Ich habe eben ein bisschen nachgedacht und habe mir gedacht, was wäre mit uns wenn der Urknall nie passiert ist? Dann würde es ja diesen riesigen Raum nicht geben wodurch ja klar ist das es unsere Körper nicht geben würde. Aber was wäre mit unserer Seele und unserem Denken wo wären wir weil dies ist doch eine andere Kraft und hat nichts damit zutun oder doch? Was denkt ihr

L.G. Lando

Wenn vier wenn ja an was ?

Und warum glaubt ihr daran?

Ich glaube an die Schöpfung,daran dass Gott uns erschaffen hat.Zuerst Adam,daraus Eva.Was glaubt ihr?Alle Meinungen sind gut,solange ihr respektvoll gegenüber anderen seid 🫶❤️‍🩹

Ich intressiere mich schon lange für das universum und schwarze löscher aber ich kann mir das nicht vorstellen das es die wirklich gibt ich meine ton 618 soll 70 miliarden sonnenmaßen haben wie kann es nicht sein das das ding uns mit seiner unforstellbaren kraft einsaugt und glaubt ihr es gibt noch größere schwarze löscher ich weiß das universum ist unendlich aber es ist so krass unvostellbar und wie sieht ein schwarzes loch aus könnte man es sehen wenn ein vor einem wäre und wie schnell wachst so ein ding gehen die nicht auch mal tot halt wie ein stern

,,Von nichts kommt nichts" , ist eine uralte Redenart.

Es gibt viele wissenschaftliche Theorien zur Entstehung des Universums, doch ist dabei nie von einem absoluten Nichts die Rede.

Aristoteles z.B. befasste sich bereits 347 v.Chr. in seinem Buch der Physik mit dem Thema.

Im Vorfeld seiner Theologie argumentiert er für die Notwendigkeit eines ,,unbewegten Bewegers" von dem alle Bewegung ausgeht , der selbst ewig, reines Sein und Wirksamkeit ist.

• Entstand das Universum aus dem völligen Nichts?
• Meinungen dazu?

Was denkt ihr

Gott exisitiert nicht!!!!!

Ich will eure Sicht dazu wissen

Ein grundlegendes Merkmal der Realität ist doch, dass etwas das gegenwärtig existiert, schon immer existiert haben muss und immer existieren muss.

Materie und Energie können weder erschaffen noch zerstört werden, sie können nur ihre Temperatur und Konfiguration im Laufe der Zeit ändern. Wenn also Materie und Energie jetzt existieren, gab es sie immer und wird es sie immer geben.

Bedeutet das nicht, dass das Universum schon immer existiert haben muss, da Materie und Energie nicht durch einen Urknall erschaffen wurden ?

Ich fühle mich so unfassbar klein wenn ich an das Universum denke das ich mich selber von der Größe kleiner als eine Bakterie fühle und meine Probleme ebenso bzw. eigentlich ist die Erde verglichen mit den Universum eigentlich auch kleiner als eine Bakterie, also man kann ewig zu weiter machen. Es bedrückt mich richtig, das ich eigentlich nix bin. Geht es euch auch so?

Wäre ein Perpetuum Mobile möglich wenn es beim Urknall etwas anders passiert wäre und wie eine andere Physik hätten dass man dann irgendwas entwerfen könnte was weniger Energie verbraucht und somit unendlich fahren kann ohne Treibstoff

Immer wieder fällt mir auf, dass man dafür kritisiert wird, nach eine Davor zu fragen. Mir wurde unterstellt, dass ich einem physikalischen Unverständnis unterliege, obwohl mir vollkommen bewusst ist, dass nach einem ''Davor'' zu fragen keinen Sinn ergibt.

Ich habe aber eine Erklärung aufgeschrieben und würde mal eure Meinung hören wollen, was daran so schwer zu verstehen ist:

Nein, es zeugt davon, dass ich kein hirnverbrannter Mensch bin, der sich mit diesem physikalischen Fakt zufrieden gibt. Raumzeit wurde mit dem Urknall erschaffen, richtig. Nach deiner Aussage wäre es also unmöglich (nicht mal unter Heranbeziehung einer sprachwissenschaftlichen Untersuchung), eine germanistische, semantisch-korrekte, Fragestellung zu bilden, wie man sich ein ''Davor'' vorstellen kann. Daher handle ich vollkommen korrekt, denn anders als du, versuche entgegen der Logik einen Satz zu bilden, damit indirekt verstanden werden kann, was ich aussagen möchte. Wie gesagt. Mit dem Urknall ist Raum & Zeit erschaffen worden, wodurch es paradox erscheint, nach einem Davor zu fragen. Nichtsdestotrotz und nach meiner sprachwissenschaftlichen Erläuterung oben versuche ich einen grammatikalisch verständlichen Satz zu kreieren, um dem Gegenüber einen gedanklichen Anreiz zu schaffen. Der Anreiz soll dazu dienen, eine mögliche Erklärung für die Entstehung des Urknalls im Gehirn anzuregen. Da ich also rein logisch nicht nach einem Davor fragen kann, tue ich es trotzdem, denn andernfalls gäbe es keine Möglichkeit, eine Frage zu stellen. Um also in keine Blockade zu geraten, frage ich entgegen der Logik. Ich erwarte keine Antwort, die sich auf einen Zeitmaßstab reduziert, denn das ist wie beschrieben unmöglich.

Halten wir fest. Nach einem Davor zu fragen ist paradox. Zu behaupten, dass der Urknall allerdings schon immer bestand ebenso, da der Urknall wissenschaftlich erwiesenermaßen vor insgesamt 13,8-14+- Milliarden Jahren aus einer Singularität heraus entstand. Ein winzig kleiner Punkt. Wir haben also einen Zeitfenster, doch davor gab es keine Zeit, richtig.

Versteht ihr, was ich meine? Ansonsten könnte man niemals eine Frage dazu stellen und es einfach wie blöd hinnehmen.

Und vielleicht dann wieder in einer Art Urknall wieder auseinader gehen? Oder ist das Blödsinn?

Also laut Einstein ist Gravitation ja keine Kraft, sondern verbiegen massive Objekte nur die Raumzeit und andere dinge "fallen" so in der Wölbung der Raumzeit zu dem Objekt. Kann es auch andersrum passieren, wo die Raumzeit in die andere Richtung gewölbt wird (nach außen)? Also dass Man dann von einem Objekt "abgestoßen" wird?

Es gibt da ja noch andere Modelle neben der Urknalltheorie. Und wenn nein, warum ist es nicht zyklisch?

Zyklisches Universum – Wikipedia

Hi!

Habe mich diese Frage schon immer gestellt.

Vor dem Urknall soll es ja NICHTS gegeben haben. Wie kann aber aus dem Nichts so etwas massives entstehen?

Was ist überhaupt der Weltraum ohne den ganzen Galaxien? Einfach ein schwarzer Raum, der unendlich groß ist??

Ich würde mich sehr um eure Vermutungen bzw. Theorien freuen!

Hey

Wo glaubt ihr endet das Universum wann ist es zuende? Irgend ein Ende muss es ja geben oder denkt ihr es bleibt am Ende einfach schwarz? Würde gerne mal eurer Meinungen dazu wissen.

Man sieht ja, dass die Erde hier die Raumzeit, ich hoffe das ist überhaupt das richtige Wort, krümmt. Ganz unten sieht man, dass diese "Schüsselform" noch zu ist. Kann diese Raumzeit auch zerreißen und wohin zerreißt sie dann?

Also, auch wenn wir nach Einstein die Gravitation nicht als Kraft, sondern eher als Krümmung verstehen, gehört sie dennoch zu einer der 4 fundamentalen Grundkräften der Physik. Als Raum und Zeit noch nicht losgestartet sind, so sagt man, waren diese 4 Grundkräfte in einer einzigen Grundkraft vereint. Elektromagnetische, schwache und starke Wechselwirkung. Alles soll eins gewesen sein.

Meine Frage, waren dunkle Energie und Materie auch darin verzweigt bzw. waren diese Kräfte ebenso mit dieser Urkraft verbunden und haben sich aus dieser gespalten? Oder haben beispielsweise die 4 Grundkräfte und die dunkle Energie unterschiedliche Ursprünge?

Ich weiß, dass unsere Physik am Urknall scheitert. Relativitätstheorie und Quantenmechanik mögen sich nicht und so weiter. 🫡 Und dass wir die Existenz Dunkler Materie und Energie nicht direkt beweisen können, da sie nicht mit uns wechselwirkt ist mir bekannt. Wir können sie nur indirekt nachweisen, indem wir ihre Auswirkungen messen können.

Ich freue mich auf kompetente Antworten!

Ich lese immer wieder, dass die Expansion des Universums exponentiell steigt, sich also immer schneller ausdehnt. Mal lese ich aber auch, dass die Geschwindigkeit der Expansion des Raums mittlerweile abnimmt bzw. abgenommen hat. Was ist denn nun richtig? Das Universum soll sich in seinem Anfangsstadium wahrscheinlich schneller als das Licht ausgedehnt haben. Diese These gilt vermutlich aus Sicht der meisten Physiker als haltbar. Was ich mich aber frage, wenn das Universum irgendwann, vielleicht schon in absehbarer Zeit, so langsam in seiner Ausdehnung wird, dass die ersten Lichter die das Universum erblickt haben uns irgendwann erreichen könnten.

Um es in einem Satz zu formulieren: Die Expansion des Raums würde langsamer als Lichtgeschwindigkeit betragen und die ersten Lichter würden uns dementsprechend früher oder später erreichen, da der Raum in seiner Ausdehnung langsamer ist als das Licht sich bewegt. Aber wir wissen ja, dass sich bis etwa 300.000 Jahre nach dem Urknall erst stabile Atome bilden konnten. Es war kein Licht da...

Jedoch meine ich mit den ersten Lichtern eigentlich die bekannten Gravitationswellen. Denn wenn unser Universum aus einer Singularität entstanden ist, dann müssten wir auch Echos vom Beginn des Universums erhalten, irgendwann. 🫣 Gravitationswellen dehnen sich ebenfalls in Lichtgeschwindigkeit aus. Wären Gravitationswellen nicht die einzige Möglichkeit, um nicht nur bis kurz danach, sondern zum eigentlichen Urknall zu gelangen? Die Informationen, sollte es sie geben, würden demnach beweisen, ob das Universum tatsächlich aus einer Singularität entstanden ist.

Eine unsichtbare Wand zwischen Raum-Zeit und dem "Nichts".

Alles befindet sich in der Raum-Zeit und alles außerhalb existiert nicht. Ist das nichts auch ein unendlicher Raum? Wir wissen ja gar nichts darüber...

Das Universum und alles leben ist unglaublich und man kann sich das garnicht vorstellen. Nun, denkt ihr so wie alles entstanden ist könnte alles aufeinmal jetzt verschwinden? Also das jetzt das Universum nicht mehr existiert von einer auf die andere Sekunde? Danke

1. Existiert nur eins oder
2. beides gleichzeitig?

Wenn zweite Option, wer steht über wem?

Gibt es theoretische Konzepte oder Hypothesen, die erklären, warum das Universum größtenteils dunkel erscheint, trotz der Existenz von Milliarden von Sternen und Galaxien?

Das Gegenteil von Schwarzen Löchern...



Kann mir das einer erklären ? Ich finde das mega interessant mit dem Raum-Zeit Kontinuum und Gravitation etc aber das mit den Dimensionen habe ich noch nicht so ganz gecheckt.

Danke im voraus

Wie denkt ihr wird das Universum enden?

Big Rip, Big Freeze/heat Death, Big Bounce, Big Crunch, End of Time, Eternal Universe, Vacuum Metastability Event?

Hier ein Video dazu gesehen

Er sagt sas Universum kann kein Vakuum sein, es muss eine from von Wasser sein die extrem leicht, nur so kann es im Universum zu Information austauschen kommen

Ab 14:00 min für vielleicht 2 Minuten anhören stimmr das?

https://rumble.com/v4mcetq-space-isnt-a-vacuum-cosmic-watersjune-2018.html

Das Universum ist so groß und wir zahlen Steuern, gehen in die Schule usw...

Ich wollte fragen… da ich schon öfters im Internet von weißen Löchern gehört haben und sie ja bis jetzt nur theoretisch existieren indem man die Vorzeichen der Gleichungen von Schwarzen Löchern „einfach“ umdreht. Korrigiert mich gerne wenn ich was falsch sage… doch jetzt ist meine Frage, es gibt ja schwarze Löcher. Die haben eine unendliche Gravitation und Hawkingstrahlung wodurch sie kleiner werden. Doch wenn jetzt weiße Löcher existieren würden und auch Hawkingstrahlung haben aber keine/„negative“ Gravitation, dann könnte es doch sein dass sie schon garnicht mehr existieren, oder? Hawkingstrahlung etc.

Kann etwas aus dem Nichts entstehen (z.B. Quantenfluktuation) oder war alles immer schon da?

Aus der zunehmenden Rotverschiebung von weit entfernten Galaxien schließen Physiker dass die Geschwindigkeit mit der sich das Universum ausdehnt zunimmt.

Je weiter die entfernt sind, desto mehr schauen wir doch in die Vergangenheit.

Wenn also die Rotverschiebung zunimmt, je älter die Galaxien sind, würde das nicht bedeuten, dass die Ausdehnung früher schneller war und sich verlangsamt?

Die Physik strebt danach, das Universum und den Urknall zu erklären, doch sie stößt auf Schwierigkeiten, den Urknall vollständig zu verstehen. Bücher haben darauf hingewiesen, dass die Relativitätstheorie und die Quantenphysik bisher nicht miteinander vereinbar sind, was zur Entwicklung von Konzepten wie der Stringtheorie führte, wie von Stephen Hawking behauptet. Doch warum gestaltet sich die Vereinigung dieser Theorien so schwierig? Warum bleibt der Urknall ein Rätsel? Liegt es an der Mathematik? Welche Bereiche der Physik müssen noch weiterentwickelt werden, um Antworten zu finden?

Hallo,

seitdem der Mensch das Bewusstsein erlangt hatte, strebte er nach dem Sinn des Lebens. Um diesen Sinn zu decken dachte er sich immer wieder Götter aus und ordnete es Dingen zu die, der Mensch nicht verstand ("Blitz? Zeus. Wasser? Poseidon.")

Zuletzt nannte ich Götter der Griechischen Mythologie. Das wissen, dass ein Blitz ganz andere Ursachen hat, als ein Mann auf den Wolken der Blitze aus seinem Köcher wirft, entkräftet die Existenz eines solchen Mannes ausnahmslos.

Der Mensch scheint keinen gesunden Abstand zwischen "wir wissen" und "wir wissen noch nicht, werden das aber irgendwann wissen" zu kennen.

Jetzt ist meine Frage, welche Entdeckungen die Abrahamitischen Relgionen, also den Christentum, das Judentum und den Islam vollkommen entkräften würden und die Existenz des Gottes dieser Religionen widerlegen würden.

Wäre das der Beweis über die Existenz eines Urknalls? Die Existenz intelligenten Lebens Außerhalb der Erde? Die Entdeckung der Weltformel, mit der ein Mensch selbst (theorethisch) einem Gott näher käme. Eine KI die Gefühle kennt?

Haben meine genannten hypothetischen Entdeckungen Gewicht? Habt ihr noch weitere Ideen? Glaubt ihr, wenn wir diese Religionen wiederlegen, dass der Mensch sich schon wieder eine neue Religion ausdenkt oder sagen würde, wir müssen die Schöpfungsgeschichte doch wieder anders interpretieren. Oder wäre das wahrscheinlichste ein Umstieg auf Philosophie?

Die Urknalltheorie geht davon aus, dass alle materie des kompletten Universums zu einer singularität zusammengepresst war. Das hätte gewissermassen dazu geführt, dass das komplette Universum aufgrund dieser riesigen Masse zu einem schwarzen Loch wurde. Allerdings ist ja bekannt, dass nichts was je den ereignishorizont eines schwarzen Loches überquert hat das schwarze Loch je wieder verlassen kann. Wie ist es dann aber trotzdem möglich, dass sich diese Masse, noch dazu ohne irgendeinen ersichtlichen Grund, plötzlich explosionsartig ausbreitete?

Ich habe schon etliche Laienbücher "(von Stephen Hawking) gelesen. Darin wird erklärt, wie der Urknall entstand. Die verschiedenen Stufen und Phasen des Urknalls. Unregelmäßigkeiten in der Singularität.

Außerdem wird der Urknall mit der Unschärferelationstheorie erklärt.

Aber es wird nie genau erklärt, wie es zum Urknall kam. Nur die Abfolge.

Sowie ich es verstanden habe:

Wie kann ein geballter Raum (Singularität) plötzlich sich inflationär ausdehnen, nur weil irgendwelche Unregelmäßigkeiten stattfinden?

Der Urknall kann doch nicht einfach so entstehen. Das hört sich willkürrlich an.

Was denkt ihr könnte die Ursache des Urknalls gewesen sein, wenn vorher nichts da war und mit ihm vermutlich Zeit und Raum erst entstanden?

Je präziser eine Berechnung durchgeführt werden kann, desto präziser ist das Ergebnis. Inwiefern ist das Universum genau?

Der Zweck des Lebens besteht darin, sich fortzupflanzen. Könnte der Urknall ebenfalls als eine Form der Fortpflanzung betrachtet werden?

Die Ähnlichkeiten in den Strukturen legen dies nahe.

hallo zusammen, ich habe folgendes lernziel in Geografie (Geologie)

Ich weiss, dass es ziemlich viel ist, vielleicht könnt ihr mir auch nur zu etwasem etwas sagen, alles würde helfen ich bin komplett aufgeschmissen:)

 Sie kennen die wichtigsten Begriffe und deren Alter auf der geologischen Zeitskala: Quartär

Erdneuzeit (Känozoikum)

Holozän

Pleistozän

Kaledonische Gebirgsbildung

Entstehung der Appalachen

Entstehung der Anden

Alpine Gebirgsbildung

Auffaltung des Jura

Tethys

Aussterben der Dinosaurier

LGM (last glacial maximum), letzteiszeitliches Maximum

Neolithische Revolution

Massensterben zu Beginn der Erdneuzeit (Känozoikum)

Älteste Datierung Homo Sapiens

Ötzi, wann gelebt, wann entdeckt?

Die richtige Reihenfolge würde auch sehr helfen, oder was es ist, vielleicht auch zusammenhänge zwischen den einzelnen

Danke!!!!

Bin kein Urknall Experte also darum die Frage.

Aus nichts kommt nichts wie ist die Materie dort gewesen beim zusammenknall bzw wovon kommt sie ?

Wer hatt die beiden Sachen zusammengestoßen nichts wird von alleine " hingeschupst" zu etwas.

Wie existiert Zeit und Raum ohne einen Anfang ohne einen Schöpfer.

Und wie erklärt ihr euch das hier ?

Ein gutes Beispiel dafur ist die unglaubliche Feineinstellung des Universums. Es wurde bewiesen, dass die Konstanten der Physik so fein eingestellt sind, dass sei es nun Zufall oder nicht -, ein so hoher Grad an Feinabstimmung für menschliches Engineering unerreichbar ist. So gibt es zum Beispiel die kosmologische Konstante. Der Nobel- Preisträger und Physikprofessor Steven Weinberg stellte hinsichtlich der kosmologischen Konstante die folgende Rechnung auf:

Es scheint so, als wäre ständig eine unglaubliche Feineinstellung nötig. Die Existenz jeder Lebensart scheint eine Aufhebung von verschiedenen Beiträgen zur Vakuumenergie zu erfordern, die auf ungefähr 120 Dezimalstellen genau sein sollte. Wenn nicht, dann würde das Universum einen vollständigen Zyklus von Ausdehnung und Schrumpfung durchmachen, bevor Leben entstehen könnte, oder es würde sich so schnell ausdehnen, dass das Entstehen von Galaxien und Sternen gar nicht möglich wäre." Um es anders auszudrücken, wenn diese Konstante sich nur zu einem Teil von

1,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000, unterscheiden würde, gäbe es keine Chance für das Leben im Universum.

Ich stelle mir immer wider die Frage wen ich in den Himmel schaue.

weil man sieht nichts. Von wo weist man wo das Ende ins? Und wahr jemand schind dort?

Oder glaubt ihr wir sind von Gott erschaffen?

Das Universum wird irgendwann ausgelöscht sein, wie genauso die Sonne auch erlöscht, also konnte es sein das es dann ein weiterer Urknall ersteht?

Was denkt ihr über das Thema Leben nach dem Tod? Ich frage mich oft, ob wir nach unserem physischen Tod noch etwas erleben werden oder ob es einfach vorbei ist. Auf der einen Seite bin ich fasziniert von der wissenschaftlichen Perspektive, dass wir aus Sternenstaub bestehen, also aus den Molekülen, die seit dem Urknall existieren. Dies lässt mich darüber nachdenken, ob der Tod vielleicht nicht das Ende, sondern nur eine Veränderung bedeutet. Aber andererseits versuche ich, mich darauf vorzubereiten, dass es möglicherweise nichts mehr gibt nach dem Tod.

Eine Frage, die mich besonders beschäftigt, ist: Was passiert mit unserem Bewusstsein, wenn wir sterben? Und falls es ein Leben nach dem Tod gibt, wie könnte das aussehen, wenn unsere physischen Sinne nicht mehr existieren? Können Organe im Jenseits existieren und unter denselben physikalischen Gesetzen wie auf der Erde funktionieren?

Aber am meisten beschäftigt mich, wie ich mit dem Verlust von geliebten Tieren oder Menschen umgehen soll. Es fällt mir oft schwerer, Abschied zu nehmen, als mir vorzustellen, selbst die Augen für immer zu schließen. Wie geht ihr damit um?

Das Universum expandiert. Gleichzeitig sagen viele Menschen, dass sie das Gefühl haben, die Zeit würde mit fortschreitendem Alter immer schneller vergehen.

Ist es physikalisch möglich, dass es hier einen kausalen Zusammenhang gibt?

Menschen haben ja eine innere (hormonelle) biologische Uhr. Sie nehmen das Zeitvergehen in einem bestimmten Maß wahr.

Jedoch expandiert das Universum, also könnte in Ihrem späteren Leben das Zeitvergehen nicht mehr dem Maß entsprechen, dem sie seit ihrer Geburt gewohnt waren, vor allem da die Expansion ja (wenn ich mich nicht irre) auch exponentiell stattfindet.

Ich bin mir nicht sicher, aber könnte es sein, dass auch wirklich alles materielle von der Expansion betroffen ist? D.h., werden wir als Menschen auch „größer“, weil unsere Körper expandieren?

Falls ja könnte das nämlich auch Auswirkungen auf unsere hormonelle biologische Uhr haben, denn die würde ja dann materiell vielleicht ebenso expandieren.

was meint ihr zu diesen Gedanken?

?

demnach gab es zeit und raum vorher nicht, sondern kamen gleichzeitig

Ein Universum entsteht ja nicht ohne eine Ursache und im nichts kann es kein Ursache geben oder? Also müsste es unsere realität ja schon unendlich geben und vielleicht auch unendlich Universen, da Universen ja auch sterben und vielleicht dann wieder ein neues entsteht.

Hierbei ist Zeit als allgemein zu sehen. Ich weiß, die Frage ist philosophisch.

Manche würden sicher sagen die Zeit begann mit der Schöpfung/dem Urknall.

Da wir aber nicht wissen ob beides je existiert hat, können wir uns die Frage überhaupt stellen ob Zeit jemals begonnen hat bzw ab diesem Punkt?

Er ist sich bewusst, dass durch diese Sicherheitsmaßnahme der Eindruck entstehen könnte, er würde sich für alle Beteiligten immer schneller entfernen, unabhängig von den logischen Versuchen, dies zu verhindern.

Hab eine Dokumentation gesehen, jetzt tun mir die echt leid ☹️

Also es ist ja schon so unfassbar groß das dass schon sehr gruselig ist, es könnte ja auch das Multiversum geben und dieser Gedanke was außerhalb des Universum ist, ist noch erschreckender finde ich

Hey,

warum ist dieser Planet zum leben entstanden und warum streben wir nach Leben ?

Was denkt ihr wie die Erde erstanden ist?

Manche sagen, sie ist durch den Urknall entstanden andere sagen das Universum hat das alles gemacht und wieder andere sagen GOTT hat die Erde erschaffen.

Mich würde interessieren, wie ihr darüber denkt. Wie wurde die Erde für euch, erschaffen?

Mit Begründung bitte ;)

Bitte nur antworten, wer sich damit schon auskennt. Gegoogelt habe ich nämlich selber, verstehe es aber nicht.

Fortführung dieser Diskussion:

https://www.gutefrage.net/frage/hat-mit-der-schoepfung-die-zeit-begonnen

Hallo,

ich möchte gerne umrechnen wie viele km 30 Milliarden Lichtjahre sind bzw. wie viele km das Licht in dieser Zeit zurücklegt. Ich komme leider mit dem umrechnen mit den großen Zahlen und den hochzahlen nicht zurecht. Also bitte antwortet mir mit der ganzen Zahl und wie sie in Worten heißt. Danke :)

Hey 😊

Der Titel sagt schon alles aus.

Mich interessiert alles, was ihr diesbezüglich glaubt ☺️

Liebe Grüße

Was kann das für ein mysteriöser Knall gewesen sein, der erst Milliarden Jahre später anfängt seine Kraft zu entfalten. Aber wenn es sich immer schneller ausdehnt?

Ich mein, alleine Exoplaneten, also wo Wasser rein theoretisch etwas wahrscheinlicher vorkommen könnte, sind bereits eine absolute Seltenheit. Dass es dann aber auch sowas wie Bäume gibt, ist noch viel unwahrscheinlicher

Anscheinend gab es letztes Jahr eine neue Entdeckung über die Entstehung des Universums, deswegen frage ich.

Stand 2023/2024

das Universum dehnt sich ja aus wenn es schrumpfen würde wo ist es ? Im nichts und wo ist das nichts irgendwo also es gibt einen Wächter der Existenz des Universum und dem nichts

Also manche haben ja leichte Angst vor diesem Thema. Wir sind im nirgendwo, frei und eingesperrt zu gleich und in diesem Moment dreht sich die Erde mit über 1000 Kmh.

Wie kann das Universum aus dem Nichts entstanden sein? Ich kenne da eine Theorie, die sich auf Quantenfluktuationen bezieht. Jedoch frage ich mich hier: Wenn es vor dem Universum nichts (nicht mal Raum) gab, wie können dann Quantenfluktuationen entstehen?

Das mit der Quantenfluktuation wäre natürlich möglich, wenn Quantenmechanik gilt, bevor etwas gilt. Aber geht das?

Ich weiß natürlich, dass es keine Antwort darauf gibt, jedoch würde ich mich über weitere Theorien oder Sonstiges freuen.

Wie sind die Kräfte, die das Universum regieren, entstanden und wie haben sie Atome, Sonnen, Elemente und Galaxien hervorgebracht?

Mein Verständnis der Frühgeschichte des Universums findet ihr hier:

Der Anfang von Allem (weltwissen.online)

Seht ihr das auch so?

Bin auf Eure Kommentare gespannt!

Jens

Glaubt ihr an Gott?

Ihr glaubt ja an keinen Gott, also an keinen elementaren Zustand, welcher keinen Anfang hat, sondern immer bestand.

Ihr seid ja der Ansicht, dass der Anfang mit dem Urknall geschehen ist. Ich glaube auch an die Urknall-Theorie und dass damit Raum und Zeit erschaffen wurde. Zu fragen, was vor dem Urknall war, ist folglich paradox. Ein vorher kann es nicht gegebenen haben, da die Dimension Zeit erschaffen wurde.

Ich als Gläubiger habe hingegen die Zusatzansicht, dass eine höhere Kraft schon immer bestanden hat und den Urknall eingeleitet hat.

Was ist eurer Meinung nach, auch wenn es paradox ist, "vor" dem Urknall gewesen? Anders kann man die Frage nämlich nicht stellen, da es sonst gegen die menschliche Vorstellungskraft kollidiert.

Ist der sonnenboden fest? Also so fest dass man drauf laufen könnte wenn jetzt die Temperatur jetzt stimmen würde.

Geht doch Physikalisch gar nicht...oder? Also Energie entsteht nicht einfach so,es sei denn durch Umwandlung von Energie.

Was war dann vor dem Urknall und wer/was hat den Urknall ausgelöst?

Hmm keine Ahnung🤔.

Die Bibel redet ja von Adam und Eva und dass Gott die Welt in 6 Tagen erstellte. Mein Lehrer meinte man soll es nicht wörtlich nehmen, doch wie kann man es denn richtig interpretieren?

Das ist nicht als Hass an irgendwelche Menschen gerichtet und es ist meine Meinung. Es ist nicht persönlich gemeint und ich möchte bitte höfliche antworten haben.

Wieso denken religiöse das es keinen Sinn macht das es den Urknall gab.

Es ist meiner Meinung nach komplett logisch das nach herumliegeden Teilchen welche Zusammenprallen und sich dadurch Planeten gebildet haben.

Wie diese Teilchen gebildet haben weiß ich nicht. Das kann man nicht wissen und dafür ist das menschliche Wesen auch rein zu dumm um sich sowas vorzustellen. Also sowas als Argument für Gott zu nehmen ist eigentlich kindisch.

1/100

Warum.. hat Allah überhaupt die Menschen erschaffen, das ganze Leid, ER BRAUCH UNS NICHT! wieso erschafft der ALLMÄCHTIGE das was er nicht brauch und das was wir niemals gebraucht hätten, hätte er uns nicht erschaffen. WAS IST WEN ALLAH MIT UNS SPIELT! WOHER WISSEN WIR DAS ER UNS NICHT BELÜGT UND ER EIGENTLICH BÖSE IST? und er uns alle nach dem Leben mit den grausamsten Dingen foltern und quälen wird (wen wir uns nicht bewegen können und eine rießige Monterspinne uns ekelhaft auffressen wird. Was wen.. dieses Leben der Himmel ist.. Ich möchte nicht mehr.

Also, das Universum ist ja durch den Urknall entstandn. Und es dehnt sich immer weiter aus. Wie kann es sich ausdehnen wenn dahinter nichts ist. Oder ist dahinter was?

z.B. das es einen Urknall gab und das man weiß das sich das Universum immer schneller ausdehnt...

Ich blick da überhaupt nicht durch wie sind solche Erkenntnisse überhaupt möglich?

Damit meine ich nicht wie soll ein Mensch ohne Religion den sinn des Lebens finden, ich denke heutzutage kann jeder Mensch seinen eigenen Sinn haben und so gut leben. Was ich meine ist wie erklären wir uns unsere Existenz ohne dass ein Allmächtiger Gott uns erschaffen hat? Wissenschaftler können den beginn des Universums erklären, aber sie können nicht erklären warum er passiert ist.

Selbst die Evolutionstheorie hat Lücken und viele Wissenschaftler lehnen sie ab, deshalb finde ich es ist Irrational diese Theorie als 100% Fakt zu sehen, da wohlmöglich die Wahrheit von Gott ist.

Schwarze Löcher sollen ja in in Abermilliarden Jahren ihre komplette Masse durch Hawking Strahlung verlieren. Was passiert dann mit der Masse? Die wäre ja wieder frei im Universum?

Ich frage mich , ob vor dem urknall , es noch irgendetwas anderes Gab. Ich kann mir einfach nicht vorstellen das es mal wirklich NICHTS gab.

kanns mir jemand erklären?