Könnte es sein, dass unser Universum eines von vielen ist? Wäre es denkbar, dass unser Universum ein schwarzes Loch in einem anderen größeren Universum ist?

Habt ihr euch mal gefragt, wie etwas aus dem nichts enstehen kann? Ich meine das Universum ist durch den urknall entstanden oder so.. und wie sah es davor aus?

versteht ihr was ich meine?

Laut meinem Taschenrechner ist es eine 1 mit 28 nullen dahinter!!!

Wissenschaftler sagen, dass die Temperatur beim Urknall ca 10 hoch 27 war.

Welcher Mathematiker von euch kann mir diese Zahl in einem Wort ausdrücken?

Ich war heute am überlegen während ich im bett lag und da schoss mir so ein gedanke in den kopf ob wir in zeitschleife leben würden.Ich habe mir es so vorgestellt das der urknall eine art bombe oder waffe von uns war mit der wir uns sozusagen selbst erlediegt haben und die bombe so viel energie freisetzt das so der urknall enstanden ist und alles wieder von neu beginnt klingt alles blöd und meine erklärung ist auch nicht die beste.Ist sowas überhaupt physikalisch möglich. Und ich bin erst 14 jahre alt

Das ganze Universum ist ja Energie.

Diese muss also schon immer dagewesen sein und wird auch immer dasein.

Energie kann man nicht aus NICHTS holen.

Doch wie kann es sein, dass Energie schon immer dawar? Ohne Anfang und ohne Ende?

Warum setzt unser Gehirn da aus?

Die Frage kommt mir immer, wenn ich in den Sternenhimmel schaue.

Hallo ;) Ich hab ein Problem. Wir haben in religion über die Schöpfung der Erde durch Gott in 7 Tagen geredet und auch die dazu gehörige Bibelstelle gelesen.. Nun meinte unsere reli Lehrerin, dass die Reihenfolge eine völlig unlogische sei, da beispielsweise Sonne, Mond und Sterne nicht nach Licht & Finsternis entstanden sein können, was ja auch logisch ist! Was mich jetzt mal sehr interessieren würde, wäre wie die Reihenfolge logisch wäre? Kann vielleicht mal jemand, der es weiß, die logisch korrekte Reihenfolge der Schöpfung aufschreiben? :)

Im Internet finde ich nämlich rein garnichts dazu und es interessiert mich brennend :/ Danke schonmal! :)

Ich frage mich immer wieder, warum es überhaupt etwas gibt. Also irgendwas.

Das Universum ist ja lt. gängiger Theorie vor 13,8 Mrd. Jahren "entstanden", zumindest soll da der Urknall stattgefunden haben. Aber was war davor? Und woher kommt die ganze Materie? Warum gibt es die überhaupt?

Ich meine, irgendwas muss ja von Anfang an existiert haben. Ob es nun ein vorheriges Universum war oder aber eine unendliche Punktförmige Masse.. Irgendwas hat bereits vor dem Urknall existiert. Aber warum hat überhaupt etwas existiert?

IWerden die Menschen diese Frage irgendwann beantworten können?

Lese überall das die Big Bang Theorie widerlegt wurde wegen dem James Webb Teleskop. Ist das wahr? Wenn ja/nein wieso und wieso sagen das die Leute

Ich weiß nicht was ich von Religionen halten soll, deshalb ziehe ich mich eher zurück. Ich bin sozusagen "Ex Muslima" bzw ich habe diesen Glauben nicht mehr im Herzen und ob ich wieder diesen 'Glauben' bekommen möchte ist sehr fragwürdig .... Was mich allerdings sehr interessiert ist, weshalb stehen so viel Wissenschaftliche Dinge im Quran? zb. wie Lebewesen im Bauch des Mutters entstehen, oder der Urknall, wie Allah bzw Gott es dazu gebracht hat das es ein Urknall gab, das diese Planeten etc entstanden sind .... Ich mein diese Dinge wurden doch erst vieeel später entdeckt weshalb ist das trotzdem im Quran erklärt worden? Und ist das in anderen großen Religionen auch so erklärt worden?

Ich weiß die Frage klingt anfangs ein wenig dumm, aber es ist doch so:

Der Urknall ereignete sich vor etwa 13,9 Milliarden Jahren.

Wenn man mit einem Teleskop tief in das Universum schaut, dann sieht man ja in die Vergangenheit. Blickt man also in eine Galaxie, die 4 Lichtjahre weit weg ist, dann blickt man quasi 4 Jahre in die Vergangenheit, oder?

Kann man dann nicht THEORETISCH ein Teleskop bauen, das bis zu 13,9 Milliarden Lichtjahre entfernte Objekte sehen kann, und dann den Urknall beobachten?

Hoffe ihr versteht was ich meine ....

.....Mir ist klar das da irgendwo ein großer Haken ist, ich würde nur gerne wissen, wo er ist....

Danke 🙂

Von Evolutionisten wird oft gesagt das es Beweise für die Theorie Darwins gibt, aber warum zweifelte er selbst dann daran?

Welche den urknall 100% widerlegen ?

Als die Erde vor 15 Milliarden Jahren entstanden ist, haben die Menschen es als "Physikalische Evolution" bezeichnet warum?

Ich sehe eigentlich schon immer dieses Rauschen, ähnlich wie das Bildrauschen im Fernseher. Ich habe mal irgendwo gelesen, dass dieses Rauschen im Fernseher noch Rückstrahlung vom Urknall ist oder eben Signale aus dem Universum. Ich sehe dieses Rauschen schon immer. Denkt ihr vielleicht, dass man da die Atome oder Neuronen sieht? Oder empfängt man ähnlich wie ein Fernseher Signale aus dem Universum?

Einmal als ich das Bewusstsein verlor, wurde dieser Visual Snow Effekt immer stärker. Dann habe ich nur noch schwarz weiß gesehen und dann sah ich nur noch dieses Rauschen. Danach wurde es komplett finster.

Wenn ich z.B. mir der Handykamera im Filme wenn es leicht dunkel ist, dann sieht man auch diesen Visual Snow Effekt. Sehr ihr auch Visual Snow?

Hallo mich würde mal interresierren wie können die Forscher jetzt wissen, dass z.B. vor Milliarden Jahren Planeten aneinander geknallt sind? Woher wissen die sowas?

In Debatten mit religiösen Menschen kommt ja öfters, sowas wie "Was war denn vor dem Urknall?" Oder "Wie ist denn der Urknall entstanden?" Deren Antwort ist da dann, Gott doch was war vor Gott und wie ist Gott entstanden? Der kann ja nach deren Logik nicht einfach so entstanden sein?

Kann ein schwarzes Loch explodieren?

Denn die dichte beim urknall war je wesentlisch höher als in jedem heute existierenden Schwarzen Loch, da die gesamte Materie aller Schwarzen Löcher und noch viel mehr auf einem raum, der viel kleiner ist als ein schwarzes Loch verdichtet war.

Daher meine Frage: gibt es explosionen von Schwarzen löchern?

War der Urknall eine Explosion eines Super-giga-schwarzen Loches?

Wie ist das super-giga-Schwarze Loch des Urknalls entstanden?

Mit Quellenangabe bitte.

PS: Ich hätte gerne Zahlen, keine relativen Angaben.

Kennt ihr die Zahl nicht, dann antwortet auch nicht.

Hab mal gehört das Störbild wenn der Fernseher keinen Empfang hat, liegt am Urknall begründet; stimmt das ??

Ist es wahr, dass die Urknalltheorie kürzlich widerlegt wurde?

Hallo, ich bin evangelischer Christ und stelle mir die Frage ob ihr Christen an den Urknall glauben ? Die Wissenschaft hat es ja wohl festgestellt?

Hey, Am Freitag hat meine Geologielehrerin gesagt dass dieses Geräusch beim switchen von Radio Sendern noch vom Urknall stammt. Also sie meint dieses wenn man keinen sender empfängt und es so rauscht. Stimmt Das?

Ich finde am logischsten ist ein unendlich altes und unendlich großes Universum das immer wieder Mal die Form ändert.

Also wenn Energie niemals erzeugt oder verschwinden kann wie passt das auf den Urknall Quantenphysik?

(Ich bin in der Schule noch nicht so weit also wenn bitte erklärt auch das für unwissende)

Weil in der Wissenschaft sagt man ja durch denn Urknall. Aber der kann ja nicht durch Zufall entstanden sein und in der Bibel sagt man durch Gott. Aber Gott muss auch irgendwie enttanden sein. Das ist alles irgendwie komisch. Klärt mich mal bitte auf oder sagt was ihr darüber denkt.

Was denkt ihr darüber?

Wenn man der Urknalltheorie glaubt, was war davor? Und von nix kommt ja nix es muss doch Irgendjemand das alles erschaffen haben? Das Universum ist unvorstellbar groß.

Wer hat Gott erschaffen 🤣

Ein unlösbarer Rätsel

Hey,

ich habe mal im Internet einen Artikel über das Echo vom Urknall gelesen,

und da stand das wenn man ein älteres Radio hat (aus den 90's) kann man etwas einstellen wo man das Echo vom Urknall hören kann ....

Leider finde ich den Artikel nicht mehr,

aber falls es jemand weiß was muss ich im Radio einstellen um den Urknall zu hören?

Dabei vernachlässigen, dass es ohne dem vorherigen Ereignis nicht möglich ist. Also bei der Urzelle ein Planet mit Wasser und Atmosphäre als gegeben betrachten und bei Menschen Leben und Tiere als gegeben betrachten ;)

wenn man mit Lichtgeschwindigkeit reisen könnte?

Und ja, ich weiß, dass wir uns nicht im Zentrum des bekannten Universums befinden.

hallo, mir hat sich plötzlich diese frage gestellt was vor dem urknall war. hoffentlch ist dieses frage nicht zu sehr ausgelutscht xD.Hab einmal gehört das es vor dem urknall mehrere gab und das sich die ausgebreitete elemente sich vom urknall entfernen und dann so ztusagen sich aufblasen wie einen luftballon. doch wie jeder luftballon es tut wenn man zu viel luft reinbläst platz er und zieht sich zusammen. auf ntv glaub ich hab die mal gesagt das sich die elemente im universum sich wieder zusammenziehen um wieder einen urknall auszulösen. also muss es doch mehrere uhrknalle gegeben haben oder?

ich weiß nicht wem ich jetzt noch glauben soll ;) also wenn ihr eine ausführliche und verständliche antwort habt dann einfach rein damit ...

Aktuell sieht es ja danach aus, als ob in spätestens 100 Billionen Jahren der Big Freeze eingetreten ist. Dieser Gedanke ist sehr beunruhigend. Ich finde die Vorstellung schrecklich, nie mehr, für immer und ewig mehr die Chance auf Leben zu haben. Also alles für immer weg. Es wird nie wieder für einen Tag Leben geben können. Der Gedanke, dass dies erst in ferner Zukunft passiert beruhigt mich auch nicht so sehr, weil wenn es so weit ist, ist es trotzdem zu spät. Ich hoffe einfach nur, dass es unbekannte Gesetze der Physik gibt oder das Quantenfluktuationen doch zu einem neuen Urknall führen. Aber es ist eher unwahrscheinlich, dass das gelingt meint jedenfalls Chat GPT. Man kann natürlich die dunkle Energie erforschen, aber da sie vielleicht gar nicht existiert kann man sie auch nicht stoppen. Das das Universum plötzlich aufhört zu expandieren ist auch unwahrscheinlich. Kann es sein, dass die immer schnellere Expansion ein Messfehler ist? Kann man das innerhalb der nächsten Zeit irgendwie verhindern? Führt die Expansion zwingend zu einem Big Freeze. Wann wird es neue Erkenntnisse geben. Das was mir die Angst vor dem Tod nimmt ist die zeitliche Unendlichkeit des Universums, doch leider ist diese möglicherweise nicht vorhanden. Man hat ja bei der Kernfusion mehr Energie rausgeholt als reingesteckt, kann man nicht mit etwas weniger als der überschüssigen Energie die Kerne wieder trennen? Ist der Big Freeze wirklich das endgültige! Ende? Wenn Zeit außerhalb eines Menschens unendlich schnell verläuft wie soll es dann weiter gehen?

Kann Energie nicht trotzdem noch langsam übertragen werden?

Wenn man den Big Crunch und den Big Rip ausschließt, tritt dann sicher der Big Freeze ein?

Wie kann ich mit diesen Gedanken umgehen, ich denke mehr Zeit daran als nicht. Also viele Stunden täglich, während dem Computer spielen und während der Schule.

Hi,

ich hab eine Frage. Wenn man mit einem Teleskop (Hubble, Webb) tief irgendwo hinschaut, dann kann man ja in die Vergangenheit schauen sozusagen. Aber woher sollen wir wissen in welche Richtung wir schauen müssen, wenn das Universum, wie im folgendem Bild aufgebaut ist? Wir sind ja nicht im Mittelpunkt des Universums, oder?

Hallo,

ich würde gerne von euch wissen, was ihr denkt was zuerst war. War es die Physik oder die Chemie? Es gibt viele verscheiderne Antworten darüber und ist eine reine glaubenssache. Dennoch würde ich gerne wissen was ihr darüber denkt.

Danke für jede Antwort

Vor meiner Überlegung noch ein paar Fragen zur Einstimmung: Würdest du den Zustand [Vor deiner Geburt] mit dem Zustand [Nach deinem Tod] gleichsetzen? Ja,genau praktisch aus dem Nichts entstanden ohne irgendeinen Anspruch oder den Willen auf Leben gehabt zu haben,und in dieses Nichts geht man nach seinem Tod zurück. Ist es da nicht fast schon zwingend notwendig,das irgendwann(ein unvorstellbare lange Ewigkeit,mehrere Urknälle dazwischen) wieder dieser absurde Zufall eines Lebens indem du bewusst bist(in irgendeiner Form) vorkommt und du wieder die Augen öffnest um die Welt zu sehen? Wenn der Tod tatsächlich absolut und endgültig ist,dann müsste alles Leben auf einen absoluten Tod steuern,ergo würde es uns jetzt doch eigentlich nicht geben. Diese Weltanschaung einer Reinkarnation berücksichtigt den Urknall wie auch die Evolution,insbesondere bei der Evolution ist es interessant,inwieweit wir bei einer erneuten Evolution,nachdem die Erde aus irgendeinem Grund wieder von vorne anfangen muss,bewusst und wieder zu Leben werden. Diesen Ablauf könnte man doch als "ewiges Leben" bezeichnen,da in der Zeit in der man tot ist,man zeitlos und bewusstlos wäre,bis wieder so eine unglaublich zufällige Konstellation entsteht die dich oder mich bewusst werden lässt. Kann ich von einer Absurdität meines jetzigen Lebens, -theoretisch- auf eine erneute absurde Konstellation meines Bewusstseins in ferner Zukunft nach meinem Tod,in einem beliebigen Lebewesen schließen in dem ich dann wieder bewusst werde? Ich meine Ich und du sind der leibhaftige Beweis das diese Absurdität des Lebens prinzipiell zustande kommen kann,da ist es doch natürlich das es nochmal passieren würde in unvorstellbar langer Zeit in der Zukunft nach unserem Tod. Naja lasst mal hören,was ihr darüber denkt!

Manche Wissenschaftler meinen, das Universum wird immer wieder neugeboren: zuerst der Urknall und irgendwann fällt das Universum wieder in sich zusammen und der Kreislauf wiederholt sich. Bedeutet das auch, dass wir genauso wie das Universum immer wieder neugeboren werden? Bedeutet das auch, dass wir immer wieder unsere Lebensereignisse wiederholen? Dass zB einer, der mit 30 obdachlos wurde, in seinem neuen Leben auch wieder mit 30 obdachlos wird? Oder dass Bill Gates in seinem nächsten Leben wieder als Bill Gates geboren wird?

wieviel dezibel hatte der urknall und was war davor

Hallo, diese Frage beschäftigt mich schon seit einiger Zeit. Könnten Forscher theoretisch heute schon einen Megalodon klonen oder entstehen lassen ?

Was denkt ihr darüber ? :)

LG

Hallo
Ich frage mich seit Jahren, was war vor dem Urknall? Irgendwann muss es ja mal Teilchen gegeben haben, die zu dem wurden was wir heute unser Universum nennen. Aber wie konnte das erste Teilchen aus dem Nichts entstehen?
Vielleicht könnt ihr mir weiter helfen und dafür Sorgen das mein Kopf mich vor dem Einschlafen nicht mehr wahnsinnig macht :D

Hey ich habe letztens irgendwo gelesen, dass der Urknall auch als Physikalische Evolution bezeichnet wird..kann mir jemand eine Gute Erklärung liefern?

Was ist ein Deist

Deisten glauben, dass eine Göttliche Kraft alles in Gang gesetzt hat, sich aber nicht weiter einmischt. Diese Menschen leugnen nicht zwingend die Evolution oder andere wissenschaftliche Erkenntnisse, da sie nicht dem Glauben widersprechen. Gott hat den Urknall (oder was auch immer sich dahinter verbirgt, das sich als "Anfang von allem" definieren lässt) angestoßen. Er verspricht nichts, er will nichts.

Bevor ihr die Frage beantwortet wäre es schön, wenn ihr bis hierher gelesen habt.

Ich hoffe das euch der Begriff Hitzetod was sagt wenn nicht ist hier ne kurze Erklärung

Nach Billionen von Jahren wird der letzte Stern erlieschen und im Universum wird es dann nur mehr Eisenkugel (ehemalige Sternkerne) und schwarze Löcher (welche sich langsam durch Hawkingsstrahlung zerfallen) geben.

Meine Frage wäre ob es möglich ist durch eine Vielzahl an Zufällen, dass sich diese Körper alle an einen Punkt treffen und dabei durch die emense Gravitation, welche Hitze generiert würde , aus den Eisenkugeln wieder Sterne macht?

Könnte der Urknall theoretisch auch eine riesige Supernova eines Sterns in einem andern Universum, quasi einem Omniversum, gewesen sein, indem die Sterne durch andere physikalische Gesetze statt einer Gaswolke, ein Universum bilden, dass sich nach einiger Zeit aufgrund der eigenen Gravitation wieder verdichtet und zu neuen Sternen im Omniversum wird?

Ich meine

Grund für meine Frage:

Diese Diskussion.

Wenn vor dem Urknall nichts war, wie kann dann aus dem Nichts soetwas gewaltiges, gigantisches entstehen, wie Raum, Zeit, Sterne, Planetensysteme, Sonnen und ganze Galaxien?

Oder ist das alles eine Täuschung und nur eine ewige Umwandlung von Energie in Materie und umgekehrt, Materie wird wieder zu unsichtbarer dunkler Energie usw.

Wenn alles schon immer da war in Form von Materie oder Energie, dann muß das das Maß des Universum, der Materie und Energie endlich sein bzw. eine feste Größe haben, die sich einfach immer nur verwandelt in Strahlung, Materie und andere Energieformen?

Aber kann man sich Endlichkeit vorstellen oder gibt es wirklich die Unendlichkeit?

Aber nach den physikalischen- bzw. thermodynamischen Energieerhaltungssätze kann doch Energie nicht vernichtet werden und auch nicht neu entstehen, also nur umgewandelt werden, dann muß doch eine feste Größe existieren, die nicht vernichtet, nicht verkleinert und auch nicht vergrößert werden kann.

Ich werde diesen Gedanken einfach nicht los.

Der Urknall, auf einen unendlich kleinen Punkt konzentriert, hat das Universum mit Raum, Zeit und aller Materie entstehen lassen (Singularität). Wir wissen nicht woher dieser Punkt kam, weil das Universum zum Zeitpunkt des Urknalls noch nicht existierte, ergo es gab auch keinen Raum indem wir den Urknall hätten lokalisieren können.

Auf der anderen Seite haben wir ein schwarzes Loch, deren gesamte Masse sich auf einen einzelnen Punkt mit unendlich hoher Dichte und unendlich starker Gravitation komprimiert (Singularität).

Kann man den beiden Informationen keine Gemeinsamkeiten entziehen?

Was passiert in diesem winzigen Punkt und führt dieser Punkt zu einer anderen Seite?

Der Urknall hat ein Universum ausgestoßen während Schwarze Löcher versuchen alles zu schlucken. Das muss doch zueinander irgendwie in Verbindung stehen.

Irgendwie bereitet mir das schon Kopfschmerzen...

Wenn das mögliche wäre würde man doch auch in der Zeit zurück schauen und somit den Urknalls beobachten können. Oder irre ich mich da?

Guten Abend,

nein, ich bin keiner, der sagt dass Wissenschaft Propaganda ist, und ich glaube auch nicht 100%ig an einen Gott, aber mal ehrlich:

Die Urknalltheorie besagt keineswegs, wie das Universum entstanden ist, sondern umschreibt es eher. Sie besagt, am Anfang sei nur die Singularität gewesen. Aber wo kommt die Singularität dann her?Umd dann kommt da das Ganze mit:

In den ersten Sekundenbruchteilen haben sich kleinste, grundlegende Teilchen gebildet oder so ähnlich. Aber das ist es nicht was mich interessiert, sondern ich will wissen, wie alles aus dem Nichts entstanden ist, und nicht, wann oder in welcher Zeit nach dem Urknall. Ich will wissen, wie es zum Urknall kam, warum es uns gibt.

Und die Religionen sind da kein Stück besser, die meinen auch nur Gott ist schon immer da. Also heißt das, wir wissen nicht, warum es alles gibt, warum es uns gibt? Und was ist der Sinn? Sich ein bisschen vergnügen um dann wieder zu verrecken?

Und was mir auch ein Rätsel ist, warum kann man die kleinsten Teilchen nicht wieder teilen und diese Teile wieder und so weiter und so fort? Das würde ins Unendliche gehen.

Ich mag noch recht unerfahren sein und bin auch erst 15, aber das ist mir einfach alles ein Rätsel. Würde mich freuen wenn jemand Antworten für mich hat.

Lg

Was spricht dagegen, dass die Messungen einer beschleunigten Expansion durch Lichtermüdung statt Dunkle Energie entstehen?


Anmerkung:
"Lichtermüdung": Wellenlängenvergrößerung des Lichts auf dem Weg von der Quelle zum Beobachter. Nicht durch Streuung.
Wenn es den Effekt gibt, wäre er klein, und erst bei sehr weit entfernten Objekten bemerkbar.

Hallo zusammen,

es wurden schon viele dieser Fragen gestellt, aber nicht so wie ich sie sehen wollte. Darum hab ich mich mal registriert um es jetzt selbst zu fragen.

Zuerst ein Zitat;

"Der Urknall begann aus einem singulären Punkt, quasi einem einzigen Super-Schwarzem Loch, in dem die gesamte Energie des Universums (unserer Raumzeit) gespeichert war."

Dieses "Super-Schwarze Loch" muss doch auch irgendwie enstanden sein oder?

Es heißt ja, dass es weder Raum noch Zeit vor dem Urknall gab, also "Nichts".

Aber im Nichts, kann auch nichts entstehen meiner Meinung nach und somit auch nicht das Super-Schwarze Loch...

Frage;

Wie ist das "Super-Schwarze Loch" enstanden?

Woher hat es die Energie genommen/ bekommen wenn es nichts gab?

Also um es mal aufn Punkt zu bringen... Ich verstehe nicht, wie aus nichts etwas entstehen kann... Da muss doch vorher was gewesen sein!

Hi,

ich bin 10.te Klasse Hauptschule und soll eine Powerpoint Präsentation zur Entstehung des Universums erstellen. Abe rich habe echt keine Idee wo ich anfangen soll. Ich fange natürlich an mit dem Urkinall, alles entstand aus einem Punkt den man Singularität nennt und so. Aber was dann? Gut dann gabs den "Knall" und was geschah dann? Was wurde ins Weltall geschleudert? Und die Sachen Dunkle Energie und Dunkle Materie und Antimaterie wil ich mit einbringen aber ich habe einfach keine Ahnung wie ich das chronologisch richtig erzählen soll :/

Kann mir wer helfen? :/

Hab da wohl einen Denkfehler den ich beseitigen möchte :)

Annahme 1: Das Universum ist soundso alt.

Annahme 2: Es hat sich nach allen seiten gleich ausgedehnt.

Annahme 3: Man kann von der Erde aus in alle Richtungen gleich weit in die Vergangenheit blicken.

Meine 1. persönliche Schlussfolgerung : Wir sind im Mittelpunkt des Universums.

Das kann ich aber nicht glauben.

2 Schlussfolgerung: Wenn wir aber nicht im Mittelpunkt des Universums sind, muss das Universum doch älter sein, als wir mit Hilfe unserer Teleskope blicken können. Dann sind wir "irgendwo" im Universum und können doch gar keine Aussage über das Alter des selbigen machen.

Bin etwas verwirrt... :)

Guten Abend Leute,

habe ne frage was denkt ihr gab das Universum schon immer oder entstand das Universum durch Urknall?

Was haltet ihr von dieser Aussage, die ich so eben im Internet gefunden habe:

"Einstein, die Urknallgläubigen und Anhänger des expandierenden Universums bräuchten wohl mehr IQ, wenn sie diese einfachen fakten nicht verstehen !

Es ist dabei unerheblich, ob der Raum des Universums oder die materielle Struktur sich ausdehnen soll, da beides unrichtig ist !

Vor 13,7 Milliarden Jahren soll es den Urknall gegeben haben. Um die angeblichen Milliarden von Jahren in der Zeit bis in die "Kinderstube" des Universums zurück zu schauen, wäre es notwendig, dass sich der irdische Beobachter 13,7 Milliarden Jahre von dem "Urknall" entfernt hat. Da er aber Teil des Urknalls gewesen sein müsste, hätte sich der Beobachter genauso 13,7 Milliarden Lichtjahren vom Urknall entfernt, wie die "Kinderstube" und alle sonstigen naiven Vorstellungen. Es kann also nur eine Zurückschau durch die Entfernung, aber keinesfalls in der Zeit (in Richtung Urknall) geben, da letztere auch für die Kinderstube gelaufen wäre. So müsste zwangsläufig jeder Blick ins Universum auf der gleichen zeitlichen Entwicklungsstufe geschehen und die Rückschau in der Zeit müsste sich auf die Ausstrahlung von LIcht auf der Zeiachse des Beobachters in Bezug auf die Entfernung darstellen, da alles 13,7 Milliarden Jahre alt wäre und in Bezug auf ein Rückblick nur in diesem Rahmen denkbar wäre. Man hängt hier von völlig falschen Vorstellungen von Raum und Zeit ab, was, wie die Relativitätstheorie auf der Fehlinterpretation der "Rotverschiebung" beruht !"

Angeblich gab es ein Urknall der das Universum erschaffen hat aber wofür? Wenn man mal bedenkt es gäbe einfach nix wirklich nix außer die erde ohne bäume ohne säugetiere ohne "alles". Dann wäre auch "nix" was auf der erde im universum wäre und es angucken und erforschen kann. Dann gäbe es auch uns nicht es gäbe einfach "nix" aber es gibt grundlegend kein "nix" das universum wäre dann "etwas" aber ohne etwas was das universum sieht ist es auch sozusagen "nix" im "nix".... und wenn es dann "nix" gäbe was das universum sehen könnte wäre es "nix" dann wàre das universum logisch betrachtet auch nicht da und ohne das universum ist es schonwieder "nix". Und der urknall wie konnte der bitte entstehen wenn es davor nix gäbe keine atome kein garnichts dann wäre da auch nix und wenn da was war wo kommt "etwas" aus dem "nix", wo kommt der raum ect. her?

-Das ist zwar etwas komisch geschrieben aber ich hoffe das man es versteht ! Falls mir jemand da etwas erklären könnte wie das nix aus dem nix , nix, nix , nix und nix (periode) kommt.... -Bitte nur sinnvolle kommentare !!! Danke für die Aufmerksamkeit! !!!

Hey, Also das Universum und alles andere ist ja durch den Urknall entstanden, also wenn es keinen Urknall gegeben hätte gäbe es nichts oder? Und vor dem Urknall gab es auch nichts. Also wie kann dann der Urknall entstanden sein ? Ich glaube an Gott aber bin auch ziemlich neugierig in Sachen Wissenschaft.

Die Wissenschaftler meinen ja, dass das Universum durch ein Urknall entstanden ist. Aber was war vor dem Urknall?? Auch da haben Wissenschaftler ihre Theorien. Meine Frage ist nun, wie kann ausNICHTS etwas entstehen?? vor dem Urknall war vllt etwas aber was war vor dieses etwas? und was davor? usw... meint ihr nicht, das es unlogisch ist???

was meint ihr?

Hey liebe community,

Ich habe eine frage die mich sehr Interessiert und ich hoffe ihr könnt mir auf die Frage antworten xD. Danke im vorraus.

Also wie entstand wirklich das Universum und das alles? 1 Theorie ist ja der Urknall das einfach so ein knall passiert ist der viel Matterie oder so in das weltall gesetzt hat und sich dadurch alles entwickelt hat aber warum ist der Urknall passiert also wodurch?er kann ja nicht einfach so passieren, das alles ergibt 0,00000 sinn was hat denn dazu beigetragen das der Urknall oder was weiß ich passiert ist damit das weltall also Universum entstanden ist? Es kann ja nicht einfach so eine welt/Weltall generieren wie bei Minecraft. Oder also meine andere 2 vermutung/Theorie das ein Gott oder ein viel mächtigeres wesen das Universum erschaffen hat und unsere Milchstraße, aber die Große frage ist wodurch wurde dieser Gott erschaffen/geboren oder so, ist er auch z.B einfach so gespawnt und war da? Ist vielleicht alles einfach so da gewesen aber WARUM ES ERGIBT DOCH NULL SINN, ICH VERSTEHE DAS ALLES NICHT. Sonst weiß ich einfach nicht weiter, welche Theorien es noch gibt wie das alles zu stande gekommen ist. Maybe bin ich auch einfach nur ein Mensch mit Bewusstsein und ihr alle anderen seit vorprogrammierte Menschen wer weiß. Vielleicht gibt es das alles auch garnicht und ich denke mir einfach nur alles aus, aber warum? Warum gibt es mich? Warum lebe ich? Warum habe ich ein Bewusstsein? Also ich habe früher nie an Gott geglaubt tu ich jetzt eigentlich auch nicht, aber wenn der Urknall doch nicht alles erschafen hat warum sollte er den auch? Er kann ja nicht einfach so im mitten von nichts reingarnichts es gibt nichts und da entsteht trotzdem einfach so ein Knall der alles erschaffen hat. Und so könnte ich mir schon vorstellen das es ein Gott gibt der alles gemacht hat aber, was ich dann halt nicht verstehe ist wie er zu welt gekommen ist. Was den Urknall/Gott erschaffen hätte wodurch ist das entstanden?

Eigentlich könnte ich mich selbst umɓř*ňğën und es macht rein garnichts aus, Ich kapier nichts mehr.

Sorry das ich jetzt so viel geschrieben habe und meine aussprache ist auch nicht ganz sauber, ich hoffe trz das ihr mir ein paar antworten geben könntet bitte:)

LG

Melone

Ey danke euch liebe Community ich habe schon sehr viele und verständliche Antworten erhalten ihr seit so gut, danke danke danke.

Warum hat Peebles den Nobelpreis für die Erklärung des Urknalls erhalten, wenn es doch nur nicht erwiesene Theorie ist? Oder ist der Urknall nachgewiesen?

Die moderne Wissenschaft meint das Universum mangelt an Ordnung. Sind diese Fehler ausschlaggebend, damit wir überhaupt entstehen konnten durch die Evolution?

Hey ich bin 16 und Muslim aber manchmal denen ich mir ob es Gott wirklich gibt. Ich könnte mir gut vorstellen das Gott erfunden wurde um den Menschen auf diesem Planeten einen Sinn im leben zu geben. Die meisten Menschen würden dann denken "Ich werde irgendwann sterben also bringt mir alles was ich erreiche am Ende nichts". Es würden viel mehr selbstmorde etc. Aber andererseits frage ich mich wie alles entstanden ist ich meine im Universum. Der Urknall ja klar aber wenn ich mich nicht Ihre ist das mit Teilchen passiert und woher kommen die Teilchen und wenn die Teilchen von irgendwas abstammen woher stammt das andere ab ? Fragen über fragen. Ich glaube schon an meinen Gott aber gewisse Zweifel hab ich schon. Was ist mit euch habt ihr eine Theorie oder ist es einfach nur ein warten auf den Tod und Klarheit haben, aber wenn man Tod ist ist man Tod es gibt keine Klarheit weil man Tod ist. Alles etwas kompliziert aber mich würde eure Meinung darüber sehr interessieren.

Ich verzweifel leider an der kosmischen Hintergrundstrahlung, die ich in meinem Referat als Beweis für den Urknall erwähnen möchte. Jedoch blick ich selbst nicht wirklich durch - wer kann sie mir in wenigen Worten und möglichst simpel erklären?

Danke!

Wäre dann das totale Nichts? Also keine Materie, keine Energie, kein Raum, keine Zeit....

Logischerweise müsste es die Zeit schon immer gegeben haben oder ?
Andererseits ist es aber auch unlogisch .

Kann man das vielleicht noch irgendwie faktisch erklären oder driftet das zu sehr in den Bereich des unerklärbaren ab?😄

LG

Jaja ich weiß, dass man den Urknall niemals richtig beweisen kann, da es nur theoretische Physik ist und mit irgendwelchem Quatsch das es den Urknall nicht gab muss man hier auch nicht ankommen :) Das wollte ich nur klarstellen ;)

Der Urknall kann doch eigentlich nur fake sein, weil behauptet wird, dass es etwas gab, dass den Urknall ausgelöst hat, aber das kann doch überhaupt nicht gehen, weil es am Anfang Nichts gab. Es kann ja nichts einfach aus dem Nichts entstehen, also MUSS es einen Gott geben, oder?

Wenn sich das Universum irgendwann wieder zusammenzieht und danach wieder expandiert und das unendlich oft mit gewissen Abweichungen, wären dann nicht sämtliche möglichen Kombinationen abgedeckt? Also würden wir theoretisch alle immer wieder geboren werden und alle Entscheidungen im Leben in allen verschiedenen Kombinationsmöglichkeiten durchlaufen?

Was haltet ihr von dieser Idee, auch wenn das Universum nicht zyklisch erscheinen mag..

Ich weiß es hat mit der Expansion zu tun aber mehr weiß ich auch nicht.

Wir leben sozusagen sofort nachdem das Universum entstanden ist. Es ist ja „nur“ circa 14 Milliarden Jahre alt. Die Erde ist ja fast 5 Milliarden Jahre alt. Das ist doch absolut verblüffend. 14 Milliarden Jahre ist ja für das Universum wie eine Sekunde für einen Menschen. Wenn man sich das Alter des Universums anschaut wie alt es denn so werden kann, könnte man es damit vergleichen das das Universum um 0 Uhr geboren wurde, die Erde um 0 Uhr und 2 Sekunden. Unfassbar!

Man könnte sozusagen sagen, das Universum ist ein frisch geborenes Baby, welches etwa eine Sekunde auf der Welt ist, oder?

Ist das Universum wirklich so jung oder nicht?

Das Universum hat einen Anfang gehabt das weiß man und damit ist die Theorie eines intelligenten hören Schöpfers sehr warscheinlich.

Sehen sich ein Atommodell und ein Schaubild des Sonnensystems nicht total ähnlich? Kann man nicht die Vermehrung unserer Körperzellen während der embryonalen entwicklung mit der Ausdehnung des Universums vergleichen? Kann man die Befruchtung selbst nicht mit dem Urknall vergleichen, wo zwei Teilchen sich trafen? Sind das alles nicht total seltsame Ähnlichkeiten?? Dann wäre die Erde einfach nur ein Elektron in seiner Umlaufbahn?

Ein leerer Raum will sich immer mit Materie füllen. Wenn man beispielsweise ein verstopftes Rohr hat, versucht man mit Hilfe von Vakuum (mit einer Saugglocke aus der Sanitärtechnik) etwas im Rohr anzusagen. So ähnlich könnte es vor der Entstehung des Universums gewesen sein. (Ich persönlich glaube nicht an die Urknalltheorie.)

Das absolute Übervakuum könnte "NICHTS" so stark angesaugt haben, bis es sich in mehr und in wenigen als "NICHTS aufgeteilt hat. Das "Weniger" oder das "Mehr" als "Nichts" könnte versucht haben das Übervakuum schneller zu füllen als das Andere und wir und unser Universum ist aus dem "Etwas" entstanden, was langsamer war.

Durch diesen ständigen Sog von außen expandiert unser Universum nicht nur linear sondern immer schneller. Die meisten Theorien beschreiben, dass das Universum erst extrem schnell und teilweise über Lichtgeschwindigkeit expandiert ist, dann langsamer geworden ist und plötzlich wieder beschleunigt.

Das klingt nicht wirklich einleuchtend. Wer oder was soll es denn ausgebremst und dann wieder beschleunigt haben? Die Gravitation vielleicht? Diese hätte am Anfang so geballt gewesen sein müssen, dass das Universum gleich wieder zusammenfallen oder zu einem Hypergigantischen schwarzen Loch "verklumpt" wäre.

Vielleicht durch Antimaterie, graue und/ oder schwarze Energie oder dunkle Materie? Ich glaube nicht.

Wir müssen lernen durch 0 zu teilen. Ja ich weiß, durch die Probe ist dies nicht möglich aber vielleicht hatten wir schon immer das falsche Ergebnis?

0 : 2 = -1 und(+) +1 oder +1 und(+) -1 | 2 : 0 = endlos | 4572965 : 0 = endlos

Wer endlose definieren kann, der kann gerne die Probe machen.

Guten Morgen liebe Gutefrage Community :)

Aus Gründen meines Studiums der Theologie sowie meiner (bislang) privaten Beschäftigung mit der Philosophie, interessiere ich mich zunehmend für zeitgenössische Theorien der theoretischen Physik, welche den Anspruch haben, den Ursprung des Universums zu erklären und dabei eine "Theorie von Allem" zu bilden. Wie es scheint, sind theoretische Konstrukte wie die Relativitätstheorie sowie die von ihr ausgehende String-Theorie in ihrer Tiefe derart komplex, dass sie nur von wenigen Spezialisten verstanden werden. Ich würde vor Allem gerne verstehen, wie Physiker zu der Aussage kommen, dass der Urknall die simultane Entstehung von Raum und und Zeit sei, bzw. warum man postuliert, dass Zeit ontologisch 'Etwas' sein müsse, was 'atemporal' entstehen kann?

Meine Frage an die Physiker/innen unter uns lautet nun ganz konkret: Hat man als Laie eine Chance, sich ohne ein universitäres Studium das nötige physikalische Grundwissen anzueignen, um Fachbücher zu dem Thema auch nur annähernd gut verstehen zu können? Und gibt es gute Bücher/ Videos für absolute Physik-Laien, welche nichtmal die einfachsten Formeln kennen, um einzusteigen und sich auf Universitäts-Niveau zu steigern? Mir reichen die populärwissenschaftlichen Vereinfachungen um ehrlich zu sein nicht aus, da ich das Gefühl habe, dass ich ohne ein Verständnis der physikalischen Grundlagen nicht hinter die den Theorien zugrundegelegten Prämissen blicken und diese bewerten kann.

Vielen Dank im Voraus und einen guten Start in den Tag,

Heuschrecke 001

In einem Vortrag über das Gesetz der Wahrscheinlichkeit wurde dargelegt:

»Wenn Sie zehn Pfennig-Stücke mit Zahlen von eins bis zehn markieren und sie dann in Ihre Tasche stecken, ist ihre Chance, Nummer eins zuerst wieder herauszuziehen = 1:10. Die Wahrscheinlichkeit, alle zehn Pfennig-Stücke in der richtigen Reihenfolge herauszuziehen, wäre 1:10 Millionen.« Dazu passt die Frage, wie groß die Wahrscheinlichkeit wohl gewesen ist, dass das Universum zufällig entstand, dass Leben aus lebloser Materie entsprang, dass die ungeheure Kompliziertheit des menschlichen Geistes aus Geist-Losigkeit, dass überhaupt irgend etwas aus absolutem Nichts entstanden ist.

Die Ungereimtheiten, die von der Wahrscheinlichkeitstheorie her gegen eine solche Theorie über die Entstehung des Lebens sprechen, sind unzählbar.

Elisabeth Elliot

https://www.soulsaver.de/blog/wer-an-den-urknall-glaubt-kann-auch-daran-glauben/

Ist die Religion eine Krücke der Gläubigen oder/und ist der Urknall eine Krücke der Wissenschaft?

Tut mir leid falls die Frage blöd ist. Raum und Zeit gehören ja zusammen. Ohne Raum gibt es keine Zeit und ohne Zeit keinen Raum. Das würde ja bedeuten, dass sich Raumzeit nur durch die Anwesenheit von bewegter Materie und Energie auszeichnet. Also würde es diese Materie und Energie nicht geben, dann gäbe es keinen Raum und keine Zeit. Ist das richtig?

Wenn ich den Energieerhaltungssatz richtig verstehe, müsste laut diesem doch im Universum, wenn man das Universum als abgeschlossenes System betrachtet, eine bestimmte Menge an Energie existieren, die keinen Schwankungen unterliegt, da sie ja laut dem Energieerhaltungssatz weder erzeugt noch vernichtet werden kann.

Ist das so richtig? Falls ja, kann man eine Aussage darüber treffen, wie hoch diese Energie ist? Und woher kommt diese Energie, da sie ja nicht aus dem Nichts entstehen kann, müsste es einen Zeitpunkt gegeben haben (Singularität?), an dem der Energieerhaltungssatz ungültig war?

Laut dem kosmologischen Prinzip geht man doch davon aus, dass zum Zeitpunkt des Urknalls eine unendlich hohe Temperatur geherrscht haben muss - ist es also möglich, dass sämtliche Energie im Universum quasi umgewandelte Wärmeenergie aus diesem Urknallzustand ist?

In letzter Zeit geht mir ein bestimmter Gedanke nicht mehr aus dem Kopf. Und zwar denke ich die ganze Zeit darüber nach wie alles entstanden ist, also was vor dem urknall war. Dann denke ich oft weiter und steigere mich so sehr darein, das ich denke das wir nicht exestieren, weil ja vor dem urknall "Nichts" war und wir ja nicht aus dem "Nichts" entstehen können. Ich weiß, dass sich das komisch anhört, aber diese Gedanken gehen nicht aus meinem Kopf. Um so länger ich dann darüber nachdenke umso mehr Panik kriege ich und ich denke das nichts Real ist, also es fühlt sich dann alles so unreal an. Ich bitte um Hilfe wie ich dieses Problem in den Griff bekommen kann.

Nichts gegen Ungläubige aber jetzt mal ehrlich wir Menschen sind die einzige Intelligente Lebensform, wir haben Hände Augen Ohren usw wie könnt ihr immer noch sagen dass alles zuffal und Natur ist? Allein schon dass wir uns über die Zukunft,Tod, wie es nach dem Tod weitergeht beschäftigen ist doch ein Zeichen, dass Gott uns erschaffen hat, und wir sind die einzigen die dass können z.B Tiere nicht.

Eigentlich dreht sich ja alles im Universum bzw. bei allem was existiert nur um eines: Die Anziehung.

Die Anziehung gibt es dabei ja in so vielen verschiedenen Formen wie z.B. die Erdanziehungskraft bzw. die Anziehung von Massen oder auch Magnetismus usw.

Selbst die Liebe ist eine Anziehungskraft!

Und alle diese verschiedenen Anziehungskräfte haben ja eines gemeinsam bzw. folgen einem Ziel: Die Verschmelzung miteinander.

Die Planeten sind entstanden durch Verschmelzung und irgendwann wird auch die Sonne die Erde quasi absorbieren.

Was wenn also die Galaxien sich gegenseitig auch (sehr langsam) anziehen und alles irgendwann wieder in einer einzigen, ganzen und gigantischen Masse-Materie-Ansammlung endet? Wenn sämtliche Masse/Materie die im Universum existiert nur ein Ziel hat, sich wieder zu einem großen ganzen zusammenzusetzen?

Nur um dann wieder erneut sich in einer gigantischen Energie-Entladung explodieren zu können (-> Urknall <-) und den Zyklus des Universums von neuem starten zu lassen? Wäre es möglich?

Aber eine Frage bliebe dann immernoch: Woher kommt diese ganze Masse/Materie? Und warum zieht sie sich an? Ein spannendes Thema

Viele Grüße :) Khenji

Ich frage mich, wie die Menschheit auf die Idee vom Urknall gekommen ist. Die hatten ja keine Zeitmaschine oder sowas um es nachzuprüfen. Was sind denn die Beweise, die dafür stehen? Ist es zu 100% sicher, dass das Universum durch einen Urknall entstanden ist? Mir wurde beigebracht nicht alles zu glauben, was mir erzählt wird.

Wenn ich das kosmologische Prinzip richtig verstehe, geht man davon aus, dass zum Zeitpunkt des Urknalls das Universum rein mathematisch eine unendlich hohe Temperatur gehabt haben muss... und seitdem kühlt es sich, je weiter es expandiert, doch immer weiter ab, richtig?

Wenn sich diese Entwicklung fortsetzt, müsste sich das Universum irgendwann bis zu 0 Kelvin abgekühlt haben, oder? Oder nähert es sich dem Nullpunkt nur unendlich nah an? Wenn ich mich nicht irre, geht man davon aus, dass bei 0 Kelvin Teilchen ihre Bewegung einstellen, oder? Sollte sich das Universum also tatsächlich fortwährend weiter abkühlen und irgendwann diese 0 Kelvin erreichen, wäre das doch quasi das Ende des Universums, oder?

Ich entschuldige mich jetzt gleich mal vorweg, sollte ich hier einiges ungenau beschrieben oder mich falsch ausgedrückt haben, ich bin kein Physiker, lediglich ein physikalisch interessierter Laie.

Licht braucht ja bekanntermaßen seine "Zeit" eh es sich ausbreitet. Vom Mond zur Erde nur lächerliche 1,2 Sekunden, von Sonne zur Erde sind es schon 8 Minuten.

Die Weltraumforschung, Astrophysik und co nutzt zur Erforschung das Licht.

Können wir dann überhaupt an den "Rand" des Universums (sofern es diesen gibt) schauen, obwohl das Licht die Erde noch nicht mal erreicht hat? Könnte man also, sofern die Technik dazu in der Lage wäre, jeden Tag ein Stückchen weiter ins Universum schauen, weil mehr und mehr Licht die Erde erreicht?

Hey, ich brauche mal dringend eure Hilfe.

Wir haben momentan in Biologie die Erdgeschichte als Thema. Im Internet ist mir das alles zu kompliziert und ehrlich gesagt habe ich momentan keine Zeit und keinen Kopf für Bio, da ich für meine Mathe ZP lernen muss.

Ich brauch meine Hausaufgaben bis nächste Woche und ich würde mich total freuen, wenn sich welche von euch Zeit nehmen würden, die Fragen zu beantworten. Ich bin für jede Antwort dankbar. :)

Fragen

1. Was sind die wichtigsten Ereignisse aus der Geschichte der Erde in der richtigen Zeitlichen Reihenfolge?
2. Wie konnten sich nach dem Urknall die festen Planeten bilden?
3. Was geschah während der physikalischen, chemischen und der frühen biologischen Evolution?

Ich versteh nicht ganz weshalb zwischenzeitlich die Expansionsgeschwindigkeit linear verläuft und dann sich wieder beschleunigt.
Nach E. Hubble hiess es sie wächst exponentiell, doch die Hubblekonstante besagt doch gerade dass die Expansionsgeschwindigkeit linear verläuft...
Und auf dem Bild unten ist es mal exponentiell mal linear.
Kann da jemand helfen?

Danke!

Am kommenden Montag wird meine Klasse eine Diskussion führen, in der es darum geht, ob es Gott gibt oder der Urknall unser Universum "erschaffen" hatte.

Ich bin für Gott und da es in unserer Klasse viele Atheisten gibt, möchte ich auch gute Argumente bringen ;)

Für diese Diskussion wird auch eine Note gegeben, daher brauche ich dringend sinnvolle und überzeugende Argumente!

Was ich suche, sind auch "Beweise".

Gut wären auch Dinge aus der Natur, die man wissenschaftlich nicht erklären kann, wie z. B. der Rosarote See in Australien...solche Dinge suche ich :)

Egal welche Religion - Hauptsache es beweist, dass es Gott gibt!

Habt ihr Tipps , internetSeiten , Bücher etc. wo ich etwas über den urknall recherchieren und erzählen kann ?

das referat muss halt 10 Minuten dauern und ja Ka wo ich anfangen soll und was ich sagen soll.

Tipps , Infos ?? Was sollte ich beachten?

Danke im Voraus

https://youtube.com/watch?v=uD4izuDMUQA&feature=share7

Und wird es wirklich genau so passieren? Es gibt mir eine Existenzkrise, es ist doch alles sinnlos, wenn wir sowieso vergessen werden..

https://youtu.be/O2sHn0bOC5I?si=4Dw28Fp1-oQm7h_7&t=503

Er hat zwar für sich persönlich geantwortet, aber daraufhin auch gesagt, dass es keine Möglichkeit gibt Glauben zu begründen. Ich kann das nicht nachvollziehen. Bis zu meinem 13. Lebensjahr war ich gläubiger Moslem, aber mit mehr Informationen habe ich mich entschieden den Glauben fallen zu lassen. Das Glauben oder das Nicht-Glauben ist bei mir rein rational begründet und mir fällt keine Möglichkeit ein, wie es (für mich) anders sein könnte.

Guten Abend,

die Erde ist ein Planet, dieser ein Teil des Universum. Das Universum, so die Theorie der Wissenschaft, soll entstanden sein durch eine "Energie".

Diese Theorie wird vereinzelt auch von Atheisten dazu genutzt, zu begründen, weshalb sie nicht gläubig sind.

Daher stellt sich mir die interessante Frage, wodurch die "Energie" entstanden ist, die den "Urknall" verursacht hat?

Was meint Ihr?

Oder sind sie immer irgendwie im Raum gekrümmt, falls man eine durch diesen ziehen würde.

Wenn die Singularität zu "Beginn" des Universums keine Eigenschaften hatte, wie sind denn daraus im Verlaufe des "Knalls" immer mehr "Komponenten" entstanden? Wie war der Verlauf der Zunahme der "Elemente"? Wuchs die Anzahl der Eigenschaften usw. oder waren sie irgendwie "schon immer da"?

Wenn es Zuwachs gab (und gibt?), war, ist der Verlauf linear, exponentiell, oder weit mehr? Gibt es dann einen Zusammenhang zw. Raumausdehnung und Zuwachs der "Elemente", Eigenschaften, Kombinationen?

Laut dem Physiker Lawrence Krauss, der auch ein Buch veröffentlicht hatte, schreibt er, das ein Universum aus Quantenfluktuationen entstanden sein. Da man letztlich nicht weiß, wie der Urknall ausgelöst wurde, ist es Spekulation.

Ist es dennoch vorstellbar? Laut einem anderen Forum, scheint das nicht zu funktionieren, da es ja im Vakuum nicht "brodelt", wie es so hingestellt wird öfters.