Was passiert wenn die AfD eine absolute Mehrheit holt?

Die Frage zu beantworten ist ziemlich einfach und führt auch gleich zum eigentlichen Kern der Frage, warum die mit Innbrunst selbstgefühlt " demokratischen " Parteien einen derart hysterischen Kampf gegen die AfD führen.

Dazu muß man z.B. einfach mal die Frage stellen, wer eigentlich aus verschiedenen Steuertöpfen reichlich Geld allein im Inland bekommt.....

Die AfD hat vor einiger Zeit zu dem Zweck eine Anfrage an die Bundesregierung gerichtet, welche Gruppen, Personen, Vereine und NGO´s eigentlich Geld aus dem Programm " Demokratie leben " bekommen. Das Programm wurde 2014 von der damaligen Familienministerin Manuela Schwesig ( SPD ) ins Leben gerufen und verteilt jedes Jahr hunderte Millionen € an zahlreiche Adressen.

Auf ihre Anfrage hin bekam die AfD eine über 250 Seiten ( nur für den Zeitraum 2020-2024 ) lange Liste, in der aufgeführt wird, wer wieviel bekommt.

Und Surprise...Surprise...: man findet immer wieder die gleichen SPD-nahen Gruppierungen, NGO´s und Vereine, die mehrfach über verschiedenste Projekte mit bis zu sieben-stelligen Beträgen gefüttert werden. Sicherlich reiner Zufall....🙄

Und die Zufälle beginnen z.B. beim Institut für Sozialarbeit und Sozialpädagogik (ISS), einem Evaluationspartner von „Demokratie leben!“. Es begleitet den Handlungsbereich Kommune und das Handlungsfeld „Extremismusprävention“. Die Finanzierung in dem Zeitraum beträgt 7,8 Millionen Euro. Direktor des ISS ist Benjamin Landes – Mitglied bei der SPD und der AWO. Dabei fallen noch zwei SPD-nahe Organisationen auf, nämlich die Arbeiterwohlfahrt (AWO) und der Deutsche Gewerkschaftsbund (DGB). Zuerst zur AWO. Auf den rund 250 Seiten tauchen Arbeiterwohlfahrt bzw. AWO als Empfänger zusammen 131-mal auf, nämlich 112-mal in der Anlage 1 (Demokratie leben) und 19-mal in Anlage 2 (Einzelpläne). Von den 112 Einträgen in der Anlage 1 zerstreut sich der Großteil auf kleinere Summen von je 1.000 bis 10.000 Euro auf 80 Empfänger.

Zusammengefasst....: hier werden im großen Stil riesige Millionenbeträge an Gruppierungen aus dem stramm linken Milieu und den SPD Vorfeldorganisationen verteilt. Und in all diesen Organisationen hocken warm und trocken, üppig mit Steuergeld bezahlt tausende SPD-Gesinnungsgenossen.😉

Und alle diese Gruppierungen beackern vorzugsweise die linken Zeitgeistthemen, ohne irgendeinen wirtschaftlichen Mehrwert für die Gesellschaft zu generieren.

Unter einer AfD Regierung würden mit hundertprozentiger Sicherheit diese Projekte auf den Prüfstand tatsächlichen gesellschaftlichen Nutzens gestellt werden und die Steuergeldströme würden mit Sicherheit deutlich abgedreht werden.

Das wäre natürlich der Super Gau für zig-tausende linke Zivilversager in den NGO´s, die sich dann wahrscheinlich richtige Jobs suchen müssten ( deutlich unbequemere ).

Gleiches dürfte übrigens auch für den grünen Teil der Bundesregierung gelten, nur das dort die Steuermillionen nicht vorwiegend in irgendwelche Projekte fließen die vermeintlich " sozial " oder " gegen rechts / Rassismus / xyz-feindlichkeit / ect. " aufgestellt sind, sondern halt irgendwas mit Klima, Weltrettung, Energiewende, usw.

Diese weit verzweigten Strukturen wurden mühsam in Jahrzehnten aufgebaut und versorgen reichlich Gesinnungsgenossen die natürlich alles andere als erfreut darüber wären, wenn ihnen jemand das Leben unbequem und wirtschaftlich schwieriger machen würde.

Die Frösche haben halt was dagegen, dass da einfach so eine AfD ( oder eine andere Partei ) daher kommt und anfängt ihren Teich trocken zu legen. 😁

Im Grunde sogar verständlich, außer für die Menschen, die diese parasitären Versorgungsstrukturen mit ihren Steuern füttern müssen und dafür ein Land bekommen, das täglich mehr auseinanderbröckelt.

...zur Antwort

Frei ab 18....:

Grundsätzlich Hieb und Stichwaffen, sofern sie nicht unter besondere Verbote fallen.

Schußwaffen mit einer Mündungsenergie von nicht mehr als 7,5 Joule, sofern kalte Treibgase zum Antrieb des Geschosses dienen

Einschüssige Vorderlader mit Perkussionszündung, die einem historischen Original entsprechen und die vor 1871 entwickelt wurden

Waffen mit Zündnadel-, Funken- oder Luntenzündung, die vor 1871 entwickelt wurden.

Reizstoff-, Signal- und Schreckschusswaffen nach bestimmten Kriterien.

Armbrüste.

Unbrauchbar gemachte Schußwaffen, die nach bestimmten Kriterien abgeändert wurden.

...zur Antwort

Was das groß mit den Grünen allgemein in A zu tun haben soll erschließt sich mir nicht....

Die junge Dame zeigt ( wenn denn die Vorwürfe zutreffen...) nur Verhaltens- und Charaktermuster, wie sie bei jungen Frauen die gerade dabei sind, sich in Gruppen oder Organisationen in führende Positionen zu bringen ohne tatsächlich irgendwelche besonderen Fähigkeiten oder Leistungen nachweisen zu können ziemlich typisch sind.

Das wird ihr als Kandidatin kaum schaden und den Grünen allgemein sowieso nicht.

...zur Antwort
Anderes

Scharf ist o.k. , wenn es passt und wenn es den Geschmack der Speisen unterstützt, aber nicht komplett überlagert.

Ich habe eine ganze Batterie diverser scharfer Würzsoßen und -Pasten im Schrank, aber die werden eben sehr gezielt und dosiert eingesetzt.

...zur Antwort
Nein, weil...

Nicht in der Weise wie sie aktuell praktiziert wird.

Die Ukraine wird den Konflikt nicht mehr zu ihren Gunsten " kippen " können, das wäre mit massiver westlicher Unterstützung vielleicht noch bis zum Frühjahr ´23 möglich gewesen, inzwischen aber nicht mehr.

Die Russen haben sich angepasst, eingegraben, sind dabei in den besetzten Gebieten vollendete Tatsachen zu schaffen und verfestigen die Versorgung der Gebiete und Truppen.

Die Unterstützung des Westens ist im Vergleich zu dem was benötigt wird eher ein Rinnsal...: gerade ausreichend um die aktuellen Positionen vielleicht zu halten, aber zu wenig für offensive Vorstöße oder gar Kampagnen.

Der Pool an schwerem Gerät welches der Westen kurzfristig abgeben könnte ist erschöpft, nachproduzieren dauert und ist in erster Linie für die Aufstockung der eigenen Bestände gedacht.

Selbst Artilleriemunition kommt deutlich weniger als nötig, weil die Produktionskapazitäten viel zu spät hochgefahren wurden.

Es war aber eigentlich auch nix anderes von den Schönwetter-Politikern zu erwarten, die aktuell im Westen / in Europa das sagen haben.

...zur Antwort

Mit dem Auto in den Wald ist erst mal eher nix für Leute, die bei jedem Kratzer eine Panikattacke bekommen. 😉

Des weiteren hat das Hobby Jagd es an sich, dass man reichlich Dreck und Feuchtigkeit ins Auto trägt. Und richtig übel wird es dann, wenn auch noch der nasse Hund regelmäßig mit drin ist.

Wildwanne auf der Hängerkupplung ist prima, aber es lässt sich eben kaum vermeiden auch Blut, Dreck, oder oder sonst was vom aufbrechen an der Kleidung zu haben und dann eben mit ins Auto zu schleppen.

Alle Jäger die ich kenne haben entweder zwei Autos, oder nutzen das einzige Auto ausgesprochen vorsichtig ( eingeschränkt ) für die Fahrt ins Revier. Und trotzdem merkt man oft, dass es ein Jägerauto ist.

Mein Grand Cherokee, den ich zum Boot ziehen nutze ist ein ehemaliges Jägerauto und war nur deshalb so günstig, weil der Vorbesitzer den Dreck und den Gestank von nassem Hund und toter Wildsau nicht mehr raus bekommen hat.

Im Wald / Gelände ist das Auto kaum schlagbar, sieht aber durch die intensive Nutzung des Vorbesitzers aus, als wäre man damit täglich durch eine Brombeerhecke gebrochen.

Ich bin zwar kein Jäger, treibe mich aber aus anderen Gründen in Wald / Feld / Gelände rum, wo ich mich mit einem normalen Straßen-PKW ( auch Allrad ) nicht hin trauen würde.

Ich behaupte mal...: man braucht vielleicht nicht unbedingt ein besonders geländegängiges Fahrzeug als Jäger, aber eben eines bei dem Dreck, Nässe, oder Kratzer nix machen.

Mein Nachbar ist Jäger und hat zwei deutsch Drahthaar...: er fährt als Zweit- und tägliches Nutzauto einen alten Volvo Kombi, ist aber eben im Revier eingeschränkt.

...zur Antwort

Kompression vorhanden...?

Schon mal geschaut, ob es auch tatsächlich einen Zündfunken gibt...?

Schon mal Starhilfespray versucht...?

...zur Antwort

Weil es keinen vernünftigen Grund gibt welche zu machen. 😉

Das Problem ist die Ausgabenseite, nicht die Einnahmenseite.

ZIG Milliarden zum Krieg-spielen in der Ukraine, um Massen von Migranten durchzufüttern und um Entwicklungshilfe an Raumfahrtnationen zu verteilen kann man auch prima zum Wohle der eigenen Bevölkerung verwenden.

Und dann muß man keine zusätzlichen Schulden machen....

...zur Antwort

Auf das dumme Gesicht meiner Freundin....😄

Ich habe zwei Jahre bei ihr gewohnt und sie fing irgendwann an, mir mit Rausschmiss zu drohen, wenn ich nicht so wollte wie sie.

Sie war damals übigens in der Ausbildung ( die ich ihr besorgt habe ), hatte vier Katzen ( deren Unterhalt ich bezahlt habe ) und lebte in einer ein Zimmer Wohnung ( die das Sozialamt bezahlt hat ).

Ich habe dann ziemlich schnell eine hübsche kleine Neubauwohnung mit Balkon gefunden ( damals war das selbst in Berlin kein Problem...), habe dann das nötigste eingerichtet ( Bett, Fernseher, ein par Möbel, Küchenzeugs) und ab dann quasi auf den nächsten größeren Streit gewartet.

Der kam dann auch nach zwei Wochen und diesmal habe ich nicht klein beigegeben.

Ergebnis...: hysterisches Geschrei, ein Teil meiner Sachen flogen aus dem Fenster, ich packte meine Tasche und ging, während sie mir Beschimpfungen hinterher brüllte.

Das Wochenende verging, es wurde Montag..., Dienstag..., Mittwoch..., am Donnerstag stand sie heulend Abends ( ich hatte Spätschicht ) vor dem Tor der Firma bei der ich arbeitete.

Danach war sie handzahm ( zumindest für eine Weile ), die Wohnung hat sie erst gesehen, als wir schon eine Weile getrennt waren. 😁

...zur Antwort

Ein wesentlicher Teil der Kernwählerschaft der Grünen besteht aus Leuten, die von grüner Politik und den Folgen meist wirtschaftlich profitieren. Sprich z.B. Menschen die warm und trocken in Jobs hocken welche üppig mit Steuergeld finanziert werden, bei denen es aber keiner merken würde wenn es diese Jobs plötzlich nicht mehr gäbe.

Diese Leute wählen immer grün, weil schlicht ihre bequeme wirtschaftliche Situation an der Fortsetzung dieser Art von Politik dranhängt. Und sicherlich ist es auch ein Teil grüner Politik, ganz gezielt dafür zu sorgen, dass ein großer Teil der eigenen Anhängerschaft zwar ein bequemes Auskommen auf Kosten der Steuerzahler hat, aber eben auch in Abhängigkeit von grüner Politik bleibt.

Gleiches findet man übrigens auch in der SPD, bei der sich auch ein großer Teil der Stammwählerschaft aus dem öffentlichen Dienst und aus sogenannten " sozialen Bereichen " stammt. Nicht umsonst wurden eben diese Bereichen in den letzten Jahren massiv aufgeblasen und mit immer mehr Steuermilliarden gefüttert.

Ein weiterer großer Teil der grünen Wählerschaft rekrutiert sich aus Gruppen, die von den Folgen grüner Politik entweder nicht betroffen sind, sich die Folgen aufgrund ihrer wirtschaftlichen Situation schlicht " leisten können ", oder die Möglichkeiten haben sich denen zu entziehen.

Auch diese Leute hören nicht plötzlich mit dem " grün wählen " auf, wenn Baerbock sich einen Fauxpas nach dem andere leistet, Habeck lügt wie gedruckt, oder Paus mit der Axt Bürgerrechte bearbeitet.

...zur Antwort
Die Energiewende nimmt Fahrt auf.

Ach...., doch schon...?

Na hat ja echt nicht lange gedauert.....: Einspeisegesetz war glaube ich Anfang der 90er und der großartige EEG-Durchbruch kam dann glaube ich 2000 oder so....

Gibts denn schon einen ungefähren Termin, wann der quasi-kostenlose Strom denn kommt ( weil die Sonne schreibt ja keine Rechnung, gell...😉 )?

Es fehlen Speicher und Netzverbindunge . Also keine Raketenwissenschaft.

Ja genau.....: eine Handvoll Akkus, ein paar Meter Draht und schon wäre das Problem in ein paar Wochen behoben.

Wenn man denn endlich mal auf die grünen Fachleute, Experten und Durchblicker hören würde.

Und wenn die blöde Physik nicht so will die die grünen Vordenker, dann wird sie halt per Gesetz in ihre Schranken verwiesen.

 Da könnte doch mal das Gemaule aufhören und der Wirtschaftsminister gelobt werden.

Jaa...: dass unser großartiger Wirtschaftsminister eine angemessene " Belohnung " bekommt für das was er vollbracht hat wünschen sich jeden Tag mehr Menschen in diesem Land.

Und wenn´s gut läuft kommen hoffentlich noch viel mehr normale Menschen auf die Idee, der / die /das Grüne im nächstgelegenen grünen Ortsverband hätte eine deutliche Würdigung oder Belohnung verdient....

Ich jedenfalls freu mich drauf....😎

...zur Antwort

Zitat.....:

Jugendliche dürfen nicht mehr als 8 Stunden täglich und nicht mehr als 40 Stunden wöchentlich beschäftigt werden. Für sie gilt grundsätzlich die 5-Tage-Woche von Montag bis Freitag.

Quelle.....: https://www.zoll.de/DE/Fachthemen/Arbeit/Mindestarbeitsbedingungen/Allgemeine-Arbeitsbedingungen/Jugendarbeitsschutz/jugendarbeitsschutz_node.html#:~:text=Jugendliche%20d%C3%BCrfen%20nicht%20mehr%20als,Woche%20von%20Montag%20bis%20Freitag.

...zur Antwort

Die Strategie der zahlreichen Gegnergruppen der AfD besteht im wesentlichen darin, möglichst viele Durchschnittsmenschen, die politisch eher wenig interessiert sind und die sich im allgemeinen eher ungern selbstständig zusätzlich informieren davon abzuhalten, sich überhaupt mal mit der AfD und ihrem Programm zu beschäftigen.

Weil dann würde sie nämlich feststellen, dass da gar nix angeblich so furchtbar schlimmes drin steht....😉

Das schafft man in Deutschland immer noch am besten über ständige Nazi-Vorwürfe, aber eben auch über die ständig wiederholte Behauptung, die AfD wäre angeblich " undemokratisch " oder gern auch " demokratiefeindlich ".

Begründet wird das normalerweise nicht, dafür aber eben in endloser Schleife wiederholt, damit es bei möglichst vielen Menschen irgendwie hängenbleibt.

Das gleiche gilt auch für die ständigen angeblichen " Skandale " oder insbesondere die ständigen Versuche, Höcke vor Gericht zu zerren. Dem eher konservativen Durchschnittswähler, der vielleicht ein bisschen mit der AfD geliebäugelt hat soll das Gefühl eingehämmert werden, " da ist ja irgendwie ständig was mit mit dem dritten Reich ".

Auch bei diesen Aktionen spielt es eigentlich keine Rolle, was tatsächlich dabei herauskommt ( meistens nichts ) und dem lautstarken Empörungsgeschrei folgt dann meist auch nichts konkretes.

Aber insbesondere die Behauptung, die AfD wäre angeblich eine undemokratische Partei lässt sich natürlich elegant ständig einstreuen, insbesondere z.B. über Äußerungen von Politikern der Altparteien die gefühlt in jedem Satz mindestens drei Mal hervorheben, dass sie ja die demokratischen Parteien seien ( wobei die AfD nicht extra erwähnt wird, aber jeder natürlich merkt, dass damit differenziert werden soll ).

Auch von der Seite ( genauso wie von den Medien ) wird nicht begründet, worauf diese Unterscheidung basiert. Sie wird nur ständig wiederholt und so oft eingestreut, wie eben möglich.

...zur Antwort
Möglich, aber unwahrscheinlich

Der Zug dürfte schon seit geraumer Zeit abgefahren sein.

Die Russen haben sich in den besetzten Gebieten inzwischen festgekrallt und es dürfte mit jedem Tag der vergeht schwieriger sein, sie da wieder raus zu bekommen.

Vermutlich hat Putin sich erst mal auch damit abgefunden, bis auf weiteres keine größeren Gebietsgewinne zu erreichen, sondern wird sich darauf beschränken die erreichten Bodengewinne zu verfestigen.

Man sieht ja schon an den eifrigen Arbeiten zum schließen der Lücke in der der Bahnverbindung zwischen Mariupol und Russland, dass die Russen nicht gewillt sind den eroberten Landkorridor am Asowschen Meer so ohne weiteres wieder aufzugeben.

Putins Truppen können das eroberte Gebiet zwischen russischer Grenze und der Krim wahrscheinlich problemlos halten, wenn auch vielleicht unter deutlichen Verlusten.

Aber die sind Putin egal und mit jeder Woche die vergeht wird es weniger wahrscheinlich, dass die Russen sich aus den eroberten Gebieten so ohne weiteres wieder vertreiben lassen.

Dazu fehlen der Ukraine schlicht die Ressourcen und die Russen haben sich zu stark festgebissen.

Es würde auch nichts mehr bringen, jetzt massive Waffenlieferungen aus den westlichen Unterstützerstaaten anzuleiern. Der Zug, das Blatt mit sowas noch wenden zu können ist lange abgefahren insbesondere auch deswegen, weil der Westen es bislang nicht für nötig gehalten hat, massiv die Rüstungsproduktion hoch zu fahren. Die kompletten westlichen Unterstützerstaaten bekommen es ja nicht einmal hin, nur genügend Artilleriemunition zur Verfügung zu stellen. Von Panzern und anderen Systemen mal ganz zu schweigen.

...zur Antwort