Hallo.

Wir haben eine Tochter und bekommen 250 Euro Kindergeld.

Ab 2025 soll ja die Kindergrundsicherung eingeführt werden.

Bekommen wir dann nur den Kindergarantiebetrag von 255 Euro ausgezahlt?

Oder bekommen wir den Kindergarantiebetrag und den Kinderzussatzbetrag von insgesamt ca 500 Euro ausgezahlt?

Ich verdiene ca 2270 Euro Netto und meine Frau ca. 900 Euro Netto.

Danke LG

wenn der Staat keinen Unterschied mehr machen will zwischen minderjährig und volljährig, obwohl die Kinder ganz andere Bedürfnisse haben, die Frage, ob die Kindergrundsicherung nur eine neue finanzielle Zuwendung darstellt, oder wie sollen Grundschule und Universität bei Kindergrundsicherung auseinandergehalten werden?

Ist doch längst alles in "grünen Tüchern", und wer in einen Sportverein möchte, kriegt das auch ohne Kindergrundsicherung auf die Reihe , oder wo ist das Problem?

Mir kommt die Kindergrundsicherung so vor, als würden Kinder nicht mehr unter dem Schutz der Eltern stehen, sondern des Staates. Ich weiß, die Politik ist in den letzten Jahrzehnten immer mehr familienfeindlicher geworden. Wie seht ihr das? Das alles ist mir sehr suspekt. Wie denkt ihr darüber?

macht die Politik den Kardinalfehler, daß bei Neugeburten und überhaupt Kindern nur noch über Geld gesprochen wird und nichts mehr mit Herz wie früher - was das Kindergeld und Kindergrundsicherung angeht, rein in die Kartoffeln und dann wieder raus aus die Kartoffeln wegen der Äußerungen vom Bundesfinanzminister L. und dann von Politikern, die selbst davon gar nicht betroffen sind?

Ich muss eine Präsentation über Kinderarmut in Deutschland schreiben, finde jedoch keine Quellen die staatliche Maßnahmen gegen Kinderarmut enthalten, die bereits durchgeführt wurden. In einer anderen Quelle stand jedoch es gab mehrere politische Reformen, wodurch sich an der Quote an Kindern nichts änderte. Leider finde ich nichts außer der Kindergrundsicherung, welche aber ja noch nicht in Kraft getreten ist. Über irgendwelche Begriffe oder Websites die mir bei meiner Vorbereitung helfen könnten, würde ich mich sehr freuen.

In der Familie isst die intakte Familie ja aus einem "Pott", aber bei Getrenntlebend und Scheidung sind Kinder nur noch "Kostenfaktoren" lt. Gesetz, denn da die Sätze lt "DT" nur auf das Konto der Mutter wandern, kann Mama gefrustet shoppen gehen, und was übrig bleibt ist, dann für das unterhaltsberechtigte Kind - früher gab,s noch nicht einmal Kindergeld, Taschengeld ist mickrig, aber Kinder sind im Lande eben teuer und selten geworden - ist das der Ausgangspunkt bei der Gestaltung der Düsseldorfer Tabelle?

in früheren Zeiten gab es Kindbettfieber, es gab keine Rente im Alter, auch ein Zeichen für Reichtum bis hin zur Armut, alles Gründe für Kinderreichtum - bis hin zu Gemeinsamkeiten in heutiger Zeit - nur heute können sich in Deutschland viele Familien aus finanziellen Gründen keine Kinder mehr leisten - was ist denn jetzt richtig, wenn zB ein Bogen gezogen wird zur Überbevölkerung in Afrika und den bestehenden Flüchtlingsströmen in den Westen - werden dort auch noch zuviele Kinder geboren, weil dort das Kindbettfieber grassiert?

Die FDP möchte, so habe ich es aus ZDF gehört, wieder bei der Kindergrundsicherung sparen.

Also sind die Reichen doch nicht so reich, wenn subventionierte Förderungen nicht stattdessen eingespart werden, als bei den Kindern?!

wenn hungernde Kinder in der Schule suggeriert werden, gleichzeitig auf dem Jahrmarkt riesige Beträge von Kindern an den Freßbuden konsumiert werden, was ist denn dann die vorgesehene Kindergrundsicherung noch wert, oder soll das Geld nur auf der Kirmes und Jahrmärkten "generiert" werden?

oder tragen Grundschulkinder gebrauchte aber noch neuwertige Tornister und Schulrucksäcke, oder fällt das unter Kindergeld, Teilhabe für arme Familien usw, wobei zu berücksichtigen ist, daß große Warenhäuser die Einnahmen für Schule, Buntstifte, Bleistifte usw ja benötigen, wegen Insolvenzen usw

weil es das in der Geschichte schon oft gab, daß das Land viele Soldaten brauchte und somit viele Kinder, daher auch die Forderung nach der Unterstützung vom Staat, denn jede Familie hat unterschiedliche Probleme, die Kosten für ihre Kinder zu stemmen - da kommt jetzt die Kindergrundsicherung grad recht, denn langfristig bekommt der Staat somit auch mehr Soldaten für die Bundeswehr - gibt es da Zusammenhänge, die die jetzige Politik mit den Grünen im Auge hat?

Wie war das damals nochmal, als ohne Kindergrundsicherung die Kinder trotzdem Spaß hatten und lesen und schreiben kein Thema - und Armut eher bei den Eltern war, die aber alles für ihre Kinder taten - entspricht das heute nur dem Bild einer untergegangen guten alten Zeit oder was ist heutzutage anders lt. dem Dekret der grünen Partei?

Was haltet ihr von der Kindergrundsicherung?

Laut eines Berichtes im WDR haben viele Kinder Hunger, sie werden ohne Frühstück und Pausenbrot zur Schule geschickt. Ich kann das nicht verstehen, das kann doch nicht an der finanziellen Situation liegen.

Meine Oma wusste früher in Kriegszeiten wie sie meinen Vater und seine vier Geschwister mit so gut wie nichts trotzdem satt bekam.

Mich beschäftigt das sehr, was denkt ihr?

War Lindner gegen die Kindergrundsicherung von Paus, damit die Kinder sich endlich aus der sozialen Hängematte erheben und endlich arbeiten gehen?

Was ist mit Lindner los?

Es ist bekannt, dass die FDP so ein starkes Ergebnis hatte, weil sie viele Stimmen von Erstwählern bekommen hat.

Nun wird ausgerechnet beim Bafög und der Kindergrundsicherung gekürzt?

Ist das der Dank der FDP an ihre Wähler?

es sollen Baustellen abgeschafft werden, aber es werden auch immer wieder neue geschafft - bei der Kindergrundsicherung im Zusammenhang mit alleinstehenden Müttern bleiben zB die zahlenden Väter nach wie vor komplett auf der Strecke, sodaß bei rein finanzieller Bewertung durch Unterhalt und Düsseldorfer Tabelle psychische Krankheiten der pubertierenden Kinder noch zunehmen werden - es werden jetzt getrennt lebende Väter bei Teilhabe ja nicht gefragt, sondern nur die Bedürfnisse der Mütter befriedigt - normalerweise sind bei Vätern und Männern Arbeit und Familie die zwei großen Lebensbereiche - aber Arbeit ist jetzt bei den Grünen nicht mehr notwendig, weil "nicht arbeiten" genausoviel und mehr einbringt - was ist denn überhaupt noch das Gute, was normale wäre, an das der Mensch glauben könnte?

75% der unter 18 Jährigen Eltern empfinden Deutschland nicht als kinderfreundlich.

Die Denigen die darunter leiden findet man überall.

Ich versteh gar nicht, wieso die ganzen Eltern sich das so über Jahre hinweg gefallen lassen.

Gesund wirkt es auf mich nicht.

Ich weiß wieso ich keine Kinder haben möchte...

die Nähe beider Themenbereiche ist auffällig, aber müssen beide Elternteile denn jetzt unbedingt ein Auto haben, damit das Kind zur Kita und zur Schule chauffiert wird .. ist Elterngeld jetzt eine Diskussion um die Minimierung des Reichtums oder eine Diskussion um die Vermeidung von Armut, wenn Bürgergeld nicht mehr greift plus Wohngeld und, und, und .. oder sollen neue Kinder jetzt koste es, was es wolle, geboren werden?

Jedes 4. Kind in Deutschland(!) ist armutsgefährdet. Der Paritätische Verband, Diakonie u.a. warnen vor hohen Folgekosten bei Kinderarmut. Wenn Kinderarmut nicht endlich bekämpft wird, werden wir später sehr viel mehr drauf zahlen. Ist es nicht traurig, daß man erst solche Warnungen aussprechen muß, weil Politik offenbar kein Geld mehr übrig hat, alles ausgegeben und deshalb ständig streiten muß? Habt ihr mal an die hohen Folgekosten gedacht? Wer schon in Armut aufwächst, hat ein vielfach höheres Risiko, auch als Erwachsener arm zu sein und zu bleiben, Stichwort Bürgergeld, Sozialhilfe, Krankenkassenkosten etc.

https://www.tagesschau.de/inland/kinderarmut-studie-104.html

Es soll eine Kindergrundsicherung geben (wo derzeit auch gerade ein STrei mit der Familienministerin läuft) aber Lindner/FDP will diese nicht. Ein Teil der Kinder sind Flüchtlingskinder und würden dann auch von der Kindergrundsicherung profitieren. Jedoch der größte Teil der Kinder sind Kinder von deutschen arbeitenden Eltern und trotzdem reicht das Geld nicht. Wie will Lindner das erklären und das Problem lösen, ohne einer Seite vor den Kopf zu stoßen? Findet ihr Lindner sozial? Offenbar gibt es ja doch immer wieder Gelder aus unbekannten Töpfen, nur der Herr Lindner entscheidet, wofür. Ist die Verteilung nicht hochgradig asozial?

Habeck/Grüne hat Familienministerin Paus für ihr Veto wegen der Kindergrundsicherung mit der Begründung kritisiert, daß man doch nicht weiter streiten solle (wo es ja schon wegen anderer Sachen dauern Streit in der Ampelregierung mit anderen Kollegen gab). Wie stellt Habeck sich das vor, soll jetzt jeder zu allem JA und AMEN sagen? Was ist denn das für eine Logik? Das ist doch eher eine Ausrede für die eigene schlechte Arbeit, eine Ablenkungstaktik? Zur Demokratie und zur Arbeit innerhalb der Regierung gehören doch wohl Austausch und verschiedene Standpunkte dazu.

Jedes 4. Kind in Deutschland ist von Armut bedroht. Laut der heute vorgestellten Studie zur Kinderarmut in Deutschland sind Kinder die in Armut auswachsen in der Regel auch in ihrem Erwachsenleben und im Alter von Armut bedroht.

Die Studie besagt das 20 Milliarden Euro benötigt werden, um die kindermut in Deutschland zu bekämpfen.

Familienmisterin Lisa Paus fordert für die Kindergrunssicherung 12. Milliarden Euro von Finanazminister Christian Lindner.

Finanzminister Lindner möchte für die Kindergrundsicherung 2 Milliarden Euro zu geben.

An jene die sich an dem Wort "Scheißjob" stören: die ARD nutzt das Wort "Scheißjob" auch für den Titel einer Repotage in der Mediathek (siehe Link).

https://www.tagesschau.de/inland/kinderarmut-studie-104.html

https://www.ardmediathek.de/video/rabiat-by-y-kollektiv/scheissjob-lehrer/ard/Y3JpZDovL3JhZGlvYnJlbWVuLmRlLzNkMjU2N2I3LTE5YTAtNGViZi1iMTkxLTMwYTZiYzc4MTA1Ny9lcGlzb2RlL3VybjphcmQ6c2hvdzplMWM3NTc0YjYwZDVjODA0

Ich gebe folgendes zu bedenken:

• Deutschland ist dafür berühmt, alle Probleme mit Geld lösen zu wollen. Nicht selten geht das nach hinten los.
• Deutschland ist bekannt dafür, nach dem Gießkannenprinzip zu handeln und Geld nicht abzuzählen, sondern runde Summen zu verschwenden.
• Gaspreisbremse und Co. hat vor allem den Versorgern genutzt, die ihre Preise so angehoben haben, dass sie vom Staat schön bezuschusst wurden
• Schon heute wird vieles vom Kindergeld von den Familien nicht für die Kinder benutzt; Böse Zungen munkeln, dass sich manche Sozialfälle sogar deswegen noch Kinder anschaffen
• Wie will man die Nutzung kontrollieren?

Sollte man nicht mal über andere Wege der Hilfe nachdenken? z. B. wo nicht die Eltern das Geld in die Hand bekommen; kostenloses Essen oder Bustickets etc.

Der soziale Wohnungsbau in Deutschland wird stark vernachlässigt, es fehlt Geld überall: für die Kindergrundsicherung, für anständige Renten, Löhne, Gesundheitssystem, den sozialen Wohnungsbau.. sicher hab ich noch einige Posten vergessen. Wieso wird viel zu viel Geld für andere Länder ausgegeben aber in Deutschland braut sich eine immer größere Spaltung der Gesellschaft aufgrund sozialer Ungleichheit, Benachteiligung und Vernachlässigung auf? Wahlversprechen werden nicht eingehalten. Aber urplötzlich aus sogenanntem Sondervermögen immer wieder Gelder (für andere Projekte) aus dem Hut gezaubert, obwohl Finanzminister Lindner dauernd sagt, wir haben kein Geld für dies und für jenes. Wieso ist schon wieder kein Geld da, z.b. für Wohnungsbau, Kindergrundsicherung wie versprochen und anderes? War das alles nur Lug & Trug einer im Wahlkampfdmodus befindlichen Partei?

während es einfach heißt, dem volljährigen Kind steht bei erster Ausbildung Unterhaltung nach der Düsseldorfer Tabelle zu, wird aber nicht erwähnt, daß die Kinder in der Ausbildung durchaus schon weit über 1000€ an Ausbildungsbeihilfe bezahlt bekommen.. damit sind sie gemessen an ihren jungen Jahren schon sehr gut bedient, denn viele Eltern haben ja weniger .. warum dann diese Mär von Alimentation für Kinder bis zum letzten .., oder gibt es dann einen Zusammenhang zu ausbildungsunwilligen Kindern?

Für große Veranstaltungen wie Bruce Springsteen zB ist doch sowieso genug Geld da, und den Zuhörern ist der Preis egal, Hauptsache dabei sein, was oder wen will der Staat denn jetzt wirklich mit dem Kulturpass fördern, wenn die Veranstalter sich jetzt die Hände reiben, oder soll die klassische Szene, Opern und Konzerte jetzt auch den jugendlichen Zuhörern nahe gebracht werden - auch wieder so ein Flop?

geht es nur um die nicht bewiesene und geschätzte Prozentzahl der Familien von sagen wir mal 50 %, die sich ein Auto oder Urlaub nicht leisten können, aber Kindergrundsicherung für 100 %, oder warum ist kein Geld auch nur für 1(!) Kind da, wenn für alles und jedes die Vermögen die Sparbücher zum Platzen bringen.. (lt. Banken); wo ist da eigentlich das Problem, daß ausgerechnet BRD eine Kindergrundsicherung benötigt, wie ein Dritte Welt Land, wenn bei näherer Betrachtung zumindest die deutschen Familien ganz andere Probleme haben, wie zB die wachsende Anzahl von alleinerziehenden Müttern, rein soziologisch gesehen?

Wenn Schulkinder von prekären Elternhäusern schlechter lernen, weil sie weniger Geld zur Verfügung haben, liegt das dann daran, dass die Kindergrundsicherung vom GG noch nicht ratifiziert ist?

alles stimmt, wovon andere Länder nur träumen können, das gleiche Geld müßte erstmal verdient werden, was die einzelnen Posten nach SGB sowieso alles ausmacht, trotzdem zu wenig "deutsche" Kinder, warum?

Nachem nun Habeck beim Heizungsgesetz gezeigt hat, wie sachorientierte Kompromissbereitschaft in der Politik geht: Zeigen nun auch die FDP-Minister etwas Fleiß und Kooperationsbereitschaft, oder verweigern sie weiterhin die Arbeit. Tempolimit ist nun ja definitiv fällig, Kindergrundsicherung genauso. Was glaubt ihr: Liefert die FDP jetzt endlich oder schnarcht sie weiter?

Warum kann es nicht einfach Kindergeld weiterhin heißen?

die Frage nach Legitimität bei der Kindergrundsicherung