Deutsche Kulturschaffende sprechen sich gegen Waffenlieferungen an die Ukraine aus? Eure Meinung?

Das Ergebnis basiert auf 41 Abstimmungen

Sie haben nicht recht. Recht des Stärkeren darf nicht gelten. 56%
Sie haben Recht. Die Unterstützung verlängert Krieg und Leid. 34%
Andere Ansicht: 10%

15 Antworten

Vom Fragesteller als hilfreich ausgezeichnet
Sie haben nicht recht. Recht des Stärkeren darf nicht gelten.

Sie haben nicht recht. Putin wollte offensichtlich die ganze Ukraine zerstören. Die Verbrechen in der Umgebung von Kiew zeigen klar, was unter russischer Besatzung dort geschehen würde.

Wenn eine Frau vom Ex-Mann vergewaltigt wird, kann man als Außenstehender auch nicht empfehlen, sich ruhig zu verhalten und sich nicht zu wehren. Erst wenn der russische Angriff zum Stoppen gekommen ist, wird Russland zu Verhandlungen bereit sein.

Hätte er die ganze Ukraine wie geplant eingenommen, wären unsere Nachbarstaaten jetzt massiv gefährdet. Die Balten sind ihm auch ein Dorn im Auge.

https://www.n-tv.de/politik/Steht-das-Baltikum-als-Naechstes-auf-Putins-Liste-article23232455.html


zetra  03.05.2022, 09:55

Eine gewagte Darstellung der Situation, die nicht den Kern dieser Malaise im entferntesten beachtet, von Hetze will ich einmal nicht schreiben.

Dieser Krieg ist ja ausgebrochen, weil die Verhandlungen nichts brachten, somit ist das genau ganz umgekehrt.

3
Geraldianer  03.05.2022, 09:59
@zetra
Dieser Krieg ist ja ausgebrochen, weil die Verhandlungen nichts brachten, ...

Sehe ich auch so, der Kreml hat die Putinversteher als nützliche Handlanger gesehen. Und Petitionen werden noch weniger helfen als Verhandlungen, solange die russischen Streitkräfte nicht festgefahren sind.

4
zetra  03.05.2022, 10:07
@Geraldianer

Diese einseitigen Sichtweisen, den schwarzen Peter immer bei dem anderen zu sehen, macht das ja alles nicht leichter, deshalb bemängele ich immer wieder die diplomatischen Unfähigkeiten aller beteiligten Politiker.

2
lulsk  03.05.2022, 10:14
@Geraldianer
Wenn eine Frau vom Ex-Mann vergewaltigt wird, kann man als Außenstehender auch nicht empfehlen, sich ruhig zu verhalten und sich nicht zu wehren.

Die Unterstützung einer vergewaltigten Frau damit vergleichen, dass man sich an einem Krieg beteiligt, ich weiß nicht wie man auf solche Beispiele kommt.

Wird außerdem nicht genau das erwartet? Die Frau soll sich "ruhig" verhalten, zur Polizei gehen, ihn anzeigen .. bla bla bla und Beweise hat man selten, oftmals auch gar keine

1
Andere Ansicht:

Waffenlieferungen in Kriegsgebiete sind grundsätzlich problematisch.

Nur stellt sich doch hier nicht die Frage, ob man das toll findet, sondern vielmehr was die Alternative wäre und welche Konsequenzen diese nach sich ziehen würde.

Ich denke, mit dem aus einer Ideologie geleiteten Nein macht man es sich viel zu einfach.

Sie haben nicht recht. Recht des Stärkeren darf nicht gelten.

Kulturschaffende sind idR weltfremde Personen die in ihrer Gesinnungsblase leben, ihren Namen tanzen und die ganze Welt umarmen wollen.

Die Lebensrealität ist aber das man für ein Omelette Eier zerschlagen muss.

Die Freiheitsglocke im Rathauses Schöneberg
Ich glaube an die Unantastbarkeit und an die Würde des einzelnen Menschen. Ich glaube, dass allen Menschen von Gott das gleiche Recht auf Freiheit gegeben wurde.
Ich schwöre, der Aggression und der Tyrannei Widerstand zu leisten, wo immer sie auf Erden auftreten werden.
Ich bin stolz darauf, am Kreuzzug für die Freiheit teilgenommen zu haben. Ich bin stolz darauf, dass ich zur Herstellung der Freiheitsglocke beigetragen habe und diese Freiheitserklärung unterschrieben habe, dass mein Name nun ein ewiger Bestandteil des Freiheitsschrein in Berlin sein wird, und dass ich mich den Millionen Männern und Frauen in der ganzen Welt angeschlossen habe, denen die Sache der Freiheit heilig ist.

https://www.berlin.de/ba-tempelhof-schoeneberg/ueber-den-bezirk/historisches/artikel.362167.php

NIE WIEDER !

ist die Formel der Politik in Europa, auf der sich seit dem WW die europäischen Werte von Freiheit und Demokratie verfestigt haben.

Nun soll aus nie wieder schon wieder wenden, weil Scholz ein Bremser ist, weil Steinmeier seit Jahrzehnten Putin treu ergeben ist ?

Es ist eine Schande wie Scholz erst von der eigenen Partei, von der Koalition und Opposition getrieben werden musste endlich das richtige zu tun.

Seine permanenten Ausflüchte, seine Kehrtwenden, das kannte man ja von Scholz aus den anhängigen Verfahren und Untersuchungsausschüssen.

https://www.n-tv.de/politik/Unmut-in-EU-ueber-Scholz-Bremser-Rolle-article23156367.html

Kanzler Scholz ist eine „Schande für Deutschland“ - Buzzard

Olaf Scholz (SPD) ist als Bundeskanzler eine Schande für ...

Deutscher Bundespräsident hat nach Ansicht von Botschafter Andrij Melnyk ein "Spinnennetz der Kontakte mit Russland geknüpft."

Deutschlands Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier hat nach Ansicht des ukrainischen Botschafters in Deutschland, Andrij Melnyk, eine höchst bedenkliche politische Nähe zu Russland. "Für Steinmeier war und bleibt das Verhältnis zu Russland etwas Fundamentales, ja Heiliges, egal was geschieht. Auch der Angriffskrieg spielt da keine große Rolle", sagte Melnyk dem "Tagesspiegel" (Sonntag).

Bild zum Beitrag

https://www.diepresse.com/6120466/kiews-botschafter-in-deutschland-attackiert-steinmeier

Woher ich das weiß:Berufserfahrung
 - (Politik, Russland, Ukraine)
Von Experten Geraldianer und Oppulus bestätigt
Sie haben nicht recht. Recht des Stärkeren darf nicht gelten.

Rayk Anders hat es sehr gut auf den Punkt gebracht:

Scholz? "Kriegstreiber!"
Die Grünen? "Kriegstreiber!"
Zelensky? "Kriegstreiber!"
Putin, der buchstäblich Killerkommandos schickt, mit Atombomben droht & den Krieg erst vom Zaun gebrochen hat? "Joa, muss man respektieren, berechtigte Sicherheitsinteressen"
Während Dieter Nuhr & seine Brieffreunde auf die friedliche Kompromissbereitschaft von Putin setzen, rechnet das von ihm kontrollierte russische Staats-TV stolz vor, in wie wenigen Sekunden Berlin, Paris & London mit Atombomben getroffen und vernichtet werden können

Und abschließend sei noch das gesagt:

Putin: "Ukraine hat kein Existenzrecht"
Zelensky: "Wir würden gern existieren"
Dieter Nuhr, Juli Zeh & Co:
"Trefft euch doch in der Mitte!"
Rad ab

Hat in etwa so den Charakter von dem was die Wagenknecht am Anfang des Krieges von sich gegeben hat.

Woher ich das weiß:Hobby
Sie haben nicht recht. Recht des Stärkeren darf nicht gelten.

Meine Meinung ist doch gar nicht so wichtig...

Was sagen eigentlich Ukrainer dazu? Immerhin geht es dabei doch um sie. Vielleicht sollten wir aufhören über die Ukrainer zu sprechen und lieber mit ihnen sprechen oder wenigstens zuhören was sie zu sagen haben.

https://www.tagesspiegel.de/politik/antwort-auf-offenen-brief-von-prominenten-ukrainer-in-deutschland-erschuettert-und-entsetzt-ueber-schwarzer-brief/28296092.html

Ich empfehle jedem diesen Antwortbrief zu lesen.

Auszüge

Sehr geehrte Frau Schwarzer,
sehr geehrte Unterzeichner*innen,
mit unfassbarer Verachtung der Menschlichkeit führt Russland einen Vernichtungskrieg gegen die Ukraine. Während Sie diese Zeilen lesen, töten russische Soldaten massenhaft Ukrainer*innen. Leichen von - teils gefesselten - Zivilisten werden in Massengräbern „entsorgt“ oder einfach auf der Straße angezündet. Hunderttausende Kinder und Erwachsene werden nach Russland verschleppt. Frauen, Kinder und Männer werden systematisch vergewaltigt. Schutzsuchende Zivilisten werden in den Unterschlüpfen mit russischen Granaten beworfen.
Wir, Ukrainer*innen und Europäer*innen, sind über Ihren Brief an Herrn Bundeskanzler Olaf Scholz zutiefst erschüttert und entsetzt. Nicht nur angesichts der dokumentierten Kriegsverbrechen, sondern auch in Bezug auf das erklärte Ziel des Krieges - die Vernichtung alles Ukrainischen - dokumentiert der Brief die gleiche Verachtung.
Die Aufforderung zum Kompromiss kommt einer Aberkennung des Existenzrechts der Ukraine als unabhängiges, selbstbestimmtes Land gleich. Sie reduzieren die Ukraine auf eine Örtlichkeit, auf ein Schlachtfeld. Die Vernichtung von Kultur, Sprache, Souveränität sorgt Sie nicht, Ihre ganze Sorge gilt der Eskalation. Dabei blenden Sie vollkommen aus, dass die Ukraine durch Russland unter brutalstem Bruch des Völkerrechts angegriffen wurde. Die von der russischen Armee begangenen Gräuel werden in Ihrem Brief an keiner Stelle benannt. Somit verharmlosen Sie den fortschreitenden Genozid in der Ukraine.
In Ihrem Brief äußern Sie indirekt die Meinung, dass die Ukrainer*innen den Kampf um eigenes Land, um Freiheit, das Recht auf Selbstbestimmung und die eigene Existenz aufgeben sollen, um das Leid der Menschen zu beenden. Mit Ihren Statements nivellieren Sie all die Menschen, die mit Ihrem Leben die Freiheit und Sicherheit der Ukraine und - ja - auch in Europa verteidigen. Wir möchten Sie besonders darauf aufmerksam machen, dass die Zivilisten in Butscha, Irpin, Borodjanka, Worsel, Mariupol nicht gekämpft haben – und trotzdem von russischen Soldaten massakriert wurden.
In Ihrem Brief rufen Sie zum Kompromiss und Dialog mit dem Kriegsverbrecher Putin auf. Vor acht Jahren okkupierte Russland die ukrainische Halbinsel Krym. Seit über acht Jahren führt Russland Krieg im Donbas, im östlichen Teil der Ukraine. Seit acht Jahren führt die Ukraine den Dialog mit Russland. Deutschland war der führende Partner in den Friedensgesprächen. Können Sie bitte benennen, welche Indikatoren – konkrete Handlungen seitens Russlands - darauf hinweisen, dass das Land bereit zu einem Dialog ist?
In den letzten acht Jahren ist Russland um ein Vielfaches repressiver geworden: Verfolgung der eigenen Bevölkerung, Vergiftung der Oppositionellen, Hackerangriffe an den Bundestag, Listung deutscher NGOs – Brücke zur russischer Zivilgesellschaft – als ausländischer Agenten. Mit dem Auftragsmord im Tiergarten 2019 wurde auch die Souveränität Deutschlands verletzt. Was waren also die konkreten Beispiele, die uns hoffen lassen, dass uns ein verlässlicher Partner gegenüber steht?
Wir stehen fest hinter dem Artikel 51 der Charta der Vereinten Nationen, dass jedes Land das Recht auf Selbstverteidigung hat. Wir sind fest davon überzeugt, dass es eine prinzipielle politische und moralische Pflicht gibt, das vorsätzliche Töten der Menschen, das brutale Morden der Zivilisten zu verhindern und unschuldige Menschen mit allen Mitteln zu retten.
Wir erachten es als wichtig, dass in der Öffentlichkeit stehende und meinungsbildende Menschen - wie Sie - sich über das volle Ausmaß des Krieges und der begonnenen Zerstörung Europas im Klaren sind. „Nicht nur mit Blick auf unsere heutige (Wirtschafts)Macht,“ sondern gerade in Anbetracht der historischen Verantwortung Deutschlands – „und in der Hoffnung auf eine gemeinsame friedliche Zukunft.“
Hochachtungsvoll,
Allianz Ukrainischer Organisationen

(Ausgetrickst. Waren gar keine Auszüge, war der ganze Text)