Das Thema finde ich schon wichtig, weil das russisch besetzte Transnistrien einer positiven Entwicklung der Republik Moldau immer im Weg stehen wird. Vielleicht kann man durch diplomatischen und politischen Druck Moskau dazu bewegen, die Truppen dort freiwillig abzuziehen. In der DDR haben Zahlungen erheblich zum Truppenabzug beigetragen. Russland versucht permanent Moldau zu destabilisieren und den Beitritt zur EU zu verhindern. Eine militärische Lösung sollte immer nur das letzte Mittel sein und eine Aufgabe der Nato ist das sicherlich nicht, eher von internationalen Blauhelmsoldaten bei entsprechendem Mandat. "Erobern" ist auch das falsche Wort, völkerrechtlich gehört das Gebiet ja zur Republik Moldau, es wäre somit von der Begrifflichkeit eher eine Befreiung von Besatzungstruppen.

Deine Analyse ist unzutreffend.

Wegen der 6 Monate ausbleibenden Lieferungen aus den USA hat sich die Ukraine aus manchen Gebieten zurückgezogen, um das Leben ihrer Soldaten zu schützen. Das jetzt als großen russischen Sieg verkaufen zu wollen, ist schon ziemlich erbärmlich.

Wenn der Westen seine überlegenen Ressourcen für die Verteidigung der Ukraine zur Verfügung stellt, dann kann Russland den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg auf die Ukraine nicht gewinnen. Es kommt jetzt auf unsere Unterstützung an.

Nein, definitiv nicht. Aber es herrscht viel Opferrolle und wenig Selbstkritik unter Putins Anhängern. Den Menschen in Russland wird von der russischen Propaganda eingeimpft, Russen seien besser als alle anderen, das ist nun leider auch die Ideologie des Krieges gegen die Ukraine. Das Putin-Regime greift völkerrechtswidrig ein Nachbarland an, stellt es aber so dar, als habe der böse Nazi-Westen Russland angegriffen. Schuld sind immer die angeblich bösen anderen. Ein bisschen Selbstreflexion könnte nicht schaden, dann würde man vielleicht auch den Unterschied zwischen völlig berechtigter Kritik an einem verbrecherischen Angriffskrieg und Russophobie erkennen und verstehen.

Das wäre zumindest ein respektabler Anfang und Schritt in die richtige Richtung! Und zwar für alle Seiten.

Ist das ein Statement der russischen Propaganda oder eine Frage?

Ja, die Nato ist ein Verteidigungsbündnis, aber es geht grade auch darum, Frieden, Freiheit und Demokratie in Europa gegen einen verbrecherischen und kriegslüsternden, brutalen russischen Diktator zu verteidigen.

Ich gehe davon aus, dass die Ukraine mit intensiver westlicher Unterstützung und Waffenhilfe auch ohne Soldaten aus Nato-Ländern die völkerrechtswidrige russische Invasion stoppen kann. Sollte das nicht gelingen, wäre auf Bitten der Ukraine auch eine Unterstützung mit westlichen Soldaten zur Verteidigung der Ukraine völlig völkerrechtskonform.

Es muss in jedem Fall sicher gestellt werden, dass Putin mit seiner verbrecherischen Aggression keinen Erfolg hat!

Dringend notwendig und absolut alternativlos!

Es geht dabei auch um unsere Zukunft in einem sicheren, friedlichen, freien und demokratischen Europa.

Der völkerrechtswidrige Angriffskrieg des russischen Diktators muss in der Ukraine gestoppt werden, bevor Putins-Terror-Regime sich noch weiter illegal ausdehnt.

Auf jeden Fall !!!

Der russische Diktator darf mit seinem völkerrechtswidrigen und verbrecherischen imperialen Angriffskrieg auf die Ukraine keinen Erfolg haben.

Die Ukraine ist EU-Beitrittskandadat und will in Frieden, Freiheit und Demokratie leben, wir müssen jede Hilfe leisten, damit sich die Menschen in der Ukraine erfolgreich gegen den russischen Überfall verteidigen können.

Er hat momentan nicht die militärischen Mittel um Charkiw einzunehmen, dann verkauft er es eben als seine Entscheidung.

Ich weiss gar nicht, wieso den Medien die Lügen des russischen Diktators überhaupt noch eine Meldung wert sind. Alles eh nur Propaganda, Desinformation und Lügen.

Wer diesem per Haftbefehl gesuchten Aggressor noch etwas glaubt, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.

Russland führt ja bereits einen hybriden Krieg gegen uns.

Damit es nicht noch mehr wird, müssen wir die Ukraine massiv in ihrer Verteidigung unterstützen, damit Putins Imperialismus Richtung Westen bereits in der Ukraine erfolgreich gestoppt wird.

Ein Erfolg der Ukraine ist das sicherste und günstigeste Mittel, einen direkten Krieg mit Russland zu vermeiden.

Wenn Du etwas "nur am Rande" verfolgst, dann solltest Du Dich meines Erachtens nicht so tendenziös und bewertend dazu äußern.

Deine Analyse ist nämlich objektiv unzutreffend, zudem von einem äußerst intoleranten Weltbild geprägt.

Finde ich sehr schade, denn dieser Wettbewerb steht für das Gegenteil: Toleranz, Vielfalt, Spaß, Frieden, Freundschaft, gemeinsam über Grenzen hinweg feiern

Vielleicht schaust Du es Dir beim nächsten mal ohne Vorurteile einfach mal ganz an und verstehst es dann besser?

Wenn Russland wirklich "so stark" wäre, dann hätte Putin nach über 2 Jahren seine Kriegsziele in der Ukraine längst erreicht. Der Russische Diktator hatte ursprünglich ca. 2 Wochen für die "Übernahme" der Ukraine eingeplant.

Man muss sehr aufpassen, dass man nicht Putins Propaganda von der angeblichen Stärke auf den Leim geht, diese basiert nämlich nicht auf Fakten sondern ist reine Manipulation.

Wenn der Westen seine überlegenen Ressourcen für die Verteidigung der Ukraine zur Verfügung stellt, dann kann Russland den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg auf die Ukraine nicht gewinnen. Mit "Stärke" hat das also wenig zu tun. Moskaus Reserven schrumpfen erheblich, das kann man auf Satellitenbildern russischer Militärdepots oder beispielsweise auch aus Angaben des unabhängigen niederländischen Portals Oryx ganz klar belegen:

Attack On Europe: Documenting Russian Equipment Losses During The Russian Invasion Of Ukraine - Oryx (oryxspioenkop.com)

Can Ukraine Stop Russian Artillery? Is it Possible for Russia to Run Out? - YouTube

"Etwas" zu viel ? ;-)

Der Russland-Kenner und Putin-Kritiker Bill Browder hat in einem Interview mit dem US-Sender CNN eine unglaubliche Zahl ins Spiel gebracht: Der Hedgefonds-Manager schätzt Putins privates Vermögen auf 200 Milliarden US-Dollar. Damit würde er um Längen an dem offiziell reichsten Mann der Welt vorbeiziehen.

Quelle: https://www.businessinsider.de/wirtschaft/neue-vermoegens-schaetzungen-ist-wladimir-putin-der-reichste-mann-der-welt-2017-2/

Putins Kleptokratie... Warum wohl hatte Nawalny Nowitschok in der Unterhose?

https://www.deutschlandfunkkultur.de/korruption-im-kreml-nawalnys-video-ist-fuer-putin-100.html

Putin wird keine Atombombe einsetzten, weil ihm das viel mehr schadet als nutzt. Er macht nur Politik mit unserer Angst, dem solltest Du nicht auf den Leim gehen.

Was wir machen können damit sich der Krieg in der Ukraine nicht auf andere Länder ausdehnt? Ganz einfach, wir müssen die Ukraine massiv mit Waffen und Munition in ihrer Verteidigung unterstützen, damit der russische Diktator bereits in der Ukraine gestoppt wird, bevor er seine imperialistischen Angriffskriege noch auf andere Länder ausweiten kann. Nur so kann es einen gerechten Frieden geben und die Diktatoren der Welt lernen, dass sich Gewalt gegen andere Länder für sie nicht auszahlt.

Kann es sein, dass Du Täter und Opfer verwechselst? Der 10 Punkte Friedensplan von Selenskyj liegt lange vor, Russland boykottiert aber die Friedenskonferzenz in der Schweiz.

Warum sollte die Ukraine mit einem verbrecherischen Diktator verhandeln müssen? Der russische Angriffskrieg auf die Ukraine ist völkerrechtswidrig und Russland hat seine illegalen Besatzungstruppen von ukrainischem Territorium demnach bedingungslos abzuziehen.

Deine Analyse ist auch nicht zutreffend. Das Bruttoinlandsprodukt der Verbündeten der Ukraine beläuft sich auf mehr als 63 Billionen US-Dollar, das russische hingegen nur auf 1,9 Billionen US-Dollar. Wenn der Westen seine überlegenen Ressourcen für die Verteidigung der Ukraine zur Verfügung stellt, dann kann Russland den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg auf die Ukraine nicht gewinnen.

Man muss sehr aufpassen, dass man nicht Putins Propaganda von der angeblichen Stärke auf den Leim geht, diese basiert nämlich nicht auf Fakten sondern ist reine Manipulation. Die Frage wäre eher, warum Putin nicht kapituliert und seine illegalen Truppen sofort aus der Ukraine abzieht, bevor er noch viele weitere hunderttausende tote russische Soldaten produziert und die Zukunft seines Landes verspielt.

Richte Deinen Appell also bitte an den richtigen Adressaten, nämlich den russischen Aggressor Wladimir Putin.

Ohne Unterstützung durch die Verbündeten würde es in der Ukraine vermutlich auf einen langen und sehr blutigen Partisanenkrieg hinauslaufen, da die Ukrainer sich vom verbrecherischen russischen Diktator nicht unterdrücken lassen und ihr Land rauben lassen würden. Russland würde dann mit aller Brutalität gegen ukrainische Zivilisten vorgehen (siehe Butscha, Irpin, usw.), um sie zu russifinzieren oder zu vernichten. Ohne Waffen und Munition kann die Ukraine die illegal besetzten Gebiete nicht befreien. Deswegen müssten wir jetzt konstant alles Notwendige liefern, damit die Ukraine sich erfolgreich verteidigen und die besetzten Gebiete befreien kann.

Die Ukraine verteidigt auch meine Werte wie Freiheit, Freundschaft, Frieden und Demokratie in einem gemeinsamen Europa und hat meine 100% Unterstützung in ihrem Verteidigungskampf gegen die völkerrechtswidrige Invasion des russischen Diktators.

Die Einschätzung der USA ist sehr realistisch und Putin weiss das auch sehr genau.

Das Bruttoinlandsprodukt der Verbündeten der Ukraine beläuft sich auf mehr als 63 Billionen US-Dollar, das russische hingegen nur auf 1,9 Billionen US-Dollar.

Wenn der Westen seine überlegenen Ressourcen für die Verteidigung der Ukraine zur Verfügung stellt, dann kann Russland den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg auf die Ukraine nicht gewinnen.

Man muss sehr aufpassen, dass man nicht Putins Propaganda von der angeblichen Stärke auf den Leim geht, diese basiert nämlich nicht auf Fakten sondern ist reine Manipulation. Putin setzt Desinformation als Waffe ein.

Wenn die Verbündeten der Ukraine zuverlässig Waffen und Munition liefern, kann der russische Diktator die völkerrechtswidrig besetzten Gebiete in der Ukraine nicht dauerhaft halten.

Deine Analyse ist nicht zutreffend, Russland rückt nicht an allen Fronten vor.

Er handelt sich nur um eine Momentaufnahme, die hauptsächlich der Verzögerung bei den bereits zugesagten Waffenlieferungen geschuldet ist.

Wenn der Westen kontinuierlich seine überlegenen Ressourcen für die Verteidigung der Ukraine zur Verfügung stellt, dann kann Russland den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg auf die Ukraine nicht gewinnen.

Putin, sofern wir nicht dafür sorgen, dass die Ukraine seinen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg erfolgreich abwehren kann. Er wird das Land ansonsten besetzten und rechtswidrig annektieren, die ukrainische Identität zerstören, die Bevölkerung unterdrücken und das Land mit seinen Oligarchen ausplündern. Danach wird er seine imperialistischen Feldzüge Richtung Westen fortsetzten.

Damit das nicht passiert, müssen wir die Ukraine jetzt kontinuierlich massiv in ihrer Verteidigung unterstützen, so dass die russische Aggression abgewehrt werden kann.

Nein, das sind nur leere Drohungen. Putin kann keine Atombombe einsetzten, da das für Russland viel größere Nachteile als Vorteile bringen würden. Der russische Diktator ist in einer Position der Schwäche und macht daher Politik mit unserer Angst. Wir dürfen dem nicht auf den Leim gehen und müssen der Ukraine alles geben, damit sie den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg des Putin-Regimes erfolgreich abwehren kann, bevor Putins brutaler Imperialismus noch auf andere Länder übergreift. Die Ukraine braucht jetzt unsere volle Unterstützung!