Günstig, pünktlich, sicher.
Es gibt keinen Haftbefehl vom Internationalen Strafgerichtshof gegen Netanjahu. Ein solcher wurde vom pakistanischen Chefankläger beantragt. Ob er unterzeichnet wird, ist noch unklar. Eine Meinung dazu könnte man sich erst bilden, wenn man die Begründung und die (falls vorhanden) vorliegenden Beweise kennt.
Gar nicht. Es kommt ja aus dem Ausland. Nur Waren, die nicht eingeführt werden dürfen, würden vom Zoll beschlagnahmt und dann vernichtet werden, wenn sie entdeckt werden.
Das Gehalt richtet sich nach der benötigten Qualifikation, der Zahl der Personen, die diese Qualifikation aufweisen und der benötigten Personen, also nach Angebot und Nachfrage. Weder verdienen Männer, noch Frauen aufgrund ihres Geschlechts irgendwo mehr oder weniger. Die Statistiken, die vermeintliche Unterschiede aufzeigen sollen berücksichtigen nicht, dass Frauen öfter in Teilzeit arbeiten als Männer und deshalb absolut natürlich weniger verdienen.
Ja, wenn der linke, chronisch israelfeindliche ÖRR das sagt, wird das so sein. Die haben ja immer so verlässliche Quellen, wie etwa Angaben der Hamas.
Verwaltungsgerichten wird oft eine größere Nähe zu staatlichen Behörden nachgesagt als anderen Gerichten, was auch an der Ausbildung der Richter liegen kann. In manchen Bundesländern ist vorgeschrieben, dass die Richter vorher in der Verwaltung gearbeitet haben müssen. Trotzdem ist es natürlich möglich, dort zu gewinnen. Ob deine Klage wegen „Amtsmissbrauchs“ zulässig wäre, ist aber zweifelhaft. Es muss sich aus deiner Klage schon ergeben, was du genau willst von der Behörde.
Weil die meisten Deutschen leider unpolitisch sind. Sie lassen sich medial berieseln und wählen dann einmal alle vier Jahre nach Sympathie. Am besten noch per Brief, damit sie am Sonntag nicht aus dem Haus müssen. „Mutti“ oder „Vati“ wirds schon richten.
Eventuell im Herbst diesen Jahres, wahrscheinlich aber erst 2026.
Wenn du erwachsen bist, wirst du es verstehen. Solche Demos werden meistens von Sozialisten und Linksextremisten veranstaltet, die Wohnungskonzerne enteignen oder Mietendeckel einführen wollen. Wenn man das Problem der hohen Mieten bekämpfen will, muss man aber das Angebot an Wohnungen erhöhen, also neue Wohnungen bauen. Solche Forderungen sind da genau kontraproduktiv, weil sie dazu führen, dass Investoren noch weniger bauen. Man muss dafür sorgen, dass Bauen günstiger wird, indem man Vorschriften und Bürokratie abbaut und kein sozialistisches Klima schafft, in dem Investoren Angst haben müssen, enteignet zu werden oder auf den Kosten sitzen zu bleiben, weil die Mieten gedeckelt werden. Aber natürlich kannst du auch ohne deine Eltern da hin.
Folgendes sollte man über die praktische Funktionsweise unsererseits politischen Systems wissen:
Anträge der Opposition werden von den Regierungsfraktionen immer abgelehnt. Wenn sie den Antrag unterstützen, bringen sie ihn später als eigenen Antrag ein und beschließen das dann.
Es spielt keine Rolle, was einzelne Parteien in ihrem Parteiprogramm vorsehen oder wollen. Es gilt der Koalitionsvertrag. Durch die rechtlich nicht verbindliche, aber praktisch geltende Fraktionsdisziplin wird sichergestellt, dass die Abgeordneten im Sinne des Koalitionsvertrags abstimmen.
Ostberlin war in der DDR, daher war das problemlos möglich. Westberlin war komplett von der DDR umgeben, man konnte aber eine Transitautobahn nehmen, auf der man keine Ausfahrt in die DDR nehmen konnte. Oder eben fliegen oder mit dem Zug fahren.
Es gibt da keinen rationalen Sinn dahinter. Das ist wie bei den Coronamaßnahmen. Es wurde irgendwann einmal so beschlossen und deshalb halten sich alle daran und weil man es gewohnt ist, stellt das keiner in Frage und alle haben irgendwie das Gefühl, dass das super wichtig wäre und fühlen sich dann sicher. Das einzige, was uns diese lästige Flüssigkeitsbegrenzung in Zukunft ersparen wird, sind diese ct-Scanner, die es an manchen Flüghäfen schon gibt.
Das S22 unterstützt kein Laden mit 45Watt, sondern mit maximal 25. Nur das S22 Ultra unterstützt 45 Watt.
Die Kommission. Sie hat das Gesetzesinitiativrecht und das Haushaltsrecht.
Ne, da würde sich gar nichts ändern. Die anderen Parteien würden sich nicht besinnen, weil sie den Bezug zur Realität verloren haben und sich nur in der Berliner polit-medialen Blase bewegen. Die AfD Wähler würden sich eine neue Partei suchen, wie Bündnis Deutschland oder die WerteUnion. Eventuell könnte so eine Partei ohne rechtsextreme Mitglieder und Funktionäre sogar mehr Wähler bekommen, als die AfD jetzt hat. Die würde von den anderen Parteien dann wieder zum Feindbild erklärt und ausgegrenzt werden und dann geht das alles wieder von vorne los.
Lass dir bloß nichts einreden. Rechte politische Ansichten haben nichts mit dem Nationalsozialismus zu tun und sind in einer Demokratie genauso legitim wie linke Positionen. Dass bei konservativen Ansichten eine hohe Übereinstimmung auch mit extremistischen Parteien wie der „Heimat“ vorliegt liegt daran, dass diese Parteien in ihrem Wahlprogramm offiziell auch diese Positionen vertreten und der „Wahl - o - Mat einfach nur die positive Übereinstimmung damit errechnet. Extremistische Positionen werden dort gar nicht abgefragt. Leute mit politisch linken Ansichten werden auch eine hohe Übereinstimmung mit linksextremen Parteien haben.
Wenn die Bildung zur deutschen Geschichte sich auf den Nationalsozialismus beschränkt, kommt sowas raus. Vielleicht kennt die Musiklehrerin sich mit Musik ja besser aus, als mit Geschichte und deutschem Recht.
Parteien, die auf die Abschaffung der Freiheitlich Demokratischen Grundordnung ausgerichtet sind, sind verfassungswidrig. Mit Freiheitlich Demokratischer Grundordnung ist nicht eine Tyrannei der Mehrheit gemeint, wie du sie beschreibst, sondern das Gegenteil, ein Rechtsstaat, in dem das Recht über alle Herrscht und die Minderheit durch Grundrechte vor Übergriffen der Mehrheit geschützt ist. Das Demokratieprinzip setzt auch voraus, dass die Staatsgewalt vom Volke ausgeht. Wie das konkret gestaltet sein muss, ist nicht festgelegt. Mit der Freiheitlich Demokratischen Grundordnung wäre es daher vereinbar, das Wahlrecht zu ändern, wohl auch, es z.B. durch ein Losverfahren zu ersetzen. Die Installierung eines Diktators oder Ähnliches wäre aber nicht mit der Freiheitlich Demokratischen Grundordnung vereinbar.
Ignorier sie und lass dir nicht den Mund verbieten. Sie ist die Extremistin, nicht du.
Sie muss unter den Sitz passen, das ist das wichtigste. Ob sie in das Fach passt, ist nicht so wichtig, das wird nur kontrolliert, wenn sie auffällig zu groß ist.