Was wenn ein gewaltiges Erdbeben die ganze USA verwüstet und alle Einwohner tötet? Könnte die Weltwirtschaft ohne Amerika überhaupt überleben? Was würde in den ersten Stunden nach dem Untergang Amerikas passieren?

Ich habe auf anderen Plattformen Twitter-Antworten entdeckt, die weitergeleitet wurden, und frage mich, ob sie echt sind. Haben die Nutzer tatsächlich solche Handlungen begangen oder wurden die Antworten absichtlich so geschrieben, um zu hetzen? Zudem frage ich mich, welchen Zusammenhang das mit Demokratie hat, falls die Behauptungen wahr sind. Wie steht ihr zu solche Antworten und ist sowas überhaupt ok? Ich hinterfrage nur, ob sowas echt ist oder nicht. Ich bedanke mich für eure Antworten und bitte bleibt sächlich. Liebe Grüße Gianpiero545

Weil das hat die Bild Zeitung geschrieben.

Unabhängig von der Stärke

Meine Mutter hat mir oft als Jugendliche damit Angst gemacht dass wenn eine europäische Frau mit einem schwarzen Mann ein Kind macht wird man es erst nach 7 Generationen nicht mehr sehen. Also um mir Angst zu machen dass ich ja keine schwarzen Männer als Freund habe.

Aber trotzdem frage ich mich stimmt das mir 7 Generationen oder hat es meine Mutter wahrscheinlich einfach so erfunden?

Die 6 Generation wäre wenn ich richtig gerechnet habe und jeder sich mir einem Europäer paart 3% afrikanisch. Die 7. Dann 1,5%. Würde man ernsthaft 3 Afrikanische gene sehen? Also schwarz wäre die Person sicher nicht mehr aber an Haaren, Gesicht? Würde man es sehen?

Habt ihr vielleicht bekannten die vor 3./4./5./6. Generationen einen schwarzen hatten? Wie viel sieht man davon noch beim Nachfahren?

PS. Einfach interesse😊

https://youtu.be/sA0QyVcFgVQ?si=5ZUKNWiOTE79hT9S

Was sagt ihr zu der Meinung dieser Deutschen Frau? Sie meint es ist alles "schirch" = "hässlich" geworden seit die Ausländer da sind. Als sie von der Reporterin darauf angesprochen wird auf ihee ausländische Herkunft, meint sie, sie sehe sich nicht als Ausländer.

So wie es jetzt grade aussieht würden die Kinder absolut keine schöne Zukunft mehr haben.

Der Klimawandel ist an einem Punkt an dem bald jedes Land die Auswirkungen spürt. Hitzewellen, Dürre, Überflutungen..

Und dann kommt die Gesellschaft noch dazu. Fremdenfeindlich, Rassistisch, Ableistisch, auf Erfolg geprägt, Sexistisch.. und das wird ja nicht besser.

Warum würde man einem Menschen das noch zumuten wollen ?

Wie kann man mit nur 500 000 Mess-Stationen weltweit die Erdtemperatur bestimmen ?

Das geht doch garnicht. Das Mess-Netz ist doch viel zu klein für die große Erde !

Außerdem kann es doch passieren, daß an vielen Mess-Stationen, die seit vielen Jahren fest an

einem Ort sind, sich das Umfeld ändert. Sprich: mehr Bebauung, Verstädterung und

dadurch mehr Wärme durch Betondecken und Wärmeabstrahlung !

Außerdem ist doch das "Mess-Netz" viel zu weitmaschig ! Man kann doch

nicht aus nur 500 Werten eine durchschnittliche Jahres-Erdtemperatur ableiten und

unter bezugnahme einer Messreihe über ca. 140 Jahre behaupten die Erde würde

sich erwärmen !

Schließlich gab es um 1900 rum, sehr viel WENIGER Mess-Stationen, ca. 30-50

weltweit. Erst nach dem WKII gab es mehr und mehr Mess-Stationen !

Das verfälscht doch das Ergebnis sehr stark. Und die Werte der sehr alten Mess-Stationen (falls sie den Standort nicht gewechselt haben) können durch wie oben beschrieben allein durch mehr Betonflächen und somit mehr Wärme stark verfälscht werden.

Und draus leiten angeblichen Wissenschaftler eine ERD-ERWÄRMUNG und den Klimawandel ab ?

Das ist doch nicht wissenschaftlich sondern Humbug !

Ich bin maßlos sauer. Nach der Wahlschlappe passiert einfach nichts. Der Kanzler kündigt an, noch mehr in die Ukraine zu investieren, statt in unser eigenes Land. Es ist so traurig, wie egal ihm seine Wähler sind. Was sagst du dazu?

Bei uns in Bayern war die Rate der afd sehr niedrig in Teilen von Ostdeutschland allerdings über 40%. Dort sind aber kaum Migranten. Bei uns sind sie überall. Warum sind also dort hohe AfD und hier niedrige? Sollte doch logisch gesehen anders rum sein?

PS. Bitte keine Hetze gegen afd!

Die Palästinensische Regierung ist genau wie die Israelische Männlich Dominiert.

Beide Seiten strotzen vor Toxischer Männlichkeit. Minister Gantz ist das beste Beispiel einer Toxischen Männlichkeit, er geht. Alles soll nach seiner Nase gehen.
Doch das ist falsch und absolut Toxisch. Auch Netanyahu ist absolut Toxisch.

Andererseits hat auch die Palästinensische Regierung ein Toxisches Problem. Sie sollte die Geiseln freilassen. Israel sollte für die Angriffe Reparationen leisten.

Da habe ich mich gefragt:

Hätten weibliche Präsidentinnen den Konflikt in Israel-Palästina lösen können oder wäre der Konflikt eurer Meinung nach auch so Toxisch wie jetzt?

Die Hauptgewinnerin der Wahlen sind meiner Meinung nach die BSW.

Die BSW konnte die FDP beispielsweise überholen. Obwohl über die Partei oft gespottet wurde und die am Anfang nicht eingeladen wurden und sich einklagen mussten.

Hallo zusammen,

ich habe in letzter Zeit oft darüber nachgedacht, dass der Begriff "Rundfunkbeitrag" mittlerweile eine negative Konnotation hat, ähnlich wie ehemalig mit GEZ.

Viele Menschen verbinden damit Zwang und Belastung. Dabei geht es doch eigentlich um die Finanzierung einer neutralen Berichterstattung, die für jeden deutschen Bürger verfügbar ist.

Was haltet ihr von der Idee, den Begriff zu ändern? Zum Beispiel könnte man Ihn in "Demokratiebeitrag" umbenennen, um den positiven Aspekt der Unterstützung unserer demokratischen Strukturen hervorzuheben.

Findet ihr, dass eine solche Umbenennung sinnvoll wäre? Oder habt ihr andere Vorschläge für eine positivere Bezeichnung?

Ich bin gespannt auf eure Meinungen!

Gibt es irgendeine Möglichkeit GPT 4.0 zu benutzen ohne Geld auszugeben?

Die AfD hat 19% aller Stimmen von männlichen Personen bekommen. Damit wählten statistisch gesehen überproportional oft Männer die Afd.

Ein Grund könnte die Toxische Männlichkeit sein. Toxische Männlichkeit ist ein Phänomen was man noch häufig beobachten kann. Das heisst in kurz und prägnant: Frauen sollen zuhause bleiben, kochen, sich um Kinder kümmern. Der Mann arbeitet und bestimmt alles.

Homosexualität ist eine Sünde und gehört tabuisiert. Die „korrekte Form“ seien ausschliesslich die männlichen Bezeichnungen. Gendern sei eine „vergewaltigung der deutschen sprache“.

Toxische Männlichkeit geht einher mit Slutshaming.

Ist Toxische Männlichkeit ein Grund weshalb die Afd überproportional viele Stimmen von deutschen weißen cis-Männern erhalten hat?

Ich glaube fast schon, dass die durchschnittliche Person in diesem Land keine 20 Länder aufzählen kann (geschweige denn einige Hauptstädte), sich nie über die aktuellen Nachrichten informiert und sonst kein echtes Interesse für Politik, Naturwissenschaft und Geschichte aufbauen kann (eine schlechte Allgemeinbildung hat). Zudem ist sie/er völlig unkreativ und hat keine Hobbys, in denen man "gut" ist bzw. die Motivation hat, darin besser zu werden. Allein in dem Beruf, welcher ausgeübt wird, kann man die Leistung und das Wissen als "gut" bezeichnen.

Zudem glaube ich, dass der durchschnittliche Deutsche in keiner Form sein Leben reflektiert und nie selbst die Schuld in sich sieht. Durch sein schlechtes Allgemeinwissen ist er/sie nicht in der Lage zu realisieren, welche Möglichkeiten man im Laufe seines Lebens hat, sich zu verwirklichen, und gibt stattdessen äußeren Einflüssen die Schuld, obwohl diese viel zu komplex sind, als dass man dies so einfach herunterbrechen kann (Wirtschaftskrise, Migration).

Trifft das auf 50% der Deutschen zu oder doch eher auf die absolute Bildungsunterschicht des Landes?