Würdet ihr die Autisten-Partei mit ihrem Atomkraft Vorhaben unterstützen?
Was denkt ihr über dieses Video der noch fiktiven Autisten-Partei ? Sie versuchen auch, wenn sich ihre Partei offiziell durchsetzt in DE/AT/CH, Atomkraft saloonfähig zu machen und wenige neue moderne Atomkraftwerke zu bauen und alle Kohle- , Gaskraftwerke etc. abzureißen. Diese modernen AKWs sind zu 99,99 % sicher und verursachen KEINEN Atommüll mehr (Der meiste Müll wird recycled).
Der Strom, der daraus gewonnen wird, sorgt für völlige Elektrifizierung (Autos, LKWs, Schiffe, Beheizung, jedes Haus bekommt moderne Klimaanlagen für den Sommer, die auch im Winter heizen können etc. alles halt mit Strom, statt mit Benzin, Diesel, Gas oder Heizöl) und GRATIS Strom für alle Parteimitglieder bis zu einer bestimmten KWh Anzahl, egal ob Wohngebäude, Gewerbe und Industrie. Die Autisten-Partei schreibt auch gerne:
"Greta Thunberg und Elon Musk waren erst der Anfang. Wir Autisten verändern die Welt!"
Würdet ihr dann Parteimitglied werden und die Autisten-Partei unterstützen oder nicht?
Das Ergebnis basiert auf 49 Abstimmungen
17 Antworten
Ohne jetzt auf die Forderungen dieser Partei? eingehen zu wollen. Wer in seinem Namen die Bezeichnung Autist führt, ist für mich absolut unwählbar:
"Drei Hauptmerkmale sind bei den meisten Personen mit Autismus-Spektrum-Störung zu beobachten: gestörte soziale Interaktion. beeinträchtigte Kommunikation und Sprache. wiederholte, stereotype Verhaltensweisen und Interessen."
Aus Wikipedia. Hier zwar nicht der Originalartikel, aber ein sehr breit aufgefächerter Beitrag darüber:
Wenn sich Autisten stereotypisch Verhalten muss es aber viele Millionen Stereotypen für Autisten
Naja es gibt durchaus Verhaltensmuster die bei den meisten Autisten zu finden sind
aber Autisten verhalten sich nicht stereotypisch, denn wenn sie sich stereotypisch verhalte würden wären nicht nur Teile ihres Verhaltens, sondern ihr ganzes verhalten stereotypisch. (so verhalten sie sich nur "in teilen stereotypisch" was ein großer Unterschied ist, denn wer sich in Teilen stereotypisch verhält kann sich stark von anderen unterscheiden, wer sich stereotypisch verhält nicht.)
In gewissen Maße fällt Autismus schon auf, donst könnte man es nicht diagnostizieren. Jedoch ist dieses extrem Stereotypische Verhalten halt eher die Ausnahme als die Regel
dass es auffällt heißt aber nicht dass man sich stereotypisch verhalten muss, sondern nur dass man bestimmte Merkmale haben muss (Ich zum Beispiel bin ein (hochbegabter) Aspergerautist, und man kann mir im Alltag meist nicht anmerken dass Ich nicht neurotypisch bin.)
Naja wenn es sich um einene Partei handelt die sich für die Interessen von Autisten einsetzt ist der Begriff möglicherweise angebracht
Allein schon wegen der gravierenden Umweltproblematik durch Windräder. Was viele nicht wissen, ist dass Windräder indirekt für radioaktive Verseuchung der Umwelt sorgen. Denn in Windrädern wird Neodym verwendet.
Moderne AKW hingegen sind vom Endlagerproblem nicht mehr betroffen. Diese können übrigens sogar bestehenden Atommüll recyceln und die Halbwertszeit auf 300 Jahre senken.
Grimms Märchenwald wird für Klimaschutz geopfert
Es gibt eine tatsächliche Deutsche Partei die weder Nazis sind (AfD) noch Autisten oder fiktiv die Kernkraft unterstützt.
Die Humanistische Partei Deutschlands.
https://www.diehumanisten.de/2020/04/13/positionspapier-kernenergie/
Auch ihre sonstigen Ziele sind großartig auf der Grundlage eines humanistischen Weltbildes.
Ich finde mich seit Jahren in keiner Partei mehr wieder (früher Sozialdemokrat, heute wäre ich am liebsten Grüner aber die grüne Umweltpolitik passt mir nicht).
Die Humanisten sind bisher eine Kleinpartei aber im Gegensatz zu allen anderen deutschen Parteien unterstütze ich ihre Ziele und Politiken.
Die würde ich über eine Autistenpartei unterstützen.
Es soll erst mal dargelegt werden, ob alle technischen Probleme dieses Reaktor-Konzepts gelöst sind. Meines Wissens sind es auch nur 80% weniger an radioaktivem Müll. Ist auch schon gut, aber das Prinzip beruht ja darauf, das man alle Spaltprodukte im Reaktorkern beläst und sie durch Transmutationsvorgänge mit der Zeit zu immer ungefährlicheren Spaltprodukten gewandelt werden. Wenn wir dann viele der Reaktoren bauen, entsteht natürlich auch wieder mehr Abfall, aus diesen 20 % verbleibenden Abfällen. Ausserdem beruht der Reaktor darauf das das Thorium in einer Salzschmelze vorliegt, die sehr aggresiv ist. Man braucht spezielle Materialien für die Reaktorbehälter. Die Dinger wurden in den 50er und 60er Jahren mal entwickelt und man ließ das Konzept ausbluten, da man aus diesem Reaktortyp kein waffenfähiges Material abzweigen kann, für die ach so nötigen Bömbchen. Russland, China und meines Wissens Indien, entwickeln diesen Reaktortyp. Ausserdem verstehe ich nicht, warum man an der Scheisskernspaltung festhält, obwohl sehr wohl bewiesen und errechnet ist, das man die komplette Menschheit mit erneuerbaren Energien versorgen kann. Man muss nur wollen. Ausserdem finde ich es eleganter und souveräner, die Energie mit relativ einfachen Techniken zu erzeugen, als mit Kraftwerken, wo man technische Exzesse veranstalten muss um sie einigermaßen sicher zu bekommen. Den Graphit-Kugelhaufen-Reaktor in Hamm hat man ja auch zerbröselt, obwohl er eines der sichersten Kernkraft-Konzepte gewesen wäre. Die Kernkraftbeführworter sollen mal eine detaillierte Zusammenstellung darüber machen, wieviel Landfläche der Erde inzwischen höher als der natürliche Wert radioaktiv belastet ist und wieviel mehr Radionuklide und damit Strahlung in der Atmosphäre sind, seit 1945, - weil die Kernkraft ja so super beherrschbar ist. Dann reden wir gerne nochmal über das Thema. Dafür brauchen wir keine Autisten. Ich persönlich wäre zuerst mal dafür die Bevölkerungszahlen auf der Erde zu senken. Dann brauchen wir auch weniger Energie und Wohlstand für ALLE ist eher machbar. Über die Kernfusion reden wir dann mal. Falls wir sie dann noch brauchen.
Ich halte generell wenig von Spezialinteressenparteien. Tierschutzpartei, Rentnerpartei, Linkshänderpartei, Bratkartoffelpartei usw.
Außerdem hat Autismus nichts mit Kernkraft zu tun.
Die Partei will ja auch nicht einfach Autisten helfen, sondern generell eine Partei sein welche halt auch überall zu eine Meinung hat. Darf die Tierschutzpartei etwa nur Tiere schützen? Nein, sie darf auch generell eine politische Richtung haben
Das darf eine Bratkartoffelpartei auch, neben der Förderung von lecker Bratkartoffeln.
Guck, also darf die Autisten Partei dass, was hast du also dagegen?
Ich habe nichts dagegen, ich halte nur nicht viel davon.
Außer vielleicht dass ich selbst leichter Autist bin und nicht mag, dass sie sich quasi in meinem Namen für Kernkraft starkmachen.
Das ist ja nur einer der Punkte der Partei, und außerdem ist Atomkraft besser als Kohle und Gas
Es gibt auch die Bierpartei in Österreich. ;) Die war bei einer Wahl nicht einmal so schlecht vom Wahlerergebnis her. :)
Auch eine coole Partei xD was ist deren Programm? Freibier für alle? xD
Woher hast du den Satz den? Alle Autisten unterscheiden sich extrem stark voneinander, können sich also gar nicht stereotyp verhalten.