Minung zu den Tate Brüdern?
Was haltet ihr von denen? Ich persönlich respektiere und Unterstütze sie.
Wie unterstützt du sie denn?
Was bringt dir diese Information?
6 Antworten
Ich finde es immer sehr sehr amüsant, das Leute die sich ja für auch so tradionelle Männerwerte einsetzen, weder Frau noch Kinder haben, und eigentlich ihr Leben nur mit Konsumismus fristen.
Ich sehe dieses Modell für Männlichkeit für sehr kritisch, weil es eben keine Grundlage für eine Gesellschaft sein kann, und am Ende ist es eigentlich der selbe Konsumismus den man dem normie ja eigentlich vorwirft.
Aber auch nicht alles ist negativ an ihnen. Ich finde es sehr gut wie sie körperloche Ertüchtigung etc. prädigen, das hat mehr junge Menschen aus den Depressionen geholt als das was die Woken so in der Regel prädigen. Desweiteren haben sie schon erkannt, das ein Mensch einen Lebenssinn braucht, und nicht einfach nur seine niederen Triebe befriedigen muss. Das macht zwar glücklich kurzfristig, aber sicher nicht erfüllt.
Schwachsinn, wäre das so währen die Menschen schon lange ausgestorben. Die beiden haben weder Frau noch Kinder. Alleine kann man gut einen drauf machen, aber die sollen mal zeigen wie ihr Lebensmodell damit vereinbar wäre. Aber irgendwie schaffen das diese männlichkeitsgurus nie.
Du hast wohl vergessen das wir Menschen auch Mal voll behaart auf der Suche nach Mammuts und Beeren waren.
Habe ganz vergessen wie die Männer damals immer mit dem Lamborghini durch die Gegend gefahren sind, und dann vor irgendwelchen Incels im Internet angegeben haben.
Ich glaube du verwechselst da was... Incels sind das Glatte Gegenteil.
Incels sind unfreiwillig zölibatär lebende, welche einen Hang zur Verbitterung und Frauenverachtung haben. Will das zwar nicht jedem Tate viewer vorwerfen, aber ich würde tippen das es ein großer Anteil ist.
Du erinnerst mich an die Gehirnwäsche der Stasi. Ja nicht auf die andere Meinung eingehen.
Weil ich keine Lust habe zum tausendsten mal ne Diskussion über den Typen zu führen? Du hast aber auch echt nicht mehr alle beisammen. Musst du nicht für dein Business hustlen oder so?
Hat schon ne starke Ironie das dass von einem Tate fanboy stammt.
Joar, großmäulige miese Zuhälter, die irgendwelche, mit sich unzufriedene Dudes mittels Kalendersprüche abziehen und mit Kasino-Scheiß Geld ziehen.
In ein Land auswandern, weil die Executive sich dort leichter mittels Devisen zugänglich machen lässt. In ein Land, in der Vergewaltigung eher ungeahndet bleibt ... um sich dort zu verstecken und dann letztendlich durch einen Pizzakarton überführen zu lassen 🤦♀️ (nur ein kurzer Überblick, für mehr ist mir meine Zeit zu Schade)
Ja ... das sind respektable Herren, die du dir als Vorbild nehmen solltest. Weil sie es echt weit gebracht haben. ^^
Ich respektiere grundsätzlich keine Menschenhändler.
Um aus Wikipedia zu zitieren: :
Der Männlichkeitsforscher Luc Cousineau ordnet Tates Machenschaften als typisch für die neoliberal-kapitalistische Kultur ein, in der Männer ihren Selbstwert unter anderem durch Macht über andere definieren, im Fall von Tate Macht über Frauen.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Andrew_Tate
Dort steht noch mehr, nichts davon ist positiv. Sein Bruder ist nicht viel besser. Von daher, meine Unterstützung bleibt ihnen verwehrt.
Woher willst du wissen dass das glaubhafter ist als das was sie sagen?
Warum sollte das nicht der Fall sein? Hat sich die Menschheit gegen sie verschworen, oder wie?
Heutzutage kann sich jeder Experte oder Forscher nennen und kein Mensch stellt es in Frage. "Soll der lieber das Denken für mich übernehmen... Da steht Forscher, also muss der/die ja was in der Birne haben."
Naja, aber in gewissen Punkten muss man sich schon überlegen, ob die Mehrheit nicht doch recht hat.
Soll der lieber das Denken für mich übernehmen... Da steht Forscher, also muss der/die ja was in der Birne haben."
Dann bist du bei ihm zuhause gewesen und hast dich persönlich davon überzeugt, dass die Frauen freiwillig bei ihm waren? Hast die Chatverläufe gelesen? Etc.
-> auch du glaubst nur, was du willst, was in dein Weltbild passt.
Ich nicht. Aber die Rumänische Polizei. Sie haben weder "Geiseln", Waffen oder Drogen gefunden. Außerdem wurden sie schoneinmal verhaftet, da eine junge Frau sich dazu gezwungen sah beim Pizza entgegennehmen eine Instagram Story vor der Villa zu Posten, welche ihr Freund sah und die Polizei Rief da sich die Frau ausdachte sie würde gefangen genommen werden.
Ich habe einfach deine Frage beantwortet. Ob dir das gefällt oder nicht.
Kritikpunkte an Wikipedia-Artikeln sind:
- Mögliche Fehler: Da Wikipedia von Freiwilligen geschrieben wird, besteht immer die Möglichkeit, dass Fehler oder ungenaue Informationen in Artikeln vorkommen.
- Mögliche Voreingenommenheit: Da die Autoren von Wikipedia-Artikeln oft unbekannt sind, kann es sein, dass einige Artikel eine Voreingenommenheit oder eine bestimmte Perspektive widerspiegeln.
- Unvollständigkeit: Da Wikipedia eine frei zugängliche Enzyklopädie ist, die von jedermann bearbeitet werden kann, besteht immer die Möglichkeit, dass einige Artikel unvollständig oder ungenau sind.
- Mögliche Lücken in der Quellenangabe: Es kann sein, dass manche Artikel nicht ausreichend belegt sind oder die Quellenangaben nicht korrekt sind.
- Mögliche politische oder ideologische Einflüsse: Es gibt die Möglichkeit, dass Artikel auf Wikipedia von politischen oder ideologischen Einflüssen beeinflusst werden, die die Objektivität beeinträchtigen können.
Ich habe es auch schon erlebt, dass aus Gründen, welche du hier anführst, Wiki-Artikel korrigiert wurden. Von daher, es wird da durchaus auf eine gewisse Objektivität geachtet.
Unabhängig davon fasst der Artikel aber meine Meinung ganz gut in Worte, wie ich über die beiden denke.
Kenne ich nicht wirklich. Sie sind also nicht relevant genug, um meine Aufmerksamkeit zu verdienen. Ich habe nur von diesem Skandal am Rande mitbekommen.
bin ich absolut kein fan von, beschäftige mich dementsprechend auch nicht sonderlich viel damit :)
Dieses Modell war für mehrere Jahrtausende Grundlage für eine Gesellschaft.