Ist Schönheit subjektiv?
Hallo,
viele Menschen behaupten gerne, dass Schönheit absolut im Auge des Betrachters liegt. Deswegen könne ich gar nicht hässlich sein. Schönheit sei völlig subjektiv und individuell.
Was meint ihr?
Und findet sich jemand, der die untere Frau schöner findet?
Das Ergebnis basiert auf 23 Abstimmungen
11 Antworten
Fast sicher wird hier keiner rein optisch die untere Frau schöner finden.
Allerdings könnte es sein, dass das Gesamtpaket attraktiver ist, wenn die untere humorvoll, empathisch und gebildet ist, während die obere keinen Humor hat, auf andere keine Rücksicht nimmt und dumm wie Brot ist.
Viel geht über die Ausstrahlung. Schönheitsideale ändern sich auch. Es gab eine Zeit und auch heute noch Regionen, in denen korpulentere Frauen als attraktiver empfunden wurden als dünne Frauen. Auch bei uns gibt es heute gar nicht so wenig Menschen, die das so empfinden.
Oberflächlich wird aber Symmetrie als anziehender empfunden als Asymmetrie. Auch das Kindchenschema greift bei den meisten Menschen. Jugendlichkeit wird auch attraktiver wahr genommen als Alter.
Die Person unten isnicht mal einen gecshlecht zuordendbar ist ja klar das man sowas nicht attraktiv findet, wenn du zeigen willst das Schönheit nicht subjektiv ist hättest du mal einen besseren Vergleich bringen sollen
die Schönheitsideale werden sich nie so ändern, dass die untere plötzlich schön ist.
Es scheint eine kleine handvoll Grundlagen zu geben, z.B. Symmetrie wird als "hübsch" empfunden, ggf. noch "jugendliches Aussehen" und andere "Vitalitätssachen" aber der ganze Rest...?
Welcher Hautton, Körperumfang, Geruch, Haarlänge oder Bartform etc. gerade "in" ist wird von deiner Prägung im Kinder und Jugendalter wohl ganz arg mitbestimmt, sonst würde es sich nicht so von Kultur zu Kultur und von Jahrzehnt zu Jahrzehnt unterscheiden?
Ich denke Schönheit ist subjektiv. ABER unsere Vorstellungen von Schönheit (auch die subjektiven, persönlichen) können sehr durch gesellschaftliche Vorstellungen beeinflusst werden. Also davon, was gerade innerhalb der Gesellschaft als schön gilt und was nicht. So war im Barock eine sehr helle, nahezu weiße Haut ein Anzeichen von Reichtum und Schönheit (es war "in") und in den letzten Jahren gilt eine gebräunt Haut als besonders begehrenswert. Schönheit liegt im Auge des Betrachters, ja, aber der Betrachter kann darin natürlich beeinflusst werden. Was nicht immer gut ist.
Naja schon, die Hautfarbe wäre ja ein biologisches Merkmal. Oder lange Beine, ein flacher Bauch, große Augen, etc. - sind biologische Merkmale. Aber wir sehen durch einen gesellschaftlich bestimmten oder beeinflussten Trichter auf diese biologischen Merkmale. (die Fashion Welt suggeriert uns, lange Beine sind hübsch z. B.) Aber Schönheit kann natürlich durchaus auch die Persönlichkeit und den Charakter betreffen. Jemand hat z. B. einen "schönen" Charakter.
Große Teile ästhetischen Empfindens haben ihre Wurzeln in der Evolutionärpsychologie und sind universell. Zu behaupten, Schönheit sei subjektiv, ist absurd.
Nein, es ist nicht absurd. Schönheit wird immer wieder, von jeder Gesellschaft , neu definiert, völlig subjektiv und auch oft sehr verschieden. Das Wort Schönheit kann man am Besten in der Kunst als Subjektiv wahrnehmen.
ja ist schon subjektiv, aber bewegt sich in einer bestimmten Grenze. Total häßlich bleibt nunmal auch häßlich.
Mir gehr es in erster Linie um die äußere Erscheinung.