Du bist nicht nur wählerisch, sondern auch extrem oberflächlich. Ich würde dir raten erst mal intensiv an die und deiner Einstellung zu Arbeiten.

Und zu deiner Frage, das kannst du einer Frau zum Glück nicht ansehen.

...zur Antwort

Hatten wir auch. Wenn das Baby agiler wird, sich dreht, krabbelt etc. Wird es sich verwachsen und irgendwann sieht man nichts mehr. Dass du versuchst entgegen zu wirken ist richtig, mach einfach weiter so und keine sorge, das wird verschwinden. Aber ich verstehe dich gut, due Sorgen hatten wir auch.

...zur Antwort
3 Jahre und 6 Monate Haft als Strafe für den früheren Vize-Bürgermeister Wolski wegen sexuellen Missbrauchs und Besitzes von Kinderpornografie ausreichend?

14.05.2024, 18:39

Sexueller Missbrauch und Besitz von Kinderpornografie: Der frühere Vize-Bürgermeister von Lünen ist in Bochum zu einer Haftstrafe verurteilt worden.

Sexualisierte Chats, Treffen auf dem Rücksitz eines Autos, anzügliche Bilder auf dem Smartphone: Der ehemalige Vize-Bürgermeister von Lünen, Daniel Wolski, ist am Dienstag zu drei Jahren und sechs Monaten Haft verurteilt worden. Das Bochumer Landgericht bestrafte den Politiker unter anderem wegen sexuellen Missbrauchs von Kindern und Jugendlichen sowie wegen Besitzes von Kinder- und Jugendpornografie.

Der Angeklagte hatte in dem seit Ende März laufenden Prozess ein umfassendes Geständnis abgelegt. Damit wolle er sämtlichen betroffenen Opfern eine Aussage vor Gericht ersparen, hatte er über seine Verteidiger erklärt. Einige der jugendlichen Mädchen hatten dennoch im Prozess eine Zeugenaussage gemacht. Sie beschrieben darin, wie Wolski sie in verschiedenen sozialen Netzwerken angeschrieben und dazu gebracht hatte, sich gegen Bezahlung mit ihm zu treffen.

"Die Chats machen uns teilweise sprachlos", sagte der Vorsitzende Richter Nils Feldhaus in der Urteilsbegründung. Wolski sei sehr manipulativ vorgegangen und habe die Jugendlichen massiv unter Druck gesetzt. In einigen Chats ist sogar davon die Rede, dass sich die Mädchen zugunsten des Angeklagten prostituieren könnten. Wolski hatte dazu im Prozess erklärt, es habe sich dabei aber um keine realen Vorstellungen gehandelt.

Mir dem Urteil blieben die Richter knapp unter dem Antrag der Staatsanwaltschaft, die drei Jahre und zehn Monate Haft gefordert hatte. Wolski selbst hatte bis zuletzt auf eine Bewährungsstrafe gehofft. Dafür hatte er im Laufe der Verhandlung auch jedem einzelnen Opfer einen Schmerzensgeld-Betrag zukommen lassen.

https://www.stern.de/gesellschaft/regional/nordrhein-westfalen/prozesse--sexueller-missbrauch--haftstrafe-fuer-ex-vize-buergermeister-34710860.html

...zur Frage
ausreichend

Ich bin kein Jurist, aber ich vertraue der Justiz in so weit dass sie eine angemessene Strafe festgelegt haben.

...zur Antwort
Kabayel

Es wird spannend, aber due Underdog Rolle scheint Kabayel zu passen. Würde mich freuen wenn er es macht.

...zur Antwort

Da liegst du falsch. Wenn sich in einem europäischen Land eine Regierung bildet wird es dazu immer eine Meldung geben, egal woraus sich diese Regierung zusammensetzt. Vor allem bei einem direkten Nachbarn.

Die Kommentare sind Meinungen die geäußert werden dürfen. Das gehört zu eine Demokratie dazu.

...zur Antwort
Rechtspopulistisch

Die afd ist im meinem Augen in erster Linie rechtspopulistisch. Allerdings werden rechtsextreme und Neonazis im ihrem Reihen geduldet was sie immer weiter extremisiert. Sie bewegt sich momentan im eine Richtung in der in Zukunft auch ein Verbot möglich sein könnte. Noch sind allerdings nur Teile rechtsextrem, nicht die ganze Partei an sich.

...zur Antwort
Seid ihr für oder gegen die Todesstrafe in Deutschland?

Eben wurde so ziemlich die gleiche Frage gestellt. Ich habe jedoch meine eigene Ansicht gegenüber dessen:

Gibt es die Todesstrafe in Deutschland nicht schon? - "Lebenslang mit anschließender Sicherheitsverwahrung"

Die Person hat keine hoffnung mehr ein teil der Gesellschaft zu werden, geschweige denn jemals aus dem Gefängnis zu kommen. Des Weiteren hat diese Person über das Leben eines anderen gerichtet ... warum also sollte sie also selber über ihr eigenes Leben entscheiden dürfen? Ein Geiselnehmer beispielsweise, darf auch nicht über seine eigene Freiheit bestimmen, wenn es um die Feststellung eines Strafmaßes geht ... der ermordung eines Menschen geht sogar noch weiter darüber hinaus, weil über Leben und Tod gerichtet wird. Wieso sollte ein veruteilter Mörder, der über Leben und Tod gerichtet hat, überhaupt die Möglichkeit besitzen das für sein eigenes Leben entscheiden zu drüfen, während ein Geiselnehmer dagegen nichtmal über seine Freiheit bestimmen darf, obwohl er darüber gerichtet hat? Das macht für mich keinen Sinn.

Des Weiteren finde ich es moralisch verwerflich, verurteilte Mörder ohne aussicht auf Freilassung am leben zu halten, um sie am ende doch sterben zu lassen. Es ist meiner Ansicht nach sogar noch gefährlicher ihn (Mörder) am Leben zu lassen, als gerichtlich anzuordnen ihn umbringen zu lassen. Was hat dieser Mensch noch zu verlieren? Er kann jetzt noch 100 Menschen umbringen und es würde an seiner Situation nichts ändern.

Was sagt ihr zur Todesstrafe? Und inwiefern stimmt ihr meiner Auffassung zu? Ich hoffe mich klar ausgedrückt zu haben und dass ich damit einen Anstoß zu einer konstruktiven Diskussion bieten kann.

Danke für jede konstruktive Antwort!

...zur Frage
Nein, weil ...

Hinter lebenslänglich mit anschließender Sicherheitsverwhrung steckt ein bisschen was anderes. Das bekommen nämlich mir Straftäter von denen man überzeugt ist, sie werden ihr leben lang eine Gefahr für dze Gesellschaft sein. Es geht dabei nicht darum sie ihr restliches Leben lang zu bestrafen, sondern darum dhe Gesellschaft vor ihnen zu schützen.

Warum dann nicht umbringen? Weil niemand das Recht hat über Leben und Tod anderer zu entscheiden. Ein Mörder hat das getan, dafür wird er allerdings bestraft. Ihn Zu töten wäre nicht besser als das was er selbst tat. Der Henker wäre ebenso ein Mörder. Wir sind zum Glück weiter als eine "Auge um Auge" Gesellschaft. Zumindest in Deutschland.

Es ist absolut richtig dass es hier keine Todesstrafe mehr gibt.

...zur Antwort

Nein, denn genau darum geht es bei privaten Accounts. Wenn du der Person nicht folgen willst Stalke sie auch nicht.

...zur Antwort