Harmlose Zeug definiert wohl jeder anders.
Aber wenn man sich an geltende Gesetze hält, bekommt man normalerweise keine Probleme.
Harmlose Zeug definiert wohl jeder anders.
Aber wenn man sich an geltende Gesetze hält, bekommt man normalerweise keine Probleme.
Reinigen
sitz des Kühlers prüfen
Wärmeleitpaste erneuern
bei Wasser prüfen, ob sich Luft im Kreislauf befindet oder die Pumpe noch funktioniert
mit 17 sollte man wissen, wie man Kinder zeugt. Also ja, sie kann natürlich schwanger sein 🤙🏼
In einer Zeit, geprägt von Krisen, Fehlentscheidungen und Ideologie, kann man nicht neutral bleiben.
Natürlich geh ich wählen!
Das geht meistens, wie bei vielen, die sich als was anderes indentifizieren, mit einer psychischen Krankheit einher. Da gibt es viele wissenschaftliche Studien dazu.
Habe da also etwas Mitleid
wenn man sein erstes mal hatte, kann man nicht "zu schlecht" sein. Man hat ja noch nicht wirklich Erfahrung. Das hört sich für mich als Außenstehenden leider so an, als wollte ER unbedingt der jenige sein, der dir deine Jungfräulichkeit nimmt. Ich kenne natürlich nicht euren sonstigen Umgang miteinander, aber so ein anderes Verhalten auf einmal ist schon sehr eigenartig.
Evtl hat er auch wen anderes kennen gelernt
Das Phänomen kann man auch im Gazakonflikt gut beobachten. Dort steht die Bevölkerung auch vermehrt hinter der Terrorhamas und radikalisiert sich zunehmends. Meistens ist Verzweiflung, Perspektivlosigkeit oder tatsächlich ein kultureller Grund dahinter. So war es vmtl. bei der NSDAP auch
Die Einstufung der AfD als Verdachtsfall ist nun rechtens. Deine Meinung?
Also rechtskräftig wäre, wenn man nicht mehr dagegen vorgehen könnte. Dieses Urteil ist noch nicht rechtskräftig. Wurde zumindest voher im Radio erwähnt.
Meine Meinung dazu ist: Eine höhere Instanz wird darüber entscheiden und wenn dann mal ein rechtskräftiges Urteil gefallen ist, muss das akzeptiert werden.
Ehrlich gesagt nicht sehr seriös. er stellt sogar für mich teilweise sehr fragwürdige Thesen auf und gibt Fakten (vmtl ungewollt) nicht korrekt wieder. Wenn er in irgendeiner Runde dabei ist, schaue ich es mir oft gar nicht an.
Der Ex-SPDler handelte vermutlich eigenständig. Den Behörden war er schon seit Jahren bekannt und es wurde keine Warnung raus gegeben. Dieser "Skandal" kommt natürlich, so kurz vor den Wahlen, ganz recht.
Bayenbashing ist schon seit einiger Zeit leider sehr verbreitet.
Unter anderem ist es Neid auf die wirtschaftliche Stärke oder viele stôren sich auch an die traditionelle, konservative Lebensweise und den lokalen Patriotismus.
Einige stört vermutlich auch, dass im Ausland fast immer Deutschland mit dem "bayrischem Bild" dargestellt wird.
Verharmlost meiner Meinung nach den Islamismus.
In Bundestagsdebatten fallen mir da besonders die Grünen und bestimmte Hardliner der SPD immer wieder negativ auf. Ich möchte natürlich nicht verschweigen, dass da die AfD ebenfalls mit dabei ist.
Unsere Demokratie lebt ja zum Stück auch aus hitzigen Debatten, dennoch finde ich auch, dass ein wenig mehr Anstand nicht schadet.
Ging es da nicht um kontroverse (Sach)Fragen?
Da stelle ich mir mehr politische Diskussionen vor. Da gibt es durchaus sehr viele Leute, die ständig Behauptungen ohne Belege und Quellen anführen und darauf bestehen, dass sie recht haben.
Geht es im Bereich "backen" etwa auch so emotional hoch her? (ernste Frage)
Auch mit der Union habe ich sehr große Schnittmengen. Das Problem ist die Glaubwürdigkeit insbesondere bei Migration, Asyl und Islamismus
Rechts ist eben so normal wie links. Beide Seiten gehören zum demokratischem Spektrum.
Die Personen, die rechts als nicht normal erachten, sollten sich mal über ihre eigene Ausrichtung gedanken machen
In den Kriminalstatistiken sind sie angesehen und gut vertreten
https://www.bmi.bund.de/SharedDocs/downloads/DE/publikationen/themen/sicherheit/pks-2022.pdf?__blob=publicationFile&v=4
Aus diesem Grund haben sie wohl einen etwas schlechten Ruf hier
Sie ist die einzige Frau in dieser Liste und lesbisch ist sie auch noch. Ein starkes Zeichen!
Wie steht Ihr zum Atomausstieg?
War meiner Meinung nach ein Fehler. Wir konnten vmtl. von Glück reden, dass wir einen milden Winter hatten, so wie Habeck es sich erhofft und gewünscht hatte.
Die Stromkosten wären nach wissenschaftlichen Berichten ebenfalls billiger für die Bevölkerung gewesen, wäre der Strom nicht verknappt worden.
https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/energiekrise-studie-laengere-akw-laufzeit-koennte-strompreis-spuerbar-senken/28729828.html
https://www.ifo.de/pressemitteilung/2022-09-14/laufzeitverlaengerung-wuerde-strompreise-2023-um-4-prozent-verringern
Vermutet Ihr, dass hier wirklich ein Skandal stattgefunden haben könnte oder seht ihr darin auch eher eine „Phantomdebatte“? Was "erwartet" Ihr nun an dieser Stelle von Habeck?
Die Schuld jetzt auf jemanden zu schieben, der nicht mehr dort Arbeitet und eh schon in einem Skandal verwickelt war, kommt natürlich gerade recht. Ich traue Habeck hier kein bisschen. Bei so einer weitreichenden Entscheidung nicht alle Fakten gekannt zu haben, zeugt nicht gerade von Kompetenz. Das stärkt eher die Ideologischen Parteiziele.
Müsste es etwaige politische Konsequenzen geben?
Meines Erachtens nach schon. Nach der Aufarbeitung der Situation, sollten politische Konsequenzen erfolgen. Wie diese aussehen sollen, kann och persönlich nicht sagen. Allem Anschein nach kommt mir Habeck aber nicht wirklich qualifiziert genug für diesen Posten vor. Vll wäre ein wechsel gut und man sollte, wie übrigens andere Parteien auch, mehr auf seine Mitarbeiter achten.
"Sie wollen die Scharia in Deutschland und machen auch vor ihren Mitschülern nicht halt: Strenggläubige Muslime an Schulen üben teilweise starken Druck auf andersgläubige Kinder aus. Jetzt warnt ein Staatsschützer: Schüler würden zum Islam konvertieren wollen, damit sie keine Außenseiter mehr sind."
https://m.focus.de/politik/deutschland/scharia-polizei-angst-vor-streng-muslimischen-kindern-an-deutschen-schulen-staatsschuetzer-warnt_id_259880250.html?poc=0.9195260959026201