Also zunächst einmal hat man in Deutschland die Situation dass Lehrer ungewöhnlich gut bezahlt werden (wenn diese verbeamtet sind). Dafür sind aber die Gehälter in Spitzenpositionen in der Wirtschaft deutlich besser bezahlt. Aber wir reden hier mal nicht von Spitzenpositionen sondern von "typischen" Zahlen.
Hier mal Zahlen:
Wirtschaftsingenieur: Im Median, je nach Quelle, irgenwas um 6000€ pro Monat. Netto sind das ungefähr (Steuerklasse 4, grobe Schätzung) 3600€.
Typischer Lehrer (verbeamtet, Steuerklasse 4, NRW, A13, mittlere Erfahrungsstufe, verheiratet, kein Kind): 5500€ Brutto, sind nach Abzug von PKV ca. 3800€ Netto. Mit Kind sind es dann sogar schon 5800€ Brutto und grob 4000€ Netto.
Also ja, je nach Bundesland etc, verdient der "typische" Lehrer tatsächlich mehr als der "typische" Wirtschaftsingenieur. Verbeamtete Lehrer werden hierzulande einfach enorm gut bezahlt.
Aber:
Lehrer (angestellt, E13, mittlerer Erfahrungsstufe): 5200€ Brutto. Netto sind das ungefähr 3100€. Selber Beruf, selbe Aufgaben, selbe Qualifikation, aber 700-800€ weniger weil nicht verbeamtet.
Somit: Der Unterschied zwischen Lehrer und Wirtschaftsingenieur ist nicht so groß wie der Unterschied zwischen Lehrer (verbeamtet) und Lehrer (angestellt).
Und ich warte nur drauf dass ein Lehrer auftaucht und mir erzählt dass das nicht stimmt und Lehrer nicht sehr gut bezahlt werden. Das tun sie fast immer...