Sextoys wie Vibratoren kann man bei Drogerie-Märkten wie Müller, DM und Rossmann kaufen: und zwar ohne Altersbeschränkung.

Es kann sein, dass manche Sachen erst bestellt werden müssen (und in der Filiale abzuholen sind) bzw nur Online erhältlich sind. Die Auswahl ist zwar mager, aber immerhin vor Ort erhältlich.

Das ist in Deutschland und Österreich bereits möglich. "divers" wird als "X" im Reispass dargestellt:

Für eine Person, die weder männlich ("M") noch weiblich ("F") ist, wird in der visuell lesbaren Zone des deutschen Passes ein "X" eingetragen. In der maschinenlesbaren Zone wird das "X" durch das Symbol "<" repräsentiert.

https://www.bmi.bund.de/DE/themen/moderne-verwaltung/ausweise-und-paesse/reisepass/reisepass-node.html

Das Bundesgerichtshof (BGH) hat das auch für trans Personen entschieden:

Abweichend davon wurde in Deutschland durch den Bundesgerichtshof (BGH) am 22. April 2020 (Az. XII ZB 383/19) entschieden[3], dass diese Geschlechtsoption auch Personen mit nichtbinärer Geschlechtsidentität über das Transsexuellengesetz zur Verfügung stehen soll, auch wenn diese nicht gleichzeitig intergeschlechtlich sind (vergleiche Drittes Geschlecht).

https://de.wikipedia.org/wiki/Divers

in den Pass möglich sein?

wenn es das juristische Geschlecht "divers" bzw "keine Angabe" gibt, dann muss das in allen Dokumenten so sein. Nicht nur zB in der Geburtsurkunde.

Weder von der Bibel noch vom Koran gibt es Manuskripte, die keine Kopien sind.

Die ältesten Kopien sind oft nur als Schnipsel bzw Fragmente enthalten. Im Detail zum Tanach:

https://en.wikipedia.org/wiki/Biblical_manuscript#Extant_Tanakh_manuscripts

Und zu den Büchern des Neuen Testaments:

https://en.wikipedia.org/wiki/Biblical_manuscript#Earliest_extant_manuscripts

Die ältesten Fragmente des NT stammen aus dem 2. Jahrhundert.

Manche Christen sagen »ja«, andere Christen sagen »nein«.

ZB die »Orthodox Church in America« meint, dass Pazifismus ungeeignet zur Lösung aller Probleme ist. Krieg und Gewalt darf zwar nicht als optimales christliches Vorgehen gesehen werden, ist aber nun mal notwendig, um Schaden abzuwehren:

According to the Orthodox understanding, however, pacifism can never be a social or political philosophy for this world; although once again, a non-violent means to an end is always to be preferred in every case to a violent means.

When violence must be used as a lesser evil to prevent greater evils, it can never be blessed as such, it must always be repented of, and it must never be identified with perfect Christian morality.

https://www.oca.org/questions/society/war-and-non-violence

Als das Christentum im 4. Jahrhundert an staatliche Macht gekommen ist, wurde auch Krieg legitimiert:

Seit der Konstantinischen Wende von 313 wurden Kriege zur Ausdehnung des Christentums schließlich theologisch legitimiert und praktiziert. Eusebius von Caesarea schrieb dann in einem Loblied auf Kaiser Konstantin, das dieser einen „Krieg unter dem Kreuz führe, welcher damit heilig sei“.

Nachdem Ambrosius von Mailand Christen den Soldatendienst kritiklos erlaubte und auch Militärgewalt gegen Nichtchristen bejahte, normierte Augustin von Hippo Kriegsgründe und Kriegführung einer christlichen Autorität mit seiner Theorie vom Gerechten Krieg (420).

Dabei griff er nicht auf das Neue Testament, sondern auf die alttestamentliche Idee des JHWH-Krieges zurück.

https://de.wikipedia.org/wiki/Heiliger_Krieg

In den USA haben die Southern Baptists den Angriffskrieg auf den Irak mit der Bibel begründet:

War with Iraq justified according to biblical standard

https://www.baptistpress.com/resource-library/news/panel-war-with-iraq-justified-according-to-biblical-standard/

Andere Christen sind Pazifisten.

Das Problem bei dem Thema ist, dass die Quellen schlecht sind. Die Quellen, wie zB die Bibel, diffamieren und dämonisieren gerne andere Völker.

Das gilt für religiöse Prostitution:

Der vorliegende Band ist im Rahmen einer Konferenz zum Thema „Tempelprostitution im Altertum“ an der Carl von Ossietzky Universität Oldenburg im Juli 2007 entstanden und könnte eigentlich auch den Titel „Keine Tempelprostitution im Altertum“ tragen, denn dies ist – das sei hier bereits vorausgeschickt – das wesentliche Ergebnis der 13 Studien, welche von namhaften Vertretern aus den Disziplinen Alte Geschichte, Altphilologie, Assyriologie, Ägyptologie, Theologie und Indologie verfasst wurden.

Der fachübergreifende Ansatz der Tagung und des Bandes stellt schon einen Wert an sich dar, gewinnt indessen durch das spezielle Thema zusätzlich an Reiz – und ist bei dieser Thematik durchaus auch notwendig.

An mehreren Stellen wird zu Recht auf Zirkelschlüsse in der Forschung hingewiesen, die durch mangelnden Austausch innerhalb der verschiedenen Disziplinen entstanden sind (so z.B. S. 9).

Gleichzeitig zeigt der Band aber auch vorbildlich, dass die Erforschung von kulturellen Einrichtungen im weiteren Sinne besonders da spannende Ergebnisse bringt, wo ganz unterschiedliche Kulturen und Regionen vergleichend untersucht werden.

Die meisten Beiträge ähneln sich im Aufbau und Ergebnis: Nach einer Diskussion der älteren Forschung (wobei auch die jüngste Forschung in allen Artikeln berücksichtigt wurde), die in der Regel die Existenz von Tempelprostitution annahm, folgt zumeist eine detaillierte Untersuchung der zum Thema vorliegenden Quellen.

Für den Alten Orient weist Julia Assante am Beispiel des Ishtar-Kultes nach, dass die Annahme von Tempelprostitution „little more than the products of biased imagination“ (S. 49) ist.

Für das Alte Israel kommt die Theologin Marie-Theres Wacker zu dem Schluss, dass die Hypothese einer Kultprostitution in vorexilischer Zeit ihre Plausibilität lediglich aus der Annahme, „dass diese Institution in Mesopotamien als zweifelsfrei nachgewiesen galt“, bezogen hat; ein weiteres Beispiel für einen Zirkelschluss.

Für Ägypten kommen Johann F. Quack und Reinhold Scholl ebenfalls zu dem Ergebnis, dass es kein „sicheres Zeugnis für irgendeine Form der Tempelprostitution“ (S. 194) gibt.

Gleiches belegt Maria Brosius in ihrer Untersuchung für das Perserreich. Stephanie Buden, Martin Lindner, Tanja S. Scheer, Joachim Losehand und Annette Hupfloher weisen in ihren Artikeln schließlich stimmig nach, dass die Quellen auch für die Mittelmeerwelt keine Tempelprostitution bezeugen können.

http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/rezensionen/2009-3-133.pdf

Und Menschenopfer:

 Kritik am realen Hintergrund solcher Schilderungen äußerte in der Antike bereits Herodot, Historien 2,45.

und:

Die Bestattung von toten Kindern als Bau- bzw. Gründungsopfer ist ein verbreiteter Ritus, doch bleibt sehr umstritten, ob es sich nicht um natürlich gestorbene Kinder handelt

https://www.die-bibel.de/ressourcen/wibilex/altes-testament/menschenopfer

Was nicht bedeutet, dass es überhaupt keine Menschenopfer gab. Es gibt bloß wenig objektive Information darüber.

Ich meine Abraham hat ihn brutal ermordet..

Dazu kam es nicht:

12 Er sprach: Streck deine Hand nicht gegen den Knaben aus und tu ihm nichts zuleide!

https://www.bibleserver.com/EU/1.Mose22%2C13

Hat Gott bei der Sintflut nicht schon eines der 10 Gebote gebrochen?

Nein. Aus zwei Gründen nicht: 1) in der Bibel steht "nicht morden" und nicht "nicht töten" und 2) Gott steht für gewöhnlich außerhalb der Moral. Wenn er einen Genozid befiehlt, dann ist das etwas anderes, als wenn ein Hitler das macht. So wie ein König über seine Untertanen herrscht, ohne sich verantworten zu müssen.

Das Gebot lautet »nicht morden«: also nur ein ungesetzliches Töten ist verboten. Ein Soldat oder Henker darf also töten.

Denn die konsequente Übersetzung des hebräischen Originals lautet: «Morde nicht!»

https://www.juedische-allgemeine.de/religion/das-sechste-gebot/

Ein Mord ist ein illegales Töten. ZB eine biblische Steinigung ist Töten und nicht Morden.

Das Alte Testament kennt explizit den Unterschied zwischen Töten in einem Krieg und Mord:

The ancient Hebrew texts make a distinction between the moral and legal prohibition of shedding of innocent blood and killing in battle

Wikipedia: Thou shalt not kill#Justified killing: in warfare

Darum lässt sich ein Krieg oder eine Steinigung prima mit »du sollst nicht morden« vereinbaren.

welche sexuelle Orientierung hat sie dann?

Dafür gibt es Label wie Feminamoric, Trixic und Orbisian

Bei Nonbinary Personen können spezielle Labels verwendet werden:

Skoliosexuelle stehen auf Enbys (nonbinary Personen).

Den Begriff gibt es, da er genderneutral ist: er kann somit von jedem verwendet (Männern, Frauen und Enbys).

Androsexuelle stehen sexuell auf Männer, Gynosexuelle stehen auf Frauen (auch diese Begriffe sind genderneutral).

Aliamoric: Nonbinary steht nur auf Nonbinaries

Feminamoric: ein Nonbinary steht sexuell steht nur auf Frauen

Viramoric: ein Nonbinary steht sexuell nur auf Männer

Trixic / Orbisian: ein Nonbinary steht sexuell auf Frauen (unter anderem oder ausschließlich).

Toric: ein Nonbinary steht sexuell auf Männer (unter anderem oder ausschließlich).

Neptunic: jemand steht auf Frauen und Nonbinaries. Manchmal wird auf female-aligned nonbinaries eingschränkt.

Mehr Bezeichnungen hier:

https://nonbinary.wiki/wiki/Romantic_and_sexual_orientation

Geschrieben wird יהוה (das sind auf Deutsch die Konsonanten JHWH).

1 Und Gott redete alle diese Worte und sprach: 2 Ich bin der HERR, dein Gott, der ich dich aus dem Land Ägypten, aus dem Sklavenhaus, herausgeführt habe.

https://www.bibleserver.com/ELB/2.Mose20%2C2-3

אָנֹכִי יהוה אֱלֹהֶיךָ אֲשֶׁר הֹוצֵאתִיךָ מֵאֶרֶץ מִצְרַיִם מִבֵּית

עֲבָדִים

לֹא יִהְיֶה־לְךָ אֱלֹהִים אֲחֵרִים עַל־פָּנָי

Und da steht יהוה

Das ist der Name des Gottes in der Bibel: יהוה (JHWH)

Die Vokale sind unbekannt und damit die Aussprache. Am wahrscheinlichsten ist Jahwe.

In gewöhnlichen Shops ist das Maximum ohne Plateauabsatz 12cm. Zu den seltenen Ausnahme zählt zB So Kate 130 von Christian Louboutin mit einem 130mm Absatz.

So Kate 130 wird in allen Schuhgrößen als 130 verkauft, obwohl die reale Absatzhöhe mit einer größeren Schuhgröße ebenfalls größer wird.

Immer offiziell ein 8cm Absatz, obwohl die reale Absatzhöhe größer ist:

Extrem hohe Absätze (ohne Plateau) gibt es bei Ballettstiefel (auch Ballet Heels, Ballet Boots und Ballet Shoes genannt):

https://de.wikipedia.org/wiki/Ballettstiefel

wo man sie kaufen kann

ZB crazy-heels.com und amazon

Was sind die höchsten high heels

Kommt drauf an, ob mit oder ohne Plateau. Ob Stiefel oder nicht.

Ob sie alltagstauglich sein sollen oder nur für ein paar Schritte.

50cm (20 inch) sollen der Weltrekord sein:

In February 2004, designer James Syiemiong was awarded by the Guinness Book of World Records for the Highest Shoes Commercially Available (formerly sold on the now-defunct Boldnbootiful.com). The winning style encompassed a set of black ankle boots totaling 20 inches in height, set atop a 17-inch platform for a towering finish.

https://footwearnews.com/shoes/womens-footwear/highest-heels-in-the-world-1203554238/

Die Definition von unchristlich ist Ansichtssache. Besonders in den USA ist das Wohlstandsevangelium beliebt:

 religiöse Auffassung, Wohlstand, vor allem Geldvermögen und geschäftlicher wie persönlicher Erfolg und Gesundheit, seien der sichtbare Beweis für Gottes Gunst.

https://de.wikipedia.org/wiki/Wohlstandsevangelium

Und das Sprüchlein "wir sind alle Sünder" kennt wohl jeder Christ.

All die erwähnten Dinge darfst du tun. Auch dann, wenn du nicht getauft bist.

Dürfen russisch orthodox gläubige nur das Kreuz: ☦︎

Nein, sie dürfen auch andere Kreuzformen verwenden. So wie auch andere Christen das orthodoxe Kreuz verwenden dürfen. Es sind bloß unterschiedliche Traditionen. Da wird kein Dogma gebrochen.

 Darf man mit dieser auch beten?

Ja. Wichtig ist nur, dass Ikonen verehrt und nicht angebetet werden.

Wie man Ikonen an der Wand arrangiert (mit Bildern):

https://www.gutefrage.net/frage/welche-ikonen-aufhaengen#answer-506451238

Sind russisch orthodoxe gläubige Menschen Christen?

In den Religionswissenschaften zählen sie zu den Christen.

Seit 2000 Jahren sprechen sich Christen einander den Glauben ab. Und so gibt es zB Christen, die Ikonen als Götzendienst bezeichnen.

Es geht nach Zeit. Vom Zeitpunkt, wenn die Tür aufgeht ... bis zum Zeitpunkt, wenn sie wieder zugeht.

Zum Beispiel ein Duschen zählt dazu. Anscheinend wollte sie dich schnell loswerden.

Alle Götter, die der Mensch jemals erfunden hat, spielen Verstecken. Das gilt auch für andere mythologische Figuren wie die Zahnfee und den Osterhasen.

Die Zahnfee könnte durch ein Dimensionstor in andere Welten reisen und so für uns nicht auffindbar sein.

Die Nichtexistenz der Zahnfee lässt sich für uns somit nicht beweisen.

 gibt es etwas

Nein.

Du kannst aber auch mit Stimmtraining recht viel erreichen. Das ist sowieso notwendig, auch wenn du gegengeschlechtliche Hormone bekommst.

Denn nur eine tiefere Stimme reicht nicht, um männlich zu klingen.

Entsprechende Stimmübungen gibt es auf youtube. Auch einige Logopäden können dir helfen.

Das sind die Länder gegenwärtig:

• Andorra
• Argentinien
• Australien
• Belgien
• Brasilien
• Chile
• Costa Rica
• Deutschland
• Dänemark
• Ecuador
• Estland
• Finnland
• Frankreich
• Griechenland
• Irland
• Island
• Kanada
• Kolumbien
• Kuba
• Liechtenstein
• Luxemburg
• Malta
• Mexiko
• Nepal
• Neuseeland
• Niederlande
• Norwegen
• Österreich
• Portugal
• Schweden
• Schweiz
• Slowenien
• Spanien
• Südafrika
• Taiwan
• Uruguay
• Vereinigte Staaten
• Vereinigtes Königreich

Auf dem Weg ist Thailand. Da sieht es gut aus, auch wenn noch nicht in trockenen Tüchern.

Im Kosovo hat Minister Albin Kurti zumindest die Umsetzung angekündigt.

In Japan haben 2 Gerichte festgestellt, dass ein Verbot verfassungswidrig ist. Daraus sollte sich auch etwas ergeben.

Dann existiert das juristische Geschlecht "divers" (X) für dich nicht. Du akzeptierst einen gültigen Reisepass nicht:

Es geht hier mehr um die Rechtsebene.

Schulen, Universitäten, Vereine und Unternehmen haben oft einen Code of Conduct. Das sind Verhaltensregeln, die für ihre Mitglieder gelten.

Wenn da zB steht, dass jede Geschlechtsidentität zu akzeptieren ist, kann es Konsequenzen bei Missachtung geben.

gab es beim Wahl-O-Mat die Frage, ob die EU es empfehlen sollte, mehr als 2 Geschlechter zu erlauben. Da hab ich aber keinen angegriffen, ich hab halt meine Meinung gesagt:

Es gibt biologisch gesehen 2 Geschlechter.

Das bedeutet, dass du divers/nonbinary nicht akzeptierst.

Wegen der Noachidischen Gebote:

Nichtjuden, die diese einhalten, können als Zaddik („Gerechte“) „Anteil an der kommenden Welt“ erhalten, weswegen das Judentum keine Notwendigkeit der Mission Andersglaubender lehrt.

https://de.wikipedia.org/wiki/Noachidische_Gebote

Und das gilt auch für intersex Personen. Die OHCHR meint, dass Intersex-Personen ein bestimmter Teil der Bevölkerung sind, die ähnliche Probleme wie LGBT-Personen haben:

intersex persons are a distinct population with concerns about "representation, misrepresentation and resourcing", but who share "common concerns" with LGBT people "due to shared experiences of harm arising from dominant societal sex and gender norms."

Auch sie ecken mit den dominierenden Vorstellungen von Geschlecht bzw Sexualität an.

https://en.wikipedia.org/wiki/Intersex_and_LGBT#Intersex_and_transgender

Bei T, I und LGB geht es um Geschlecht.

Bei T und I geht es nur um das eigene Geschlecht, bei LGB zusätzlich, auf welches Geschlecht man steht. Es gibt also neben ähnlichen gesellschaftlichen Problemen, auch im Kern eine Gemeinsamkeit.

Salben und Pillen sind wirkungslos.

Es gibt keinen wissenschaftlichen Beleg, dass Penis-Pumpen eine dauerhafte Vergrößerung bewirken können:

 Although vacuum therapy can treat erectile dysfunction sufficiently to prevent penis deterioration and shrinkage,[18] clinical trials have not found it effective for penis enlargement

https://en.wikipedia.org/wiki/Penis_enlargement#Pumping

Für Jelqing (u.a. Ziehen) gibt es keinen wissenschaftlichen Hinweis auf Erfolg:

medical evidence is absent

Bei Penis-Expander sieht es etwas besser aus:

some literature exists on the effects on men with short penises. Scientific evidence supports some elongation by prolonged traction

https://en.wikipedia.org/wiki/Penis_enlargement#Traction

Und Gewichten (die indirekt wie Expander funktionieren)

Eine weitere Methode besteht in der Anhängung von Gewichten an den nicht erigierten Penis. Ein Erfolg dieser Methode ist völkerkundlich nachgewiesen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Penisvergr%C3%B6%C3%9Ferung#Evolution%C3%A4rer_Hintergrund

Ob und wie viel das bringt, hängt vom Einzelfall ab.

Homophobe und transphobe Menschen gibt es in allen Parteien bzw ihren Wählern.

Eine Tendenz ist aber trotzdem zu erkennen: