Hallo jamir939,

Iran ist das modernste Landland auf der Welt [...]

Nein, das ist der Iran ganz sicher nicht. Auf welche Punkte stützt du diese These? Mit Blick auf Rechtsstaatlichkeit und Menschenrechte ist der Iran eher als "rückständig" zu bewerten.

Anscheinend war niemand bereit dem Iran modernere Gerätschaften zu überlassen.

Hallo Trirex,

zunächst, ein Patent ist ein Schutzrecht auf eine technische Lehre. Ein Design kannst also nicht patentieren.

Eine einfache Designeintragung (DPMA | Designschutz) am DPMA kostet (in Papierform) aktuell 70,00€ (DPMA | Designs).

Die realen Kosten liegen aber woanders. Um dein Design richtig einzutragen würde ich die Hilfe eine Fachanwalts empfehlen – das dürften 500€ Honorarkosten werden (im günstigsten Fall) . Wenn du aber im Zweifel dein Schutzrecht durchsetzen möchtest, sprich klagen, dann bist du sehr schnell bei einer fünfstelligen Summe (in der ersten Instanz).

Unabhängig von eingetragenen Design hast aber auch ein Urheberrecht, welches in der Regel zwar schwerer durchzusetzen und weniger weitreichend ist, aber dafür kostenlos.

Hallo  MarburgStudent,

ich wäre statt der Vorschläge hier für eine Therapie für Menschen, die Frauen zu Waren degradieren bzw. auf Sexualdienstleister reduzieren und ihnen jegliche Rechte oder Gefühlswelt absprechen.

Hallo MarburgStudent,

der Grund könnte darin liegen, dass Frauen menschliche Wesen sind.

Warum sollte jede Frau es nötig haben oder auch nur wollen einen Mann nach deinen Wertvorstellungen auszuwählen? Woher glaubst du wissen zu können was für einen anderen Menschen in einer Beziehung oder auch nur einem ONS wichtig ist?

Kann es sein das Frauen eher aus Launenhaftigkeit ihre Entscheidungen Fällen?

Kann es sein, dass dein Frauenbild sehr eindimensional ist?

Hallo ManuelPalmer,

verstanden haben sie es schon, aber es hilft ihnen nicht. Dazu hätte man die großen Gewinne der Vergangenheit früher in strategische Neuausrichtungen investieren müssen.

• Die "westliche" und insb. die deutsche Autoindustrie hatte einen großen Wissensvorsprung. Ein "guter Verbrenner" ist relativ komplex mit vielen Kleinteilen am Motor usw. Ein Elektromotor ist verglichen dazu relativ simpel. Bei E-Fahrzeugen sind es die Batterien, die eine Herausforderung darstellen und da hat die deutsche Autoindustrie keinen Vorsprung.
• Viele Teile für ein Fahrzeug kommen vom Zulieferer. Durch jahrelangen Preiskampf meist nur noch von einem (und der lässt vielleicht sogar schon in China produzieren). Der Zulieferer wird an VW ebenso verkaufen wie an an BYD , Saic oder Geely. Auch hier ist kein Trumpf für die deutschen Hersteller mehr erkennbar.
• Ein Europa gibt es bisher keinen starken Markt für E-Fahrzeuge, um über große Stückzahlen die Preise zu senken. Ganz im Gegensatz zum Heimatmarkt von großen asiatischen Marken.
• Insbesondere VW hat lange die Strategie gefahren ein "Technologie"-Unternehmen werden zu wollen statt nur ein "Autobauer", nach dem Vorbild von Tesla. Damit hat man die Sparte von kleinen, günstigen E-Fahrzeugen vernachlässigt.
• Ich kenne Geely noch aus der Zeit, als die "Raubkopien" von Mercedesmodellen gebaut haben. Jetzt sind sie fest etabliert und haben sich auch in Europa "eingekauft"; so ist Geely mittlerweile die (Haupt)Inhaberin von Volvo Cars. Die chinesischen Hersteller lassen sich nicht mehr vom Markt (ver)drängen.

Nein, es war eine Geste der irischen Teilnehmer für ihn. Ich frag mich was dein Gott für eine humorlose (Kunst)Figur ist, wenn er sich daran stört.

Hallo Gizo5,

ein Patent ist ein Schutzrecht auf eine technische Lehre und wird erst nach einer Prüfung vom DPMA (oder einem anderen Amt) erteilt. Neben Neuheit und erfinderischer Tätigkeit wird dabei auch die (generelle) Ausführbarkeit geprüft.

EDIT: Um ein Patent durchzusetzen (d.h. die technische Lehre Dritten zu verbieten) ist es nicht notwendig, es selbst umzusetzen. Das deutsche Recht kennt keinen Benutzungszwang.

Wieso sollten wir einer derartigen Person Ehre erweisen?

Hallo Davidm841,

m.E.n. herrscht gerade durch das aktuelle Regime im Iran "Unsittlichkeit und Unmoral". 

Hallo Julian443515,

es handelt sich bei deinem Beispiel um eine Satire Sendung, die regelmäßig alle politischen Akteure kritisiert. Deine Schlussfolgerungen ist daher unangemessen.

Hallo cafibone,

du vermengst hier äußerst unsachlich verschiedene Themen, wobei du diese zusätzlich mit Fehlschlüssen und Halbwahrheiten ergänzt.

Fakt ist, die französische Überseegebiete sind keine Kolonien, ebenso wenig sind die Einwohner dort Sklaven. In Neukaledonien (das bereits zu Frankreich gehört) gab es bereits drei Volksabstimmungen bei den sich die Bewohner für mehr Einbindung in den französischen Staat aussprachen. Lediglich kleinere Terrorzellen erkennen diese Abstimmungen nicht an. Weder müssen Tribute entrichtet werden, noch mangelnde Rechtsstaatlichkeit akzeptiert werden.

Ein Zusammenhang mit einem dritten Weltkrieg besteht nicht, ein Zusammenhang mit dem unprovozierten russischen Überfall auf die Ukraine besteht nicht.

Frankreich ist im Gegensatz zu Russland kein Kriegstreiber.

Hallo Abvgel,

nein, das wird es nicht, warum auch?

Zudem ist der Iran dafür militärisch nicht stark genug und kaum ein Staat würde sich auf seine Seite stellen.

Hallo WalterMatern,

Ich halt eine solche These für unwahrscheinlich weil:

1. Der politische Einfluss des Iran geht seit Jahren ohnehin zurück, er ist kaum mehr als ein mittlerweile knausriger Geldgeber für diverse Terroristen. Warum diese Entwicklung nicht so weiterlaufen lassen?

2. Es besteht keine hinreichende Aussicht auf einen Regimewechsel.

3. Der Iran ist von moderner Bildung und Technik abgeschnitten, kein Wunder wenn da mal etwas zu Bruch geht.

Wirkt alles ähnlich infantil wie der "Stolzmonat" ansich. Bild 1 dürfte zudem gegen Urheberrechte verstoßen.

Hallo Denkschulen,

weil man von Staaten, die für sich in Anspruch nehmen, für europäische Ideale einzustehen, erwarten kann, dass sie einen unprovozierten Angriffskrieg gegen einen EU-Beitrittskandidaten und insbesondere dessen Zivilbevölkerung nicht einfach hinnehmen.

Auf diese Art und Weise zeigt uns Herr Höcke eindrücklich, dass man, trotz eines abgeschlossenen Studiums für Sportwissenschaften und Geschichtswissenschaft für das Lehramt an Gymnasien, ein selbstgerechter Ignorant sein kann, für den Begriffe wie „Kontext“ oder „Anstand“ keinerlei Bedeutung haben.

Ist so ein Verhalten, verbunden mit der Unfähigkeit zu seinen eigenen Fehlern zu stehen, nicht sogar schon in AfD-Kreisen peinlich? Macht es sein Fehlverhalten besser, wenn er auf die Taten anderer verweist? Sollte er nicht allein schon deshalb, weil er Geschichte studiert und in der Politik tätig ist, einen höheren Anspruch an sich selbst haben? 

Immer wieder der alte Hut:

https://www.tagesschau.de/faktenfinder/radwege-peru-entwicklungshilfe-100.html

Hallo Deutscher235,

weder wird die NPD/Die Heimat in den Bundestag gewählt, noch wird die AfD auf Bundesebene Regierungsverantwortung bekommen.

Hallo blueraptor06,

ihr könntet gemeinsam die Kriegsverbrechen beider Nationen der letzten hundert Jahre besprechen und politische Lösungen diskutieren um diese zukünftig zu verhindern.

Hallo  habibi568,

eine Abschiebung halte ich für unwahrscheinlich. Mit Blick auf die Form deiner Kommentare und die darin geäußerten Wahnvorstellungen halte ich aber eine Versetzung an eine Einrichtung für Personen mit speziellem Förderbedarf für realistisch.