Eine Frau aber entehrt ihr Haupt, wenn sie betet oder prophetisch redet und dabei ihr Haupt nicht verhüllt. Sie unterscheidet sich dann in keiner Weise von einer Geschorenen. Wenn eine Frau kein Kopftuch trägt, soll sie sich doch gleich die Haare abschneiden lassen.

Das ist nur einer der Bibelverse in der Bibel die sich mit Frau und den Schleier beschäftigt. Was immer wieder ganz viele vergessen, ist, erstens den Vers komplett zu Ende zu lesen und zweitens, das Gegenstück dazu vorzulegen.. Woran liegt das? Das liegt daran, das Muslime, wenn sie denn mal die Bibel aufschlagen, genau nach diesem Vers stoppen und sich bestätigt fühlen. Vielleicht wissen sie nicht mal von den anderen Versen. Ich versuche das mal aufzudröseln, damit du genau weißt worum es da geht.

Es geht mit Vers 14 weiter:
Lehrt euch nicht die Natur selbst, dass es für einen Mann eine Unehre ist, wenn er langes Haar trägt, aber für eine Frau eine Ehre, wenn sie langes Haar hat? Das Haar ist ihr als Schleier gegeben. Ist aber jemand unter euch, der darüber streiten will, so soll er wissen, dass wir diese Sitte nicht haben – und die Gemeinden Gottes auch nicht.

So gehts am Ende weiter. Das Haar ist ihr als Schleier gegeben. Das ist auch der Grund, warum bei schändlichen Frauen im Mittelalter die Haare geschoren wurden wenn sie in Schande lebten. Man sollte ihr die Schande ansehen.

Des weiteren muss man mal überlegen, an wen diese Zeilen gerichtet waren. Sie waren eine Information für eine bestimmte Versammlung von Menschen.

Die Verse die du und ich schrieben sind aus dem ersten Korintherbrief entnommen. Ein Brief von Paulus an die Korinther. Weil da wahrscheinlich irgendwas schief gelaufen ist, was eine solche Ermahnung rechtfertigte und der Korrektur eine Verhaltens bedurfte.

Ab 1. Korinther 1 Vers 10 liest man, das es Spaltungen in der Gemeinde gab.

10 Ich ermahne euch aber, Brüder und Schwestern, im Namen unseres Herrn Jesus Christus, dass ihr alle mit einer Stimme redet; und lasst keine Spaltungen unter euch sein, sondern haltet aneinander fest in einem Sinn und in einer Meinung. 11 Denn es ist mir bekannt geworden über euch, meine Brüder und Schwestern, durch die Leute der Chloë, dass Streit unter euch ist.

Das hier war unter anderen vergehen ein Problem:

Eine Frau aber entehrt ihr Haupt, wenn sie betet oder prophetisch redet

Sowas gilt immer vor der Gemeinde. Wenn eine Frau vor der Gemeinde betet, oder prophetisch redet. Hast du heute schonmal eine Frau in der Katholischen Kirche vor versammelter Gemeinde Vorbeten sehen? Das macht immer nur der Pfarrer. Und heute reden Frauen auch nicht prophetisch. Keiner redet mehr prophetisch. Du kannst das heute auch nicht machen. Wenn jemand prophetisch redet ist er von Gott gesandt. Wenn du heute sagst, Gott hat dich geschickt und du sollst dieses und jedes Mitteilen musst du froh sein das die Männer mit der "Hab mich lieb Jacke" nicht kommen und dich mit nehmen. Mit anderen Worten, redest du mit Gott ist alles OK, redet er mit dir hast du ein Problem.

Und jetzt kommen wir mal wieder zu meinem Lieblingsthema. Dem Christ sein.....
Da du Suren erwähnt hast nehme ich mal an, von der Logik her, ist ein Christ eine Gruppe und sind Muslime eine Gruppe. Aber das stimmt nicht. Es gibt keine homogenen Christen. Würde es nur eine Art von Christen geben, dann gäbe es heute nur die katholische Kirche, vereint und einheitlich im Glauben. Aber dem ist nicht so. Es gibt etliche Kirchengruppen, Freikirchen und Glaubensgemeinschaften. Und sie alle haben eins nicht gemeinsam und das ist eine gleiche Lehrmeinung. Jeder glaubt und lehrt was unterschiedliches. Und dann kommen dort auch noch örtliche Gegebenheiten und Bräuche eine Rolle.

Zeugen Jehovas zB. Dort tragen Frauen nur Kopftuch, wenn sie im Haus zu Haus dienst bei einer fremden Familie sind und der Hausherr ist im Haus und sie müssen dort eventuell im Rahmen eines Heimbibelstudium beten. Die Frauen dort dürfen keine Predigten auf der Bühne halten und auch keine Vorträge geben. Das ist nur Männern bestimmt.
Bei den Katholen kommt es drauf an wo man wohnt. Manche gehen mit Trachten in die Kirche, da ist immer eine Kopfbedeckung dabei, in manchen Gegenden, zB Großstädten ist es egal wie sie hingehen. Predigen tut dort nur der Pastor und Vorbeten auch. Frauen die eine Audienz beim Papst haben tragen einen schwarzen Schleier, es sei denn es sind Königinnen und Prinzessinnen, die tragen einen weißen, weil das Königtum von Gott eingesetzt ist. Die heben sich dann ab. Bei den evangelischen Christen wird kein Schleier getragen. Man könnte aber, es gibt welche. Vielleicht gibt es vereinzelt Gemeinden welche das praktizieren.

Du siehst, keine Einheit was das Tragen von Kleidung betrifft, weil es auch keine Einheit im christlichen Glauben gibt. Es ist freiwillig. Ab wann eine deutsche Person eine eigene Religion wählen kann ist gesetzlich geregelt. Mit dem 14. Lebensjahr kann ein junger Mensch frei entscheiden, fernab der Eltern, in welchem Glauben er tätig sein möchte. Selbst wenn das Kind keinen Glauben haben will ist es in Ordnung. Die meisten wählen das auch so.

Und auch wenn man es anders sehen mag in der muslimischen Welt. Deutschland ist nicht sehr gläubig. Es gibt keinen christlichen Deutschen Staat. Von 85 Millionen Menschen in Deutschland sind etwa 50% gläubig. Aber diese 50% gläubige Menschen sind nicht alle christlich gesinnt. Da sind Muslime, Christen, Juden, Buddhisten, Spiritisten und und und vorhanden. Das heißt von den 50% aller Gläubigen, ist nur ein kleiner Bruchteil christlichen gesinnt. Also ein kleiner Bruchteil von 85 Millionen Menschen ist christlich. Die Mehrheit aller Menschen in Deutschland sind Ungläubige und/oder aus der Kirche ausgetreten aus diversen Gründen, was allerdings über den Glauben dann nichts aussagt. Ich selber bin in keiner Kirche, bin aber gläubig und übe meinen Glauben auch aus. Dennoch werde ich zu der Masse der Ungläubigen gezählt weil von meiner Sorte sind nur vereinzelt welche die das auch so machen und das ist nicht in einer Kategorie einzuordnen. Mit anderen Worten, aus den christlichen Werten wurden ethische Werte und der Glauben rückt weg. Glauben wird seid vielen Jahren immer mehr Privatsache und von außen nicht mehr einsehbar.

Mit anderen Worten, der Brief mit den Vorschriften ging nach Korinth und nicht nach Deutschland. Er ist aber eine Richtlinie, wenn es wieder zu Spaltungen in heutigen Gemeinden kommen sollte.

Ja, es ist eine Sünde.

Und?

Es sind gewisse Dinge nicht zu ändern wenn man sündigt. Der Mensch sündigt. So einfach ist das. Kein Mensch ist zu Lebzeiten ohne Sünde. Niemand! Denn wenn jemand komplett ohne Sünde wäre, so wäre er perfekt. Wie Jesus. Kein Mensch kann das zu Lebzeiten erreichen. Würde das jemand von sich selber behaupten, zu würdigt er die Werke Jesu nicht. Zudem ist es auch nicht möglich, weil schon allein normale Sprache, durch die gesamten Redewendungen und Floskeln, zur Sünde wird. Man kommt also nicht drumherum.

Und deshalb ist es auch egal sich darüber zu zerreißen, oder auch andere anzuklagen die das machen, oder was noch schlimmer ist, diese zu richten.

“Was siehst du aber den Splitter in deines Bruders Auge und wirst nicht gewahr des Balkens in deinem Auge? Oder wie darfst du sagen zu deinem Bruder: Halt, ich will dir den Splitter aus deinem Auge ziehen, und siehe, ein Balken ist in deinem Auge? Du Heuchler, zieh zuerst den Balken aus deinem Auge; danach sieh zu, wie du den Splitter aus deines Bruders Auge ziehst. (Matthäus 7:3-5)

Du könntest dir auch mal folgende Begebenheit aus der Bibel durchlesen, da geht es um Ehebruch was auch eine sehr schwere Sünde ist:

“Jesus aber ging zum Ölberg. Frühmorgens aber kam er wieder in den Tempel, und alles Volk kam zu ihm; und er setzte sich und lehrte sie. Die Schriftgelehrten und die Pharisäer aber bringen eine Frau, die beim Ehebruch ergriffen worden war, und stellen sie in die Mitte und sagen zu ihm: Lehrer, diese Frau ist auf frischer Tat beim Ehebruch ergriffen worden. In dem Gesetz aber hat uns Mose geboten, solche zu steinigen. Du nun, was sagst du? Dies aber sagten sie, ihn zu versuchen, damit sie etwas hätten, um ihn anzuklagen. Jesus aber bückte sich nieder und schrieb mit dem Finger auf die Erde. Als sie aber fortfuhren, ihn zu fragen, richtete er sich auf und sprach zu ihnen: Wer von euch ohne Sünde ist, werfe als Erster einen Stein auf sie. Und wieder bückte er sich nieder und schrieb auf die Erde. Als sie aber dies hörten, gingen sie, einer nach dem anderen, hinaus, angefangen von den Älteren; und er wurde allein gelassen mit der Frau, die in der Mitte stand.

Niemand hat die Frau verurteilt an diesem Tag. Auch nicht Jesus und Gott auch nicht. Warum hat Gott sie nicht verurteilt? Warum warten bis sie irgendwann vor der Himmelstüre steht? Er hätte die Männer nur ihren Job machen lassen müssen. Die wäre weg vom Fenster, Problem gelöst, für die schwere Sünde gleich die Klatsche verdient. Aber genau das ist nicht passiert!

Kannst du dir vorstellen warum? Vielleicht sieht Gott und Jesus auf das Gesamtwerk und nicht auf jede einzelne Tat.

Wenn du verlangst, das andere Christen sich daran halten vor der Ehe keinen Geschlechtsverkehr zu haben, welche Sünden bist du dann bereit wegzulassen, bzw welche Sünden bist du in der Lage wegzulassen?

Und wen meinst du eigentlich mit "ihr Christen". Das suggeriert mir, das du kein Christ bist. Was treibt dich dann an die Bibel, da du so hinter dem Gebot zur Sünde her bist?

Sex vor der Ehe betrifft junge Menschen. Vor etwa 85 Millionen Menschen sind nur 50% der Bürger gläubig. Das betrifft aber alle Glaubensrichtungen. Christen, Muslime, Juden..... nur ein Bruchteil der Menschen aus diesen 50% ist christlich gesinnt. Davon mehr ältere Menschen als jüngere. Von diesem Bruchteil der christlichen Menschen ist nur ein noch kleinerer Bruchteil junge Menschen am Start, die sich christlich sehen. Sprich die Mehrzahl aller deutschen Jugendlichen ist eher in keinem Glaubensverhältnis vertreten und diese Jugendlichen haben mit dem Gebot der Bibel dann auch nichts zu tun. Denn wenn man keinen Glauben hat, hat man auch keine Gebote an die man sich halten muss. So einfach ist das. Deutschland ist generell ein eher ungläubiges Land, auch wenn es sich die christlichen Werte zu eigen gemacht hat. Heute nennt man das übrigens ethische Werte.

Und wenn du siehst, dass jedes Jahr um die 500.000 Menschen aus Kirchen austreten, was meinst du, wen das Gebot dann noch tangiert?

Du kannst trotz Gebet nicht davon ausgehen das das passiert um das du Gott bittest. Also kannst du ihm jetzt auch keinen Vorwurf machen. Was ist passiert? Hat dich dein Freund verlassen?

Was kannst du jetzt noch tun?
Du kannst schauen, ob du vielleicht anderweitig eine Antwort auf das Gebet bekommen hast. Nicht immer bekommt man das was man will, sondern eine andere Antwort. Beobachte dein Umfeld genau. Aber wundere dich nicht wenn du jetzt grade nichts findest. Vielleicht brauchts manchmal auch Zeit.

Was sollst du denken?
Denke daran, deine Gebete anders zu Formulieren. Anstelle um die Lösung des Problem kannst du darum bitten, Geduld und Kraft zu erhalten um Situationen besser zu überstehen. Du könntest auch selber aktiv werden und vorausschauend planen. Wenn du weißt das Dinge schief gehen könnten achte auf die Vorzeichen und mache du dem ein Ende, bevor dich jemand verletzen kann.

Und noch ein Tipp fernab der Religion.
Heute ist ein guter Tag um seine Erwartungen zu beerdigen. Weil nur Erwartungen dazu führen können enttäuscht zu werden. Je mehr Erwartungen du an Personen oder Situationen hast, desto schneller kann es zu Enttäuschungen kommen.

Wissenschaftler haben mal gesagt, wenn man das Leben nochmal neu machen könnte, so würde man doch die gleichen Fehler nochmal machen. Das liegt daran das das was man schon kennt, der einfachste Weg des Widerstandes ist.

Hinzu kommt noch eine andere Sache. Du kannst dich drauf fixieren, aber was wenns nicht klappt? Wenn nach dem jetzigen Leben nichts mehr kommt. Ich bin zwar gläubig. Aber an etwas zu glauben heißt nicht, das man das an was man zu glauben scheint auch genaustens weiß. Man hat keine Belege für eine Wiedergeburt. Es berichten manchmal Kinder von dingen aus einem früherem Leben, aber Nachweisen kann es keiner.

Mir wäre die Sache zu unsicher.

Was auch komisch ist, das ist die Sache mit dem Geld. Du machst am Geld fest das dein Leben dadurch besser wird. Es gibt auch dafür massig Belege das es nicht so sein muss. Wer viel Geld hat, hat auch viele Sorgen.

Bei uns im Nachbarort hat eine Familie gewohnt die hatte alles. Haus, 2 Autos, Boot am Kanal. Dann ging eine Sache schief und das Geld war futsch. Der Vater war daraufhin so frustriert das er die gesamte Familie und sich selbst umgebracht hat.

Des weiteren ist es bei vielen reichen Menschen so, das sie nur ein Bruchteil von ihrem Geld nutzen und nach außen ein Mittelmaß an Geld haben und nutzen. Oder sie leben trotz Firmen und Co am Existenzminimum. Heute ist zB Elon Musk der reichste Mann auf dem Planeten mit einem geschätzten Vermögen von 264,4 Mrd. Dollar. Obwohl er Firmen und Co hatte und viele Vermögenswerte kam es dennoch vor, das er am Existenzminimum lebte.

Und noch etwas kann passieren, obwohl man reich ist. Du kannst Millionen haben. Aber auch vor Krankheiten schützt dich das nicht. Ich weiß wovon ich rede. Reich bin ich nicht, aber ich weiß wie es ist, wenn ein kleiner minimaler Kratzer von 5 Millimeter ausreicht, dir das Leben fast zu beenden. Der reicht aus, zB für eine Sepsis mit Nekrosen und hinterher, wenn man es doch überlebt hat, dann kanns bis zum Lebensende Spätfolgen geben. In der Situation stecke ich grade.

Krankheit und Tod machen auch vor reichen Menschen keinen Halt.

Nachtrag.....
Wenn du jetzt deinem Leben ein Ende bereiten würdest, so wüsstest du auch nicht wann du wieder zurück kommst. Stell dir vor du bist dann in 5 Jahren dran und in der Zwischenzeit sind alle von hier komplett durchgedreht. Politik futsch, Krieg, alle rechts abgedriftet.....

Und noch etwas könnte fakt sein. Du könntest in eine noch ärmere Familie geboren werden. Und da du dich nicht an dein letztes Leben erinnern kannst, kannst du dich auch dann nicht erinnern das du es wohlmöglich besser machen wolltest.

Also wie du es drehst und wendest, es sind zu viele Ungereimtheiten und zu viele andere Dinge die eintreffen könnten. Und sich dafür das Leben zu nehmen.... eigentlich irrsinnig

Ich kombiniere beides. Ich habe kein Problem damit. Früher hatte ich das, deshalb bin ich ein Stück weit vom Glauben abgerückt. Bis ich irgendwann einen Punkt gefunden habe, wo ein sogenannter Point Zero und ab da macht auch die Dino Ära Sinn für mich.

Die Steinzeit geht auf über 2 Millionen Jahre zurück. In der Bibel wirft Gott Adam und Eva aus dem Paradies und sagt, sie sollen ihr Essen mühsam vom Boden erwirtschaften und dann gab er ihnen Felle. Also quasi vom Paradies in die Steinzeit.

Eine weitere Sache ist die Zeit wo die Tiere schone erschaffen waren, der Mensch aber noch nicht. Man kann die Tage der Schöpfung nicht als Wörtlich nehmen und das aus mehreren Gründen.

Die Schreiber der Bibel, selbst wenn Gott ihnen selber das diktiert haben soll, wären nicht in der Lage gewesen, Milliarden zu erfassen. Geschweige denn die frühen Menschen. Das ist eine Summe die die Menschen damals nicht erfassen konnte. Man muss halt auch bedenken, die Schreiber sind keine Wissenschaftler. Jene welche die Schriftrollen schrieben hatten nur eine Fähigkeit. Sie konnten schreiben.

Was wäre, wenn sie Knochen von Dinos gefunden hätten. Was sie bestimmt haben? Dann würden sie etwas von Riesen und Ungeheuern schreiben aber eben nicht von Dinos. Von Riesen und Ungeheuern stehen Dinge in der Bibel.

Dann kommen noch die Dinge aus den Neuen Testament. Namen, Orte und so weiter. Man kann von einem Pontius Pilatus auch in anderen Aufzeichnungen lesen. Es gibt Tafeln mit seinem Namen drauf und ähnliches. Die Geschichtsbücher, die Wissenschaftler und die religiösen Leute reden darüber.

Eigentlich ist es da nicht so schwer sowohl religiös, als auch wissenschaftlich auf einen Nenner zu kommen. Aber nicht jeder der religiös ist mag sich soweit aus dem Fenster lehnen. Für viele gilt entweder A oder B. Beides, oder eine kleine Facette von beiden ist nicht möglich.

Nein ich gehe nicht in die Kirche, da ich Glauben ausübe ohne Kirche im Nacken.

Man sollte Kindern nichts essbares schenken.
Ich arbeite in einer Kita, ich kenne meine Kids und bei Süßkram sind die nicht zu halten. Aber jedes mal vor meinem Urlaub muss ich Ersatzkräfte darin einweisen wer was wann essen darf.
Ich habe ein Kind das aufgrund von Neurodermitis nichts mit Zitrusfrüchten essen darf. Auch kein Süßkram. Das Kind bekommt dann immer etwas anderes wenn wir was verteilen. Aber dennoch will sie immer das haben was sie nicht darf und nutzt das auch aus bei Leuten die sie nicht kennt.

Du bist eine fremde Person und kennst das Kind nicht. Da fängt es schonmal an. Du könntest dem Kind etwas geben wo Zitrus drin ist oder vielleicht etwas mit Nuss und schon hat man den Salat.

Selbst wenn es ein gesundes Kind ist, andere Kinder sehen das du was verschenkst und fordern das von dir auch.

Aber ich verstehe auch das Kind. Als ich ein Kind war gabs an der Schlachtertheke immer eine Scheibe Wurst. Und wenns mal keine gab, weils vielleicht Andrang an der Theke gab, war man als Kind dann frustriert.

Als Mutter würde ich auch nicht wollen das mein Kind von jedem was essbares bekommt. Das lässt die Eltern schlecht aussehen, weil bei den Eltern gibts "normalerweise" auch nicht immer was.

Dennoch war es nett gemeint von dir.

Wenn das Kind mit (ich weiß nicht was der Lolli kostet) 50 ct zu dir kommt und einen Lolli möchte, dann kannst du es ihm geben, weil das Geld ist dann von den Eltern und das Kind hat das Einverständnis.

Weißt du, das ist so eine Sache, da schenkt sich keiner was. Es gibt verschiedene Arten von Christen und verschiedene Arten von Atheisten. Von normal verhaltend bist komplett bekloppt ist auf beiden Seiten alles dabei.

Und es gibt auch Christen die können mit Wissenschaft und Religion was anfangen und sich durch die Wissenschaft in den Glauben reinversetzen. Was für diese Leute auch logisch ist. Die werden dann von beiden Gruppen angefeindet.

So ist es halt. Jeder der hier im Religionsbereich schreibt, der muss davon ausgehen, das die Pfeile von rechts und links geflogen kommen könnten. Und wenn man das nicht ab kann muss man sich ein Forum oder eine andere Seite suchen, wo nur solche schreiben, die die gleiche Meinung haben.

Und warum die teilweise so unfreundlich sind ist auch leicht geklärt. Das hat teilweise nichts mit anderer Meinung zu tun sondern hat Anzeichen von Mobbing. Denn diejenigen die man so ordentlich runterputzen kann, denen es man so richtig zeigen kann und die man mundtot machen kann sind in Masse vorhanden und jeder der es schafft so zu handeln, erhöht sein eigenes Wohlbefinden. Leben und leben lassen gilt bei solchen Menschen dann nicht mehr.

So ist das halt. Damit muss man umgehen können, wenn man öffentlich über Glaubensdinge schreibt.

Erst Ausbildung. Was sie danach macht ist dann egal.

Das muss man in 2 Kategorien unterteilen.

Für die Otto Normalzeugen:
Nein sie setzen sich nicht auseinander mit den Kritikpunkten. Das ist ein Teil des Elitedenken. Sie allein haben die Wahrheit, sie allein haben den einzig wahren Glauben. Alle anderen Menschen leben in Satans böser Welt und wenn sie nicht an das Gleiche glauben was die Zeugen glauben, dann werden sie in Harmagedon zerstört. So simpel und so einfach. Kritik prallt an denen ab, wie Wasser an einer impregnierten Jacke. Nur wenige denken drüber nach. Aber darüber Nachdenken könnte gefährlich sein, weil die Meinung sich ja ändern könnte. Deswegen gibt jede Woche Mahnungen und Belehrungen, dass man sich nicht zu sehr an die Welt hängen soll, weil die Welt gehört zum System Satans.....

Für die Leitende Körperschaft, welches die obersten Bosse der Zeugen sind gilt:
Ich mach mir die Welt wi di wi di wie sie mir gefällt. Oder aber wie man es braucht. Die Kritik wird von den Obersten gehört. Zuletzt übte Norwegen Kritik über den Gemeinschaftsentzug bei den Mitgliedern. Diese unmenschliche Praxis galt dazu, die Mitglieder beisammen zu halten. Wer quer schießt muss gehen und erleidet den sozialen Tod. Das hieß damals: Wer raus war, war raus und kein Zeuge durfte mehr mit demjenigen reden. Egal wer raus ist. Das getaufte Kind, der Mann, die Frau, die Eltern..... der gesamte Freundes und Familienkreis brach weg weil die nicht mehr miteinander reden durften.
Norwegen drehte daraufhin den Geldhahn zu und nur ein paar Monate später, als andere Länder nachziehen wollten haben die etliche Gesetzesänderungen in der Lehrmeinung gemacht. Man darf jetzt mit solchen Leuten, wenn sie denn in den Königreichsaal kommen (Gebäude ähnlich einer Kirche) ganze 10 Worte reden.

10 Worte..... Und es gab weitere Änderungen. Männer dürfen jetzt Bart tragen, Frauen dürfen jetzt Hose tragen. ....
Die leitende Körperschaft hat die Kritik durchaus wahr genommen und das Verhalten seiner Schäfchen daraufhin geändert. In den pro Zeugen Foren sorgte das erst für Gelächter, dann gabs Aufruhr und entsetzen.

Aber das was sie ändern sind Randerscheinungen. An der wichtigsten Hauptlehre wird sich nichts ändern. Da wird sich gewunden so gut und so lange es geht. Hauptsache der Rubel rollt. Mit einem Zeugen braucht man darüber auch nicht reden oder diskutieren. Ein Zeuge rückt niemals von seiner antrainierten Meinung weg.

Naja, spätestens nach der Hochzeit irgendwann kommt die Wahrheit raus. Und dann kommt mit etwas Pech die Scheidung. Und spätestens da wirds dann teuer....

Schon mehrfach. Das erste mal als ich noch nicht gläubig war. Ich hatte eine Sepsis und als Spätfolge, ein paar Monate nach dem Krankenhaus, fielen mir erst alle Haare aus und danach wurden die Zähne brüchig, fielen aus oder splitterten ab.

Die folgende Zahnarztbehandlung musste ohne Narkose durchgeführt werden. Der Arzt hat mir einige Wochen voller Schmerzen prognostiziert und starken Schmerztabletten. Ich bin am nächsten Tag wieder arbeiten gegangen. Ohne Schmerzen und ohne Tabletten nehmen zu müssen.

Mir mussten ohne Narkose in einer Sitzung oben und unten alle Zähne gezogen werden. Wegen Narkoseunverträglichkeit wurde nur örtliche Betäubung genommen. 4 Stunden hats gedauert bis alles raus war.

Damals hatte ich noch nicht an Gott oder irgendwas geglaubt. Eine Woche später wurde meiner Chefin ein Weisheitszahn gezogen. Die war fast 2 Wochen krank danach.

Das war so die Zeit, wo ich drüber nachdachte wie das sein kann. Ich habe beim Arzt gefragt ob er noch andere Dinge verwendet hat, oder Hypnose oder so. Aber dem war nicht so. Damals baute sich dann mein Glauben wieder auf. Und anders als er zu Beginn in meiner Kindheit war.

Da ich damals nicht gebetet hatte vor der Zahnsache, denke ich mal das Gott ins Herz geschaut hat. Es heißt ja, er weiß was wir benötigen noch ehe man betet.

Wobei man anmerken muss, das zwischen kritisieren, zurechtweisen und richten ein sehr schmaler Grad ist.

Du schreibst du bist 17. Du solltest zum Jugendamt. Deine Eltern sind verpflichtet dich zu unterstützen bis du deine erste Ausbildung abgeschlossen hast, oder aber, bis zu deinem 27. Lebensjahr in besonderen Fällen.

Die Bibel ist wie ein historisches Buch. Sie berichten von Völkern längst vergangener Zeiten. Und die hatten leider keine Demokratie und Friede Freude Eierkuchen. Das geht von Nomaden Stämmen bis hin zu ganzen Königreichen. Und diese Zeiten waren blutig.

Ich bin mit Hausschlachtung groß geworden. Ich habe gesehen wie man Tiere von Hand getötet werden, ausbluten und weiterverarbeitet werden. Und das zu einer Zeit, da lief das ganze noch nicht via Fabrik ab. Heute , in "modernen" Ländern, läuft alles maschinell ab und der Mensch ist nur noch selten derjenige der Hand an legt. Er drückt allenfalls Knöpfchen.

Ich bin vom Dorf. Ich bin in den 70gern geboren. Die Hausschlachtung war damals notwendig. Das ganze Dorf war daran beteiligt. Damals nannte man das ganze "Schlachtfest". Bei uns fand das immer im November statt. Weit nach dem Erntedankfest. In den kalten Monaten war das besser, weil dann konnte man draußen arbeiten und die Kälte nutzen.

Die Kinder waren von klein an dabei. Meine erste richtige Erinnerung habe ich an mein 3. Lebensjahr. Ich musste da Schüsseln hin und her tragen mit meinem älteren Cousin zusammen. Später ging man über, den Kindern Aufgaben zu übergeben. Federn aufsammeln und in Säcke zu tun. Die wurden weiter verkauft. Kleinere Köpfe zB von Lämmern, zum Weiterverarbeiten zu anderen Leuten bringen.

Und irgendwann war man selber dran. Mein erstes Huhn lernte ich mit 8 Jahren selber zu erlegen und zu verarbeiten, mit 11 war ein Kaninchen dran. Ich sah darin nie etwas unnatürliches. Allerdings waren das andere Zeiten. Man teilte untereinander was was man hatte. Am Ende hatte man die Kühltruhe voll und musste nicht für sowas in den Laden fahren, sie eh viele Kilometer entfernt waren. Der nächste große Ort war 20 km Entfernt. Mal eben für Wurst oder Co dort hinfahren war undenkbar. Das Fleisch was wir hatten musste ein Jahr reichen. Also gabs auch nur ein mal die Woche Fleisch.

Ich hätte also auch kein Problem damit sowas zu sehen und zu essen. Beim Schlachtfest damals gabs auch Essen nebenbei, weil so ein Schlachtfest ging das komplette Wochenende.

Wenn ich eins in meinen 5 Jahren bei den Zeugen Jehovas gelernt habe dann, dass Atheisten und Ungläubige sich ungern missionieren lassen. Früher als ich noch dabei war, da schlug man mir bei jedem Haus zu Haus Dienst die Türe von der Nase zu. Als ich bei den Zeugen dann weg war konnte ich das erstmals nachvollziehen. Ich habe die Klingel aus gemacht weil ich niemanden sehen und hören wollte. Bis ich wieder zu Gott fand, dauerte es 13 Jahre. Und zu ihm gefunden habe ich nicht dadurch, dass mir jemand eine Kante ans Bein gesabbelt hat, sondern weil er selbst in mein Leben kam.

Atheisten wollen Beweise sehen, die du leider nicht liefern kannst. Und nur weil uns einige Schlüsse in der Bibel für logisch erweisen und wir das vielleicht als Beweis anerkennen, kanns sein, dass das für andere eben nicht schlüssig und logisch erscheint und schon gar nicht als Beweis fungieren muss.

Ich würde dir raten das du deinen Glauben nicht versteckst, vorbildlich handelst und wenn jemand auf dich zukommt, antworte ihm ehrlich. So mache ich es auch, draußen in der Öffentlichkeit. Ansonsten kannst du mit Menschen in Foren reden, so wie ich das hier tue.

Das muss so sein, weil die Stundenverfügung richtet sich nach der Arbeitszeit der Eltern und nach dem Gehalt. Daraus errechnet sich die Anzahl der Stunden die dein Kind bekommen könnte und dann wird geschaut, wie viel Personal vorhanden ist. Wenn weniger Personal vorhanden ist dann werden die Verträge kleiner oder werden ganz abgelehnt. Da jedes Kind ein Anrecht auf einen Kitaplatz hat gehts heute nicht mehr darum, wer sich das meiste und beste leisten kann.

Das passiert oft. Ich arbeite in einer Kita für schwer erziehbare Kinder im sozialen Brennpunkt. Bis drei mal erinnere ich an die Gruppenregeln und wenn es dann nicht funkt gibts ne Auszeit und Sanktionen. Bestimmte Zugeständnisse fallen dann weg. Spätestens wenn die tollen Sachen wie Kreamikstunde, Bällebad oder Kinderküche wegfallen, dann wirds wieder ruhiger. Aber das kommt eher selten vor. Wir haben auch schwere Fälle, die haben dann einen Einzelfallhelfer. Einen eigenen und der greift sofort ein.

SIe ist zuhause, vermutlich ist ihr Mann mit in der Wohnung. Ich denke mal sie darf da ohne Kopftuch rumrennen und auch freizügiger schlafen.