Weltregierung: Vor-/Nachteile
Hi Leuten, wie es im Titel schon steht würde ich gerne über eine Weltregierung gerne Diskutieren und eure Meinung dazu hören.
Wenn man die Verschwörungstheorien glauben schenken möchte, sind gerade Organisationen dabei eine Weltregierung zu gründen.
Eigentlich doch eine gute Sache oder nicht? Die Menschheit vereint sich zu einer universellen Spezies und nimmt den Kosmos in Angriff (Bewohnung).
Leider ist durch die gigantische Vielfalt auf der Erde und den unterschiedlichen Denkweisen, so ein Vorhaben nicht leicht zu realisieren. Die meisten glauben, dass die Menschheit eine gemeinsamen Feind braucht um sich zu eine, Sprich Alien-Angriff, gemeinsamen Feind auf der Erde oder eine Krankheit die die Menschheit auslöchen würde oder sonstige Hirngespinste.
Wenn man einfach nur mal annimmt das es eine geiheime Weltregierung gibt und Sie in den letzten Jahrzehnten ziemlich aktiv war, man lie§t ganz oft in den Zusammenhang 9/11, sämtliche Grippen. Dieses Jahrhundert ist es Russland der gemeinsame Feind und die IS.
Es ist viel Verschwörungstheorie dabei, aber woher soll man wissen ob es wahr oder falsch ist? Wer sagt mir das das doch nicht stimmt und wirklich derzeitige Organisationen existieren, die das Ziel einer Weltregierung auf die brutalle Art durchsetzen wollen.
Was wisst ihr so und was haltet ihr von dem Gedanken einer vereinigten Menschheit unter einer Weltregierungen, die die Menschheit vertritt?
2 Antworten
Wenn man die Verschwörungstheorien glauben schenken möchte, sind gerade Organisationen dabei eine Weltregierung zu gründen.
Was hat das mit Verschwörungstheorien zu tun? Schau Dich mal mit offenen Augen um? EU / USA / Russland / China. Zusammen besitzen sie quasi 100% der politischen Macht über die Erde.
Hast Du mal Orwell's 1984 gelesen? Falls nein: Tu es mal. Dort gab es drei Weltmächte die die Welt unter sich aufgeteilt und im regelmäßigen Wechsel Kriege gegeneinander geführt haben. Wir haben aktuell vier Weltmächte. Zwar führt nur eine davon dauerhaft Krieg, aber ich sehe da schon große Parallelen. Und ich bin mir sicher: Wenn Du wissen willst wie die Welt in 30 Jahren aussieht, verschaffe Dir Zugang zu den geheimsten Unterlagen. Denn ich glaube das der weitere Verlauf der Geschichte bereits jetzt feststeht. Zumindest in groben Zügen.
Im "Project for a new American Century" (PNAC) wurde der USA im Jahre 2000 ja damals auch nahegelegt durch Kriege das Ziel einer Weltregierung zu verfolgen.
Falls Du das PNAC nicht kennst: Hier ein Link zum Manifest "Rebuilding Americas Defenses" https://archive.org/details/RebuildingAmericasDefenses/page/n21
Vor dem 11.September 2001 hätte ich noch Spoiler-Alarm geben müssen weil dieser darin schon sehr offensichtlich angekündigt wurde:
Further, the process of transformation, even if it brings revolutionary change, is likely to be a long one, absent some catastrophic and catalyzing event – like a new Pearl Harbor.
Etwa 1 Jahr später waren die Twin-Towers weg. Für die USA war das - wir erinnern uns - ein katastrophales und katalysierendes Ereignis. In etwa so wie damals Pearl Harbour. ;)
Das PNAC bestand u.a. aus dem Vizepräsidenten, dem Verteidigungsminister und seinem Stellvertreter, dem Präsidentenberater und Vize-Außenminister der Regierung Bush, sowie auch dessen Bruder Jeb.
Also: Ja! Die Weltregierung ist bereits formiert. Sie baut nur noch ihre Macht aus.
Ich verstehe nicht was ihr alle gegen Russland habt. Heute war das in den Nachrichten mit dem Einreiseverbot. Alle sprechen davon aber keine sagt WIESO es dazu gekommen ist, WAS die Menschen getan haben. Als manche russen mal nicht einreisen durften, hat es niemanden gejuckt. Was habt ihr gegen Russland? Kann mir das jemand mal erklären?
Also die Weltkarte sieht für die USA derzeit so aus:
http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=b16cb7-1432999137.gif
Deshalb haben alle was gegen Russland.
Russland ist ein Land. "Die Russen" ist eine Verallgemeinerung aller im Land lebenden Menschen. Dahingegen wird in der Presse mit "die Russen" oder "die Deutschen" oder "die Griechen" meist immer nur die aktuell regierenden oder agierenden Politiker angesprochen. Was sehr sehr einseitig ist ...