Sind die Grünen wirklich die "gefährlichste" Partei im Bundestag?
Sahra Wagenknecht hat auf ihrem YouTube-Kanal ein Video hochgeladen, in dem sie die Grünen stark kritisiert.
Sie bezeichnet die Grünen als "heuchlerischste, abgehobenste, inkompetenteste und damit derzeit auch gefährlichste Partei im Bundestag". (Quelle)
Wie steht ihr zu der Aussage?
Hier übrigens das Video:
Das Ergebnis basiert auf 75 Abstimmungen
19 Antworten
Die "gefährlichste" Partei ist für mich ganz klar die AfD. Aber Frau Wagenknecht kann das mittlerweile so nicht mehr sagen, denn sie hat dort viele neue Fans gefunden. Da verwundert es nicht, wenn sie jetzt auch deren Feindbilder übernimmt.
Aber bei Populisten ist die politische Richtung gar nicht wichtig. Hauptsache immer schön einfach und plakativ. Differenzierung und objektive Sichtweisen stören da nur.
Und deswegen ist sie ungefährlich? Wenn sie die Massen mit Lügen aufhetzt und uns der Russifizierung aussetzen will ist das ungefährlich?
Wer hat gesagt, dass die AfD ungefährlich ist? Die Grünen haben einfach viel mehr Macht und Einfluss. Die AfD trifft ja auch keine Massen mit ihrer Propaganda
Im Moment trifft sie Massen und 10 bis 15% ist sehr viel.
Die Grünen treffen aber mehr, vorallem weil die Mehrheit der Medien auf einem gelb-grünen Kurs sind
Was ist denn bitte an der AfD gefährlich ?
Der Schutz unserer Kultur unserer Grenzen oder unserer Interessen ?
Die Afd ist zuallererst Frauenfeindlich, zudem strebt sie die Diktatur an und bekämpft die Demokratie wo sie kann.
Allen mächtigen Rechten geht es zudem immer um persönliche Bereicherung, vollkommen egoistisch, auch auf kosten der Basis, die das nicht merkt. Vielfach stecken Grosskonzerne dahinter (Reps, SVPs Blocher und Agrokonzernpartei).
Sie hat nur ein Wort vergessen...
Sie hätte nur sagen brauchen: "...die gefährlichste Regierungs-Partei im Bundestag". Und schon hätte die AfD ihren angestammten Platz behalten, und Fr. Wagenknecht wenigstens auch irgendwie Recht gehabt... 😁😉🤭
Wobei die FDP auch nicht zu verachten ist. Obwohl. So Dinge wie der Tankrabatt sind nicht gefährlich. Sie sind einfach nur.... hmmm. Dämlich...
Der korrekte Wortlaut ist: "heuchlerischste, abgehobenste, inkompetenteste und, gemessen an dem Schaden den sie verursachen, damit derzeit auch gefährlichste Partei im Bundestag"
Die AfD sitzt nur in der Opposition und nicht an den Reglern.
Etwas "hau drauf Rhetorik", aber bitte, sowas gehört dazu in der Politik.
Die Sitauation der Wirtschaft wäre keinen deut anders wenn die Grünen nicht mitregieren würden.
Dass die Abkehr von fossilen Energieträgern schlicht zu ideologielastig ist und zu schnell durchgezogen wird, ohne ausreichenden Ersatz, müssen sich die Grünen ans Revers heften lassen.
Nimmt man die postulierten Zielsetzungen 2030/2035 in die Betrachtung, würde ausreichend Zeit bestehen die notwenigen Technologien an den Start zu führen und die Infrastrukur aufzubauen.
Die Frage ist, was geschieht bis dahin?
Die bisherigen Strukturen hopplahopp abzuklemmen ist weder zieführend, noch billiger.
Dass die Abkehr von fossilen Energieträgern schlicht zu ideologielastig ist und zu schnell durchgezogen wird, ohne ausreichenden Ersatz,
Das ist nicht dein Ernst, wie lang weiss man nun von der Klimaerwaermung und em problem der fosilen Eergie? Seit jahrzehnten.
Und was hat sich bis heute getan?
Praktisch nichts.
Wer Anlagen aufstellt wird sabotiert und behindert. ich nehme an Energielobby sei dank.
Und die Politiker lassen sich gut schmieren.
Ausser die grünen, die nun Druck machen. Als einzige immer noch.
Vor Jahrzehnten wußte man vieles nichts, das ist auch heute nicht wirklich anders.
Natürlich hat sich in der technologischen Entwicklung etwas getan.
Aber bitte, die letzten 40 Jahre waren neoliberal.
Die Grünen waren Miturheber der Agenda 2010.
Heute, mit in der Regierung, sehen die Dinge anders aus.
Es verbleibt, nicht das Ziel ist verkehrt, sondern der Weg.
Auf 15 Jahre+ wird man auf fossil nicht verzichten können, soviel Zeit muss sein, Tamtam hin oder her.
Man weiss seit mindestens 30 Jahren, dass es so nicht weitergeht. Meiner Meinung nach bremsen und sabotieren die Energiekonzerne und Erdöllobby gezielt die Alterative Energie aus, vor allem dezentrale Energiegewinnung.
Und alle lassen sich kaufen oder ignorieren es, nur die grünen machen und müssen mit dem Brechhammer dahinter- sonst tut sich nichts. leider auch bei der älteren Generation nicht in den Köpfen und Gewohnheiten.
https://www.gutefrage.net/frage/bremsen-grosse-energiekonzerne-alternative-energie-aus
Vor Jahrzehnten wußte man vieles nichts,
Man weiß seit über 100 Jahren, wie das funktioniert und zusammenhängt.
Auf 15 Jahre+ wird man auf fossil nicht verzichten können, soviel Zeit muss sein, Tamtam hin oder her.
Es geht nicht darum, sofort auf 0% zu kommen. Das verlangen nicht mal die Grünen.
Derzeit geht es aus gegebenen Anlass darum, unabhängig vom Kreml-Kriegsverbrecher und vom OPEC-Kartell zu werden.
Das hat mit Lobbys nichts zu tun.
Fossile Energieträger haben überwältigende Vorteile und unsere Industrien und unser Wohlstand sind abhängig davon. Deshalb hat sich nichts getan. Es ist viel einfacher.
Sie sind wie Kernenergie jetzt billig, die Folgen werden die nächsten Generationen begleichen müssen. Man sagt nicht zufällig wir leben auf Pump.
Das Klimaproblem wird uns Zeitnah um die Ohren gehauen werden.
Also jetzt mal abgesehen dass ich bei der Kernenergie nicht zustimme,
Das was du schreibst weiß nahezu jeder, aber das zu wissen bringt nichts, es ist soziologisch-politisch-anthropologisch nahezu undenkbar eine solche weltweite Umstellung zum gravierenden Nachteil aller aber zum Vorteil kommender Generationen zu machen. Das hätte so oder so nicht funktioniert.
Das ist nicht wahr und ehrabschneidend, ich "labere" keinen Unsinn, schon gar nicht immer. Ich weiß nicht was das jetzt soll.
Dass die Abkehr von fossilen Energieträgern schlicht zu ideologielastig ist und zu schnell durchgezogen wird
...liegt vor allem an einem gewissen Kriegsverbrecher im Kreml.
Dass die Abkehr von fossilen Energieträgern schlicht zu ideologielastig ist .... müssen sich die Grünen ans Revers heften lassen.
Ach wieso? Das wurde doch von CDU/CSU/FDP, teilweise SPD die letzten 15 Jahre gemacht. Sind die alle "ideologielastig"?
Natürlich hat sie recht wie sieht es zum Thema Energie aus die Auswirkungen auf unsere Wirtschaft unsere Jobs schlecht.Und zum Thema Frieden in Deutschland.Grüne werden gefeiert das sie uns allen schaden merkt nimand was mehr?Sie hat recht damit.
Ich kenne das Video und habe ihre Aussagen gegoogelt. Alle Fakten stimmen jedenfalls, zeilweise sind sie gar nicht mehr aktuell sondern sogar noch schlimmer (es werden 12, nicht 10 Kohlekraftwerke hoch gefahren). Man kann vielleicht einiges an ihr kritisieren, aber sie ist keine Lügnerin.
Falls die Frau von ihrer Partei zur Kanzlerkandidaten gemacht wird, wähl ich glatt nochmal links.
Sie kritisiert die AfD ständig, und nimmt auch da kein Blatt vor den Mund. Es geht um die "derzeit" gefährlichste Partei. Die AfD hat aktuell zum Glück noch keine politische Macht