Auf welcher Seite seit ihr bei dem Nahostkonflikt und wieso?
Frage in der Beschreibung:)
10 Antworten
Auf der Seite des humanitären Völkerrechts, der Menschenrechte, des Friedens und der Wahrheit stehe ich. Als Antifaschist missbillige ich außerdem die rechtsextreme Regierung Israels.
Selbst die UN hat jetzt in einer Resolution Israel aufgefordert die Angriffe auf Gaza einzustellen und das humanitäre Völkerrecht zu achten. Anbei meine detaillierte Meinung zur aktuellen Situation und Israel gegenüber.
Die mittelalterliche Belagerung bei der man sämtliche Güter nicht mehr nach Gaza rein ließ entsprechen einer Kollektivstrafe die Völkerrechtlich verboten ist. - Aktuell kommen zwar einige rein. Aber immer noch viel zu wenige. Es ist nur ein Tropfen auf den heißen Stein. Ebenfalls die Bombardierungen auf Zivilisten sind schwere Kriegsverbrechen. Auserdem die Vertreibung der Palästinenser.
Dazu kommt die seit Jahren bestehende Apartheid dazu bei der die Rechte der Palästinenser mit Füssen getreten werden.
In Israel selbst protestieren viele Menschen gegen die eigene rechtsextreme Regierung. Männer wie Ben-Gvir, der aktuell der amtierende Minister für nationale Sicherheit ist, ist z.b. wegen Unterstützung einer Terroristischen Vereinigung vorbestraft. Jener Terrorgruppe die damals Jitzchak Rabin brutal ermordet hatte.
Dazu kommt die Nähe zu Russland, welche Israel dabei unterstützt seinen Oligarchen Schutz und Asyl vor der westlichen Strafverfolgung zu geben.
Alles was die rechtsextreme Regierung Israels in den letzten Jahren tat ist komplett zwiespältig, unmoralisch und häufig mit Menschenrechtsverletzungen und Völkerrechtsbrüchen verbunden.
Das hat jetzt auch die UN in einer Resolution mit überwältigender Mehrheit eingesehen und Israel dazu aufgefordert ihre Angriffe auf Gaza einzustellen. Das ist gut und richtig so. Denn jetzt wird der internationale politische Druck auf Israels Regierung wachsen.
Deutschland enthielt sich übrigens. Der Grund dafür liegt meiner Meinung nach genau darin. Die dt. Regierung weiß was Israel so alles treibt. Sie weiß das sie es hier mit einer rechtsextremen Regierung zu tun hat, die Menschenrechtsverletzungen am laufenden Band begeht.
Allerdings sehen sich unsere Politiker aufgrund ihrer Generation noch Israel gegenüber verpflichtet an ihrer Seite zu stehen. Deshalb auch dieses schwachsinnige Geschwurbel von der Staatsräson, dass auf einer historischen Schuld beruht. Das hat aber nichts mit dem Hier und Jetzt zu tun! Die dt. Regierung muss hier endlich ein klares Bekenntnis zum humanitären Völkerrecht abgeben und klare Worte an Israel richten, dass Kriegsverbrechen und Völkerrechtsbrüche kein legitimes Mittel sind eine Terrororganisation zu bekämpfen. Außerdem das Israel aufhören muss, die Palästinenser mit der Apartheid zu unterdrücken.
Würde Israel die Palästinenser wie gleichberechtigte Menschen behandeln, dann gäbe es die Hamas gar nicht. Die gerade deshalb Zulauf bekommt, weil sie dadurch die Palästinenser instrumentalisieren können. Ist logisch nachvollziehbar. Wenn man nicht mehr weiter weiß, dann haben Extremisten oftmals die scheinbaren Antworten aus der auswegslosen Situation.
Als allgemeine Anmerkung noch, da ich die Unterwanderung der deutschen Medien komplett missbillige. Hier etwas zur Aufklärung wie frei die deutschen Medien wirklich sind und mit welchen Methoden die Bevölkerung in ihrer Meinung manipuliert wird. Inzwischen spielt das Internet hier auch noch ganz stark mit rein. Die Geheimdienste veröffentlichten am laufenden Band online über alle Möglichen Plattformen Nachrichten, die ihrem Zweck dienlich sind. Gerade das Onlinezeitalter macht es unglaublich schwer echte von falschen Nachrichten zu unterscheiden. Dafür braucht es Fachwissen, was die wenigsten haben. Aber lest es selbst. Dann versteht ihr und könnt vielleicht nachvollziehen mit welchen Methoden die öffentliche Meinung manipuliert wird.
Nach Untersuchungen von 1975 und 1976 wurde öffentlich bekannt, dass die CIA unter dem Namen Operation Mockingbird Aktionen in Kooperation mit großen Nachrichtenmedien und Medienhäusern ausführte, um die öffentliche Meinung über nationale und internationale Ereignisse zu manipulieren. [4] [5] Die Beeinflussung hatte das Ziel, die öffentliche Meinung gegenüber der US-Regierung positiver und gegenüber geopolitischen Rivalen der USA negativer zu gestalten. [2] Die Operation begann schon in den frühen 1950ern und war zur Beeinflussung „unkooperativer Regierungen“, der Entscheidung von Handelskriegen, sowie der Einschüchterung und Ermordung von Personen, die feindlich gegenüber der Politik der USA eingestellt waren, gedacht. [4]
Zu den Aktivitäten der Operation Mockingbird gehörte unter anderem die Unterdrückung von Nachrichten, die die US-Außenpolitik in einem negativen Licht erscheinen lassen, z. B. die Operation PBSUCCESS zum Sturz des demokratisch gewählten Jacobo Árbenz in Guatemala. [6] Die CIA unterhielt zudem ein Netzwerk von mehreren hundert Kontakten in ausländischen Zeitungen, Pressediensten, Verlagen, Fernsehsendern, Zeitschriften und im Rundfunk, die ihre Positionen missbrauchten, um für Unterstützung der US-Außenpolitik zu werben. [6]
Die CIA leugnete die Operation und auch die Einflussnahme auf Medien. Dass Medien – darunter unter anderem The New York Times, ABC, NBC, CBS, Newsweek und The Miami Herald – manipuliert wurden, ist inzwischen jedoch erwiesen. [7] Die CIA verfasste Inhalte für ihre Agenten und kompromittierte Journalisten, die diese anschließend in Nachrichtenmedien veröffentlichten. Da es für Journalisten üblich ist, Informationen und Inhalte anderer Nachrichtenagenturen zu kopieren, veröffentlichten und verbreiteten selbst ahnungslose Journalisten Inhalte, die ursprünglich von der CIA verfasst wurden. Außerdem koordinierte die CIA ihre Aktivitäten eng mit einflussreichen Medienschaffenden wie Arthur Hays Sulzberger, einem ehemaligen Herausgeber der New York Times. Das kollektive Ergebnis dieser Praktiken ist, dass von der CIA verfasste Nachrichten und Desinformation unter dem Deckmantel des authentischen Journalismus verbreitet werden. [7]
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Operation_Mockingbird
Das scheint dich ganz schön zum schwitzen bringen wenn ich den Leuten Methoden aufzeige wie Geheimdienste mit Hilfe der Medien die öffentliche Meinung manipulieren?
Was sagt uns das jetzt?
Welche Interessen vertrittst du?
Warum hast du ein Problem damit wenn ich diese Methoden aufzeige, die ja nicht vielen bekannt sind!?
Aber gut deine Frage habe ich schon hier im Grunde beantwortet.
Als allgemeine Anmerkung noch, da ich die Unterwanderung der deutschen Medien komplett missbillige. Hier etwas zur Aufklärung wie frei die deutschen Medien wirklich sind und mit welchen Methoden die Bevölkerung in ihrer Meinung manipuliert wird. Inzwischen spielt das Internet hier auch noch ganz stark mit rein. Die Geheimdienste veröffentlichten am laufenden Band online über alle Möglichen Plattformen Nachrichten, die ihrem Zweck dienlich sind. Gerade das Onlinezeitalter macht es unglaublich schwer echte von falschen Nachrichten zu unterscheiden. Dafür braucht es Fachwissen, was die wenigsten haben. Aber lest es selbst. Dann versteht ihr und könnt vielleicht nachvollziehen mit welchen Methoden die öffentliche Meinung manipuliert wird.
Das digitale Zeitalter macht es möglich! Es kommt nichts mehr raus weil es dadurch einfacher geworden ist Desinformationen zu verbreiten, da es durch die Fülle an Informationen immer schwieriger wird echte von falschen Nachrichten zu unterscheiden. Dadurch werden authentisch wirkende Fakenews leichter als echte angesehen. Sodass sie am Ende nie als Fakenews entlarvt werden. Und auch die Fülle der Informationsflut des digitalen Zeitalters sorgt dafür, dass Menschen schnell Themen wieder aus den Augen verlieren, wenn das nächste wichtige Ereignis kommt, dass ihre Aufmerksamkeit erfordert.
Genau das machen sich Geheimdienste zu eigen. Nämlich die menschliche Psychologie und die Bewältigung des menschlichen Gehirns mit einer Reizüberflutung an Informationen.
Mit primitiven Worten gesagt. Nur noch wenige blicken durch was wahr und was Lüge ist. Da neigt dann auch die menschliche Psyvhologie dazu dem bekannten zu folgen / zu glauben. Das ist auf die breite Masse bezogen die Regierung und die Medien die man kennt.
Von daher verwundert es nicht das nichts mehr bekannt wird darüber. Zumal man auch Jahrzehnte Zeit hatte die Methoden zu Meinungsbeeinflussung zu perfektionen.
Woher ich das alles weiß geht dich überhaupt nichts an.
Den Deutschen werden die Rechte genommen darüber nachzudenken. Schön brav zu Hause bleiben. In der Tagesschau wird uns gesagt wer böse und gut ist.
Auf keiner Seite.
Ich verstehe die Israelis und auch die Palästinis.
Terrorgruppen wie die Hamas passen nicht dazu.
Israelis und Palästinenser müssen eben einen Weg finden, miteinander klarzukommen.
Mit Terroristen muss Niemand klarkommen (wollen).
Hier ist also eine klare Ansage der Palästinenser nötig.
Etwa:
"Wir wollen mit Israel in Frieden leben, und nichts mit der Hamas zu tun haben.
Ebenfalls eine klare Ansage der Israeliten.
Etwa:
"Wir teilen uns das Land, so dass wir alle zufrieden sein können"
Oder (idealerweise vielleicht):
Wir bilden einen israelitischen/palästinensischen Staat und erklären uns unabhängig und neutral.
Mir tun alle Opfer auf beiden Seiten leid.
Ich unterstütze Israel (und kann die militärische Aktion nachvollziehen), dennoch vergesse ich die Opfer auf palästinensischer Seite nicht.
Der Angriff hat schon lange keine Verhältnismäßigkeit mehr und man kann mit dem Hamas-Angriff nicht alles andauernd rechtfertigen & legitimieren.Man kann doch nicht auf der einen Seite brüllen wie schlimm der Angriff war und das Töten unschuldiger Zivilisten ist, und die Opfer in der palästinensischen Bevölkerung unter den Teppich kehren und das Leid relativieren und was viel schlimmer ist, auch noch legitimieren.Das ist Doppelmoral at its best.
Die Nazis haben vor dem Holocaust die Juden auch entmenschlicht und als Untermenschen dargestellt.Das passiert gerade mit den Menschen in Gaza, es ist teilweise ekelhaft, was man hier lesen muss.Die Menschen fragen sich heutzutage wie konnte Hitler diesen Genozid ausführen ohne das es Widerstand in der Bevölkerung gab, heute würde sowas nicht passieren.Aber es passiert vor unseren Augen, es ist ein Genozid und die Welt schaut nicht nur tatenlos zu, sie unterstützt und rechtfertigt das Töten von Babys,Kindern, Frauen und Alten.50 % der Bevölkerung in Gaza ist unter 15 Jahren.Für mich ist das keine Frage auf welcher Seite man steht, denn es gibt nur eine richtige, die der Menschlichkeit.Das ist einfach nur traurig und entsetzlich, dass Menschenleben so wenig wert sind und die Menschen hier empathielos Reden schwingen, während sie sicher in ihren vier Wänden sitzen und sich das ganze für sie wie ein Videospiel anfühlt.
Du bemühst das Thema auffallend oft, beantwortest aber keine Fragen dazu, wie eine solche Geheimdienstoperation in Deutschland durchgeführt werden kann, ohne dass es den leisesten Hinweis darauf gibt.
In den USA sind diese Manipulierungen immer wieder aufgeflogen.
Warum also in Deutschland nicht?