Meinung des Tages: Am Ende des Tages entscheidet auch der (Nach-)Name - sollten Bewerbungsverfahren für Job & Wohnungen anonymisiert werden?

Wer in Deutschland einen Job oder eine Wohnung sucht, braucht vor allem eines: Durchhaltevermögen. Bewerbungen von Menschen mit ausländisch klingendem Namen allerdings werden häufig bereits im Vorfeld aussortiert. Hier stellt sich auch die Frage danach, wie zeitgemäß und sinnvoll aktuelle Bewerbungsverfahren noch sind...

Gewährte (Chancen-)Gleichheit

Obgleich das Grundgesetz klar regelt, dass kein Mensch angesichts seines Geschlechts, seiner Abstammung, seiner Rasse oder seiner Heimat bevorzugt oder benachteiligt werden darf, sieht's in puncto Benachteiligung bei so manchen Menschen, die nicht Müller, Schneider oder Huber heißen, in der Praxis oftmals anders aus: Denn die vermeintliche Herkunft spielt bei der Suche nach einer neuen Wohnung oder einem neuen Job dennoch eine nicht zu unterschätzende Rolle.

Bereits vor Jahren haben Soziologen nachgewiesen, dass sich Namen oder Äußerlichkeiten, die suggerieren, dass die Person nicht seit eh und je in Deutschland lebt, dessen ungeachtet durchaus nachteilig auf den Bewerbungsprozess auswirken können.

Wenn der Name über Job oder Wohnung entscheidet

Auch wenn manche Arbeitgeber in Deutschland mit Blick auf das Bewerbungsverfahren inzwischen modernere Wege einschlagen, ist und bleibt der Bewerbungsprozess für Job und Wohnung in Deutschland relativ starr und archaisch: Tabellarischer Lebenslauf, Motivationsschreiben, Zeugnisse, Schufa-Auskunft, Motivationsschreiben usw.

Mehrere wissenschaftliche Untersuchungen haben aufgezeigt, dass Ausländer im Selektionsverfahren seltnener die Chance bekommen, persönlich für einen Job oder eine Wohnung vorzusprechen. Die Bewerbungsschreiben werden von Rekrutierenden nicht selten bewusst oder unbewusst nach der vermeintlichen Herkunft hierarchisiert, obwohl ggf. gleichwertige oder sogar bessere Qualifikationen vorhanden sind.

Eventuell bestehende Vorurteile bzw. Zweifel werden interessanterweise dann jedoch häufig im persönlichen Gespräch abgebaut; sofern der Bewerber überhaupt die Chance auf ein persönliches Kennenlernen erhält...

Migrationshintergrund als hemmender Faktor

In einer neueren Studie für die gewerkschaftsnahe Hans-Böckler-Stiftung wurden 650 Bewerbungsprozesse untersucht und zahlreiche Tiefeninterviews mit Recruitern geführt. Dabei konnte aufgedeckt werden, dass sich diskriminierende Einstellungen häufig sutbil niederschlagen würden: Die Frage nach der Herkunft spiele oftmals keine Rolle, wohl aber die Frage danach, ob die Person zu den Mitarbeitern oder Kunden des Unternehmens passen. Vielfach haben Menschen mit arabisch- oder türkischstämmigem Namen das Nachsehen.

Im Einzelhandel z.B. haben es Kopftuchträgerinnen vielfach schwerer, vor allem in (reicheren) Gegenden mit einem geringeren Anteil an Menschen mit Migrationshintergrund. Grob gerechnet haben Bewerber mit Migrationshintergrund und identischer Qualifikation / (Schul-)Bildung gegenüber von Menschen ohne Migrationshintergrund eine um 18 Prozentpunkte schlechtere Chance auf dem Jobmarkt.

Bremsen Bewerbungsverfahren die Wirtschaft in Deutschland aus?

Deutschland krankt derzeit am Arbeitskräftemangel. Jahr für Jahr bleiben viele Lehrstellen unbesetzt. Es fehlen Fachkräfte und arbeitswillige Menschen im Handwerks- sowie Dienstleistungssektor. Dass Bewerbungs- und Einstellungsverfahren und -kriterien hierzulande im internationalen Vergleich recht oberflächlich, sperrig und v.a. bürokratisch daherkommen, wirkt sich vermutlich nicht förderlich auf die Bewerbungs- und Einstellungskultur aus.

Die Autoren der o.g. Studie sehen hier insbesondere die Arbeitgeber in der Pflicht, ihre Einstellungsprozesse moderner und v.a. fairer zu gestalten, indem sie beispielsweise auf Fotos, Namen, Alter und Geschlecht verzichten. Rein anonymisierte Bewerbungsverfahren sind in den USA oder Kanada seit Jahren Standard.

Unsere Fragen an Euch:

  • Wie steht Ihr zu rein anonymisierten Bewerbungsverfahren bei Jobgesuchen? Welche Vor- und Nachteile haben solche Verfahren?
  • Sind aktuelle Bewerbungsverfahren für Job und Wohnung in Deutschland noch zeitgemäß?
  • Sollte man bei Jobabsagen das Recht auf eine ordentliche Begründung für die Entscheidung haben?
  • Welche Möglichkeiten gäbe es für den Wohnungsmarkt, die Chancen für Menschen mit Migrationshintergrund beim Bewerbungsprozess zu erhöhen?
  • Wie könnten zeitgemäße Bewerbungsverfahren für Job und Wohnung in Zukunft aussehen?
  • Habt Ihr ggf. auch schon einmal negative Erfahrungen bei der Job- und Wohnungssuche gemacht?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.sueddeutsche.de/politik/bewerbung-diskriminierung-auslaender-1.5711270

https://www.nzz.ch/wirtschaft/arbeitsmarkt-auslaendische-namen-werden-aussortiert-ld.1789548

Bild zum Beitrag
Ich halte wenig davon, da... 64%
Ja, Bewerbungsverfahren sollten anonymisiert werden, weil.. 27%
Andere Meinung und zwar... 9%
Arbeit, Bewerbung, Job, Gesetz, Anonymität, Arbeitsmarkt, Arbeitswelt, Ausländer, Bewerbungsgespräch, Bewerbungsschreiben, Diskriminierung, Flüchtlinge, Gesellschaft, Lebenslauf, Lebenslauf schreiben, Migration, Migrationshintergrund, Qualifikation, Rassismus, Vorstellungsgespräch, Wohnungsmarkt, Wohnungssuche, Personalabteilung, Meinung des Tages
Ausbildungsstelle Absage oder Zusage? Wie sehen meine Chancen aus?

Hallo an alle,

ich hatte 2 Online Bewerbungsgespräche bei derselben Firma, einen halbstündigen Anruf und ein einstündiges Video Anruf.

Vor 2 Tagen hatte ich zwar noch eine 2 stündige „Hausführung“ wo ich einige Mitarbeiter kennengelernt habe und wo mir einige PC aufgaben gezeigt würden. Die Atmosphäre war ganz angenehm, und ich habe auch mit den Mitarbeitern persönliche Gespräche ausgetauscht. Mir würde gesagt, dass Sie bis jetzt niemanden wie ich hatten, weil ich so viele Sachen von der Homepage gelernt habe, die nicht mal die Mitarbeiter wussten.

Dies würde als “Sehr bemerkenswert” von einem Kollegen bezeichnet, und meine Ansprechpartnerin hat die Info an 3-4 Kollegen separat sehr aufgeregt mitgeteilt

Mein Bauchgefühl sagt, dass das Bewerbungsgespräch zwar gut gelaufen ist, aber in den E-Mail (den eine Recruitingangestellte, die ich nicht kennengelernt habe geschrieben hat) stand, dass ich 3 Stunden einplanen soll, obwohl meine Ansprechpartnerin hat um ca. 12:50 gesagt “Wir haben es bis 13:00 eingeplant, oder?” Sie wollte mir zwar etwas zeigen, aber hat danach doch einfach erklärt, was das war.

Am Ende hat sie nichts von den nächsten Schritten erwähnt, deswegen habe ich selber nachgefragt. Sie hat erklärt, dass sie mit allen Kollegen, die mich kennengelernt haben, jetzt sich austauschen muss, und einen Kollegen, der nicht im Stadt war, aber mich bei dem Videointerview kennengelernt hat. Sie hat gesagt, dass ich an dem nächsten Tag eine kurze Rückmeldung per E-Mail schicken soll, was ich ebenfalls nach dem 2. Gespräch gemacht habe, um Bescheid zu geben, ob ich weiterhin interessiert bin. Sie meinte, dass sie 3 Tage diese Woche Frei hat, und dass ich mich nicht erschrecken soll, wenn eine Antwort ca. 2 Wochen dauert.

Die Stelle finde ich richtig mega und es wäre wirklich ein Traum, für dieses Unternehmen zu arbeiten. Deshalb bin ich so aufgeregt und ein bisschen skeptisch. Wie sehen meine Chancen aus?

Beratung, Bewerbung, Ausbildung, Ausbildungsplatz, Ausbildungsvertrag, Bewerbungsgespräch, Meinung, Unternehmen, Zusage, Beurteilung, Absage, Ausbildungsstelle, Zusage oder Absage, Kauffrau für Büromanagement

Meistgelesene Fragen zum Thema Bewerbungsgespräch