Dann würde ich nichts bereuen, denn ich bete keinen Gott an, der Menschen wie mich in die Hölle schickt.

So, das wird lang.

"Wie du neuesten Nachrichten besagen, denken USA über eine Möglichkeit nach, dass UA, USAs Raketen auch auf russischem Boden, gegen Russland benützen dürfen." Momentan meist in Grenzregionen und es gibt generell ne Beschränkung, aber ich lass das gelten.

"Der Wahnsinn, finde ich, denn damit erklären USA, Russland offen den Krieg, ohne angegriffen worden zu sein, starten einen Alleingang ohne NATO und sind somit zum Beschuss Russlands freigegeben." Das stimmt nicht völkerrechtlich ist es völlig fein den US Raketen die an die Ukraine geliefert werden sind ukrainische Raketen, und die Ukrainer habe ein recht sich zu verteidigen. Was ich eher wahnsinnig finde, ist das es nicht schon vorher passiert ist, denn so konnten die Ukrainer nur tatenlos zuschauen wie Artillerie aus Russischen Gebieten abgefeuert wird um Ukrainische Zivilisten zu ermorden.

"Theoretisch darf somit auch Russland, dritte anwerben, die Raketen auf USA abschießen, was sie wahrscheinlich auch tun werden, wenn es nicht zum Krieg kommt." Weiß nicht woher Sie das haben, aber die Frage ist schon 14 Tage her, HIMARS zerstören s-300 auf russischen Boden, und noch hat kein Drittstaat die USA angegriffen. Völlig abgesehen davon wie wild es ist "Internationales Recht!" herumzuschreien während man mit einem Staat sympathisiert, welcher ein anderes Land völkerrechtswidrig angegriffen hat. Außerdem würde mich interessieren welche Drittstaaten die USA angreifen sollen, da die USA die meisten Nachbarländer völlig (oder zumindest teilweise) in der Hand hat.

"EU hat damit gar nichts zu tun und wird von den Amis in einen Krieg gestürzt, wenn sie nicht aufpasst und da mitläuft.

All Stützpunkte USAs in der EU, müssten zur Sicherheit EUs aufgelöst werden, weil sie oft genug Atomwaffen beherbergen und als Primärziel gelten, wenn es zum Krieg zwischen Russland und USA kommt.

Ich hoffe doch, dass sich Russland dann größtenteils auf amerikanischen Boden konzentrieren wird und EU nicht so unzurechnungsfähig und wahnsinnig wie USA ist, da wirklich mitzulaufen und sich selbst und die Welt aufgrund USAs und Ukraines zu gefährden.

Aber was sagt ihr, zum neuesten Wahnsinn USAs? Spielen die mit dem Weltfrieden, oder was?" Darauf hat es keinen Sinn einzugehen bis auf den fakt das Russland den Weltfrieden am meisten stört. und das HIMARS inzwischen S-300 zerstören und es keinen Großflächenangriff auf die USA gibt.

Mit keinen Grüßen an russische Kollaboranten,

jirkadrhan

Das macht der kleine Volodya nicht, weil er weiß dass er verlieren würde.

Abgesehen davon: Wie zur Hölle soll die russische Armee, die gerade in der Ukraine den Arsch aufgerissen bekommt, durch Polen (welches eine wahrscheinlich bessere Armee als Deutschland hat) Deutschland angreifen? (ich beginne bei Polen weil Lukashenko die Armee durchlassen würde)

Einordnung dazu: https://youtu.be/QFtluXVvw2E

So entstehen Staaten leider nun mal.(obwohl Russland in der Geschichte sehr brutal war , will ich auf keinen Fall verharmlosen)

Ja, aber nur im schlimmsten Fall (wenn droht dass sie verliert).

Hier sind Gespräche mit einigen davon: https://www.youtube.com/channel/UCX-xHRN9CnoXto5gcPskANA

Weil er eingeladen wurde.

Trump könnte theoretisch Volodya eine Situation bieten, welche er ausnützen könnte (obwohl ich nicht weiß ob die russische Armee was reißen würde). Die NATO braucht nun mal die USA und Trump kandidiert unter Isolationismus (America First).

Mastodon, generelll Fediverse

Gefährlich wenn wir sie einfach so weiter machen lassen. Wir müssen sie irgendwie zurück holen.

Lesen sie sich Future of Geography von Tim Marshall durch.

Das hat er auch vor dem Angriff auf die Ukraine gesagt, ich glaub dem Gremlin kein Wort.

Grundsätzlich würde ich jede Partei diese Fragen stellen:

Wie steht ihr zur Chatkontrolle?

Wie wollen Sie die Sicherheit Deutschlands in der momentan chaotischen Geopolitischen Situation sicherstellen?

Welche Strategie wollen Sie nutzten um den Klimawandel zu bekämpfen?

Nein wegen Standpunkt zum Ukraine Krieg.

https://www.csis.org/analysis/what-us-one-china-policy-and-why-does-it-matter

Nein Zelensky will sieben davon,dass Krieg ma hin

Gibt immer gewisses Potential für, jedoch seh ich's im Moment als eher unwahrscheinlich an.

Ich mag Konservative nicht.

Die NATO ist das stärkste Verteidigungsbündnis in der Geschichte der Menschheit.

Volodya will sich mit diesem Bündnis nicht anlegen, da er nicht Lebensmüde ist.