Das betrifft jene Bereiche, die förderlich für die EU sind, bzw. die demokratischen Werte nicht in Frage stellen. D.h. wo eine Zusammenarbeit möglich ist

Aber es gibt Bereiche bei den Rechten Italiens, denen man nicht zustimmen, bzw. die man nicht unterstützen kann. Aber selbst diese sind nicht so radikal, wie das in der AfD der Fall ist. Von denen sich selbst die Rechte Frankreichs, Hollands und Italiens distanzieren.

Deshalb ist in der BRD eine Zusammenarbeit mit der AfD nicht möglich!

Bestätigt einmal mehr die Gewaltbereitschaft radikaler Muslime, die keinesfalls die Demokratie respektieren, noch sich daran orientieren, sondern sich fundamentalistisch an der Sharia orientieren.

Diese lässt sich mit der Demokratie nicht vereinbaren. Somit stellen diese Leute eine Gefahr für die Demokratie und für die Sicherheit der Menschen dar. Wie das erst vor Kurzen in der Forderung nach einem Kalifat sichtbar geworden ist. Dem muss mit aller Entschiedenheit entgegen gewirkt werden und bewusst gemacht werden, dass eine solche Handlungsweise und Forderung in diesem Land nicht geduldet werden kann. Und dass das auch Konsequenzen haben muss!

Nur darf das nicht verallgemeinert werden, sondern betrifft nur jene, die gewalttätig handeln und ein Kalifat fordern.

Dann würde Putin sehen können was die Folgen sind, wenn man ein anderes Land mit Raketen und Drohnen angreift und alles zerstört.

Wie viele Gebäude, Brücken, zivile Einrichtung usw. hat Putin bisher zerstören lassen?

Also wäre die Zerstörung der Krimbrücke nur gerechtfertigt, die den wichtigen Nachschub verhindern würde. Bzw. die Krim, die er zwangsannektiert hat!

Als Reaktion wird er wahrscheinlich vermehrt Ziele in der Ukraine angreifen.

Das wird nicht möglich sein diesen Mann zu verhaften, der sich in Russland befindet.

Jene Länder, zu denen er reist, liefern ihn nichts aus. Also wird es nicht möglich sein ihn vor den Europäischen Gerichtshof zu bringen

Das Problem ist, dass es im Islam verschiedene Richtungen gibt. Welche soll also an den staatlichen Schulen unterrichtet werden?

Bestimmt nicht!

Das ist wohl ein Wunschtrau, denn diese Partei wird bei der Wahl keinesfalls an die Spitze kommen. Somit wird sie auch keinen Kanzler*in stellen können

Das ist nicht lustig den Rassismus zu befürworten oder braunes(nationalsozialistischen) Gedankengut zu verbreiten. Sie scheinen sich nicht bewusst zu sein was Sie damit bewirken oder anrichten. Oder was die Folgen sind!

Dass man sich gegen das stellt hat nichts mit Aufregen zu tun, sondern stellt eine Gefahr für die demokratischen Werte dar. Da haben weder rassistische noch antisemitische Vorstellungen einen Platz. Weil das Menschen verachtend ist!

Und mit Spaßmacherei hat das nicht das Geringste zu tun!

Sollte es zu weiteren DEMOS kommen, dass wieder ein KALIFAT verlangt wird, muss das gestoppt werden. Das ist ein klarer Angriff auf den deutschen Staat. Und das darf weder geduldet noch zugelassen werden.

In Österreich wird bereits gefordert die Leute unter schwerer Strafe zu stellen, die öffentlich einen KALIFAT fordern. Das hat nichts mehr mit dem Recht auf freie DEMOS zu tun, sondern ist ein Angriff auf den bestehenden Staat. Das muss verboten werden!

Wenn Menschen in einem muslemischen Staat leben wollen, wo die Sharia als Staatsgrundlage dient, dann steht es ihnen frei dort hinzu gehen, aber hier nicht fordern einen muslemischen Staat (Kalifat) zu errichten.

Wer in dieses Land kommt ist verpflichtet auch die Sprache zu lernen, sonst wird es überhaupt keine Möglichkeit geben am Staat als Bürger beteiligt zu sein und was in diesem Staat geschieht. Sonst wird das eine Parallelgesellschaft, in der die Menschen keine Beziehung zum Land haben, in dem sie leben.

Deshalb müssen nicht nur die Kinder die Sprache erlernen, sondern genauso die Eltern. Wenn nicht schafft man sich ein gesellschaftliches und politisches Problem. Wo dann die Leute nach einen eigenständigen Staat verlangen, wie das bereits in der BRD, in Hamburg verlangt wurde.

Was soll diese Frage? Eine Verbindung zwischen diesen beiden Männern herzustellen.

Schließlich ist der eine unumschränkter Diktator und der andere nicht.

Und den Krieg, denn Netanjahu führt, der wurde ihm von der Hamas aufgezwungen. Es gebe dieses Krieg nicht, wenn nicht die Hamaskämpfer in Israel eingefallen wären um Menschen auf brutale Weise zu töten. Zu vergewaltigen usw. und Menschen in Geiselhaft zu nehmen.

Die bewusst das palästinensische Volk in diesen Krieg hinein ziehen. Was seit Jahrzehnte immer wieder dieselbe Vorgangsweise und Strategie der Hamas ist. Und wenn es dann zum Gegenschlag kommt Israel des Völkermordes zu beschuldigen.

Deren Ziel es ist den israelischen Staat zu vernichten. Was genauso seit Jahrzehnten vom Iran verlangt wird.

Es gibt also überhaupt kein Vergleiche zwischen Netanjahu und Kim Jong!

Warum wohl?

Aufgrund ihrer ideologischen, politischen Einstellung, die von der braunen Ideologie bestimmt wird.

Die aus der EU und aus der NATO austreten will, und die gegenüber dem Diktator Putin eine einvernehmliche Haltung einnimmt. Was seine Staatsführung und seinen Eroberungskrieg gegen die Ukraine betrifft.

Selbst Fr. Le Pen hat bereits sich von der AfD distanziert!

Eine solche Partei ist nicht wählbar!

Die Frage ist:

Wie ist es möglich, dass in den Universitäten diese Geisteshaltung besteht?

Wer übt den antisemitischen Einfluss auf die jungen Menschen aus?

Gibt es keine Kontrolle was für ein Einfluss ausgeübt wird, bzw. welche Leute dafür verantwortlich sind?

Schließlich hat das gesellschaftliche und politische Folgen, wenn dieser antisemitische Einfluss ungehindert auf die jungen Menschen ausgeübt werden kann.

Denn die jungen Menschen bestimmen letztlich die gesellschaftliche und politische Zukunft des Landes.

Welche Zukunft wird das dann sein?

Da es nur zwei Möglichkeiten gegeben hat möchte ich ergänzend hinzufügen, dass beides seine Berechtigung hat.

Es gibt die Grenzen der Wissenschaft und es gibt die Grenzen der Religion.

Durch die Wissenschaft hat der Mensch bis heute vieles entdecken und erklären können, was durch die Religion nicht erklärt werden kann.

Durch die Religion wird dem Menschen ein Horizont eröffnet und nahegebracht, zu dem die Wissenschaft keinen Zugang hat.

Dieser Horizont beinhaltet den Ursprung des Universums und des Lebens, den Sinn und Zweck der menschlichen Existenz, Lebensgrundregeln und das Lebensziel, welches für ihn vorgesehen ist, bzw. eröffnet wird. Damit der Menschen vor der Sinnlosigkeit seiner Existenz(Nihilismus) bewahrt wird.

Beides hat seine Berechtigung und ergänzen einander. Es wäre deshalb falsche das Eine gegen das Andere auszuspielen.

Das hat inzwischen Hr. Trump zurück genommen, dass er bei Angriff auf ein NATOLAND nicht eingreifen würde.

Er würde sehr wohl zum NATOBÜNDNIS stehen. Weil er inzwischen erkannt hat welche geopolitischen Folgen das für Europa haben würde. Auch eine Sicherheitspolitische Gefahr für die USA darstellen würde. Und welche Folgen das für das europäische demokratische Wertesystem hätte, wenn NATOLÄNDER ungehindert unter die russische Herrschaft kämen.

Das ist der größte sicherheitspolitische und wirtschaftliche Unsinn, den die AfD hier fordert.

Was einmal mehr zeigt wie diese Partei realpolitisch völlig daneben steht. Damit ihren politischen Dilettantismus unter Beweis stellt.

Stattdessen will sie eine Beziehung zu Russland eingehen.

Was wären die Folgen für die BRD?

Dass sie in die Abhängigkeit Russland käme, wenn sie aus der EU und aus der NATO austreten würde. Damit in die Isolation geraten würde!

1. Wer diese Partei unterstützt demontiert damit die NATO Sicherheit und das wirtschaftliche und demokratische Wertesystem. Und würde die europäische Wertegemeinschaft extrem schwächen.
2. Damit würde die AfD die BRD nur in die Hände Putins spielen. Was schließlich sein Ziel ist die EU zu spalten und zu schwächen. Wofür die AfD zum russischer Handlange wird.

Was einmal mehr zeigt welche große Gefahr die AfD für die BRD ist und was verhindert werden muss.

Mit dem völkerwidrigen Angriff hat zuerst die Hamas begonnen. Man kann nicht selber etwas etwas Völker widriges tun und dann klagen, wenn der Angegriffene sich verteidig, bzw. versucht weitere Angriffe auf sein Gebiet zu verhindern.
Der Verursacher ist die Hamas und nicht Israel. Sie hat völkerwidrig Israel angegriffen. Mit dem hat die Hamas rechnen müssen. Darum ist dieser Vorwurf unangebracht.

Wenn Sie getauft sind können Sie an der Messfeier(Abendmahl) teilnehmen.

Ganz einfach, weil das zu ihrer Religion gehört. Bzw. im islamischen Recht (Sharia) und in der Familientradition vorhanden ist.

1. Sind die Frauen nicht gleichberechtigt.
2. Hat der Man das Recht seine Frau zu züchtigen, bzw. zu schlagen.
3. Gehört es zur Lebenspraxis, dass die Töchter verheiratet werden. Bzw. der Partner*in ausgewählt oder bestimmt wird.

Verständlich, dass die Leute nicht auf die Straße gehen und ihre Stimme dagegen erheben!

Nur wenn der Betreffende sich von seinem verkehrten Verhalten und Handeln abwendet. Aber auch sein falsches Handeln bekennt. Was bei den genannten Personen auch öffentlich notwendig wäre. Und soweit als möglich Wiedergutmachung leistet, was man den Menschen angetan hat. Nur ein Lippenbekenntnis wäre zu wenig!

Ohne Einsicht, Umkehr, Bekennen und Wiedergutmachung gibt es keine Vergebung!

Das zeigt einmal mehr welches Geistes Kinder diese Leute sind, die die Gewaltanwendung gut heißen.

Das ist das Verhalten jener Leute, die ideologisch "braun" orientiert sind!