Komisch dass die Staatsanwaltschaft keinen Beweis benötigt, sie könnte es doch beweisen anhand Unterlagen was ein Geschichtslehrer studiert oder über Profs?
Der Staatsanwaltschaft zufolge soll Höcke wissentlich in einer Rede im Mai 2021 in Merseburg eine Parole der SA (Sturmabteilung), der paramilitärischen Kampforganisation der NSDAP, verwendet haben. Er sagte dort: "Alles für unsere Heimat, alles für Sachsen-Anhalt, alles für Deutschland". Beim dritten Teil des Dreiklangs handelt es sich um die verbotene Losung der SA. Die Staatsanwaltschaft Halle wirft Höcke vor, von der Herkunft und der Bedeutung der Losung gewusst zu haben. Der 52-Jährige hatte die Vorwürfe gegen ihn vor Gericht zurückgewiesen.
Für mich ist das kein klarer Beweis. Nur weil er den Dreiklang sagte und weil es auch die SA mal gesagt hatte. Die SA gibt es schon lange nicht mehr. Kann doch jeder sagen was er will, es gibt auch Meinungsfreiheit.
Warum wurden die Professoren oder Dozenten nicht geladen. Die könnten dann sagen, ja ich habe es unterrichtet oder nein, das war hier kein Thema.
4 Antworten
Die Beweislage hat dem Gericht offenkundig gereicht. Also hat die Staatsanwaltschaft ihren Job gemacht.
Was du findest, ist ausschließlich dein Problem.
Kann doch jeder sagen was er will
Ein Irrtum, der schon mal 100 Tagessätze kosten kann.
🦈
es gibt auch Meinungsfreiheit.
Kuckst du hier:
Artikel 5 Absatz 2 GG
Nur weil er den Dreiklang sagte und weil es auch die SA mal gesagt hatte. Die SA gibt es schon lange nicht mehr.
Kuckst du hier:
§ 86a StGB
Das sehen die Pflichten, die mit deiner Staatsangehörigkeit einhergehen, anders.
Dann hätte es aber in der Schule unterrichtet werden müssen. Für was geht man denn zur Schule.
Ich hätte gegen Staatsanwaltschaft Anzeige wegen Nötigung und falscher Verdächtigung gemacht. Das wären die Pflichten der Staa... gewesen.
Dann hätte es aber in der Schule unterrichtet werden müssen.
Nein.
Für was geht man denn zur Schule.
Damit man ein Gesetzbuch aufschlagen und lesen kann und letztlich nicht solche Fragen stellt.
Ich hätte gegen Staatsanwaltschaft Anzeige wegen Nötigung und falscher Verdächtigung gemacht.
Joa, das glaube ich dir sogar.
Im Gesetzbuch steht das aber nicht drin, alles für Deutschland und nun?
Im Gesetzbuch steht das aber nicht drin, alles für Deutschland und nun?
Ich gehöre wirklich bezahlt.
Also:
- § 86a StGB lesen
- dann - wie du 86a entnehmen kannst - § 86 StGB lesen
- Und wenn du ab diesem Punkt nicht die Worte „SA-Losung“ in eine Suchmaschine deiner Wahl tippen kannst, lies einfach 1 Ss 432/05
Viel Erfolg!
- § 86a StGB lesen
Da steht das nicht drin was die SA sagte, es bringt also nix deine Gesetze zu lesen. Da musst du schon mehr bieten.
Wie sollte ich die Worte SA-Losung wissen, woher sollte ich das wissen? Du hälst dich wohl für besonders schlau, das Gegenteil dürfte der Fall sein. Du hast keine Ahnung, Junge.
Bei den Geisteswissenschaftlern gibt es nicht so einen festen Lehrplan!
Da heißt es dann vermutlich, dass man ein 3-stündiges Seminar inkl. Hausarbeit über das 3. Reich gemacht haben muss, aber eben nicht, welche 1000 Fakten man parat haben muss!
Trotzdem ist es halt typisch AfD, bewusst eine Grenze zu überschreiten und hinterher zu behaupten, das wäre ja alles nicht 'ernst' gemeint!
Das 3. REICH war nicht sein Fachgebiet in der Schule, das war die Deutsche Revolution 1848.
"...eine Mitschülerin habe berichtet, dass sie mit Höcke ein halbes Jahr lang das Kaiserreich behandelt hätten, den Nationalsozialismus dagegen nur ein bis zwei Monate ..."
Er hat ja neuere Geschichte studiert und nicht Nationalsozialismus
Den Spruch haben schon andere ungestraft rausgehauen, aber wenn du vorverurteilt bist...
Ich hätte das zu 100% nicht gewusst und es ist auch nicht so dass ich mir alle Geschichtsbücher kaufen und alle lesen muss bis ich irgend etwas finde was ich nicht sagen darf. Zum einen hätte ich überhaupt nicht so viel Platz und zum anderen wäre ich dann Pleite und die Zeit zum durchlesen hätte ich auch nicht.
Vielleicht darf man auch nicht mehr das essen was jemand von der SA gegessen hat. Vielleicht haben die Kartoffeln gegessen
OK, gewusst habe ich das schon, da ich auch Dolche aus dieser Zeit als Geldanlage habe..
Aber so zu tun als ob nur die "NSDAP", sprich Nazis den Spruch genutzt hätten ist schon an den Haaren herbeigezogen .
Beispiel:
"Das Reichsbanner", eine durch und durch sozialdemokratische Vereinigung, die es bis heute in abgewandelter Namensform gibt.
https://www.reichsbanner.de/reichsbanner-heute/
Und was haben die an Losungen benutzt?
Und zu den Kartoffeln - vorher müsste dann noch das wieder zurückgeschraubt werden, denn ein von den Nazis als nationalen Feiertag eingeführten Tag geht ja gar nicht...
https://www.servat.unibe.ch/dns/RGBl_1933_I_191_G_Feiertag.pdf
Da wird gerne immer argumentiert, das wäre schon 1919 bestimmt geworden, aber zum bezahlten echten freier Arbeitstag wurde es eben erst 1933!
Und alle finden den von den Nazis eingeführten freien Tag bis heute toll und boykottieren ihn nicht.
Der wusste es ja nicht dass das gesagt wurde, ich hätte es auch nicht gewusst. Man muss nicht alles wissen.