Das es politisch instinktlos ist und war von Krah ist unbestreitbar.
Auch die jüngere politische Geschichte ,und eine Parallele zur heutigen Situation,
vor rund 30 Jahren schrieb Franz Schönhuber das Buch " Ich war dabei ."und der Aufschrei nicht nur bei und über die Republikaner ,sondern weit darüber hinaus,hätte nicht nur Krah sondern die Bundespartei alarmieren müssen.
Sollte Krah das im Alleingang gemacht haben,wäre er nach Maßstäben der angeblich extremsten rechten Partei Deutschlands,damals den Republikanern aus der Partei auszuschließen.
Rein inhaltlich ist es absolut klar, das einmal junge Menschen ,so wie damals Schönhuber aus hehren Zielen und naiv genug sich zur SS melden konnten,
wie es auch Soldaten der SS gab,welche nicht an Kriegsverbrechen beteiligt waren.
Das dies aber im Kontext tatsächlich eine Verharmlosung der SS ist ,und von anderen als Provokation verstanden werden muss ,damit auch parteischädigend ist,dazu eine schwerwiegende Folge eingetreten ist,
zumal es nicht anläßlich eines Veteranentages etc.geäußert wurde,
wird nicht damit geschmälert oder außer Kraft gesetzt,
das z.B.die Fraktion im europäischen Parlament die AfD aus dem bislang gemeinsamen Fraktionsbündnis heraus wirft,ohne das es einer tatsächlichen Verfehlung der Abgeordneten ( Kolektivstrafe ! ) bedarf.
Ob tatsächlich der Rauswurf gerichtsfest wäre ,hängt zum einen vom Reglement ,der Satzung des EU Parlamentes ,vor allem aber der Satzung der Fraktion ab.
Da von der AfD hierzu nichts kam,darf man davon ausgehen,das der Rausschmiß zwar ungerecht ist, wirklich rein politisch und nicht sachlich begründet ist,aber wohl rechtlich nicht angegriffen werden kann.( Mutmaßung / Schlußfolgerung )
oder der Front National auch innenpolitische Ziele verfolgt,nämlich bürgerlich zu wirken,für Sozialisten und bisherige Nichtwähler wählbar zu sein.