ich würde es von vornherein ausschliessen, solche Leute zu daten, es also gar nicht erst zum Date kommen zu lassen
Es gibt halt immer Menschen, die meinen, sie hätten die Deutungshoheit über alles. Wer gepredigt bekommt, dass alle anderen Ungläubige sind, und das ist noch das Harmloseste, stellt sich und seine Meinung über die anderer.
Rechtschreib-, Grammatik- und Sachfehler (wenn der Autor schlecht recherchiert hat)
Im Schnitt, B, muss aber zur Gesamterscheinung (Grösse, Statur,...) passen, kann also auch C sein oder A. Ganz üppige Grössen müssen schon einen besonderen Reiz haben
Wenn es von Herzen kommt und der Situation entsprechend authentisch und adäquat ist, ist es schön. Wenn es lediglich Routine ist, ist es unnötig und sogar nervig.
Welcher Bauchspeck? Da ist keiner zu sehen. Zumindest für mich nicht. Dass eine Frau (aber auch ein Mann) eine Fettschicht am Bauch hat, ist normal und biologisch begründbar.
Mehr als eine Handvoll ist Verschwendung. Oder so ähnlich. Kleine Brüste sind schön. Ausserdem ist die Schwerkraft für sie längerfristig kein so grosses Problem wie bei grossen Brüsten.
Das Web ist nun wirklich keine Referenz für das, was man mit Brüsten machen kann. Auch Männer können Komplexe bekommen, wenn sie sehen, welche Kaliber männlicher Glieder dort zum Einsatz kommen.
Das Wichtigste ist doch, dass man selbst in seiner Beziehung mit seinen Körpern zufrieden ist und sich gegenseitig so liebt und akzeptiert, wie man ist
Das sieht sehr attraktiv aus, und würde Dir garantiert gut stehen, wenn Du, wie Du sagst, auch diese Figur besitzt. Das Schleifchen sollte natürlich für den Richtigen zu lösen sein, aber ein Doppelknoten würde bestimmt verhindern, dass es unbeabsichtigt passiert. Notfalls nimmst Du Nadel und Faden und nähst die Schleife fest.
Es hängt natürlich ein wenig von Deiner Definition von "reich" ab, aber auch, was Du, wenn Du von "Partner" sprichst, als "Partnerin" mit in eine Beziehung einbringen würdest.
Auf einschlägigen zB Sugardaddy Seiten ist diese Beziehung mittlerweile auf den kleinsten gemeinsamen Nenner reduziert worden, und das willst Du nicht (würde ich auch nicht wollen).
Somit würde Dein Anliegen dann eher dem Zufall überlassen sein, jemanden irgendwo zu treffen, bei dem es dann funkt.
Vielleicht treibt sich aber auch hier der eine oder andere herum, den es auch nicht interessiert, eine glorifizierte Prostitutions-Beziehung zu führen
Die Kippen haben eine Halbwertszeit von ... 1000 oder 10000 Jahren oder so und Mikroplastik geht in die Natur. Muss nicht sein. Ist ziemlich asozial.
Die Angelegenheit wird medial und politisch überproportional bewertet. Natürlich handelt es sich um besoffene Widerlinge, denen man nun mit dem Gesetzbuch begegnen sollte.
Aber ist es nicht mindestens genauso scheusslich, wenn Tausende ein Kalifat und die Scharia fordern und sich klar antisemitisch positionieren, damit allerdings ein eher nur ein Achselzucken ernten? Irgendwo ist schon ein Ende des "nie wieder" und der Solidarität zu Israel in Deutschland zu erkennen, Dank linker Positionen, die Politik und Medien einnehmen
Das (juristische) Konzept gab es damals nicht.
Auch wurde wesentlich früher geheiratet.
Und die Lebenserwartung war weitaus kürzer.
Besser in der Beziehung liberal sein als später ungewünschte Konsequenzen.
Das peinliche Elterngespräch zur Verhütung dürfte nicht fehlen, auch, wenn die beiden es spiessig oder cringe finden werden.
Man sollte nicht ausser Acht lassen, dass sie mit 16 durchaus Sex haben dürfen und es natürlich wäre, wenn sie ihn hätten. Somit ist es besser, eine Vertrauensbeziehung auf "Augenhöhe" zu zeigen
Ein Staat, der Tötungsdelikte unter Strafe stellt, darf nicht selbst töten. Das ist ein juristisches Paradox.
Nuhr ist der einzige Satiriker im ÖR, der den Eindruck der gewissen Dosis an gesundem Menschenverstand vermittelt.
Üblicherweise ist "Satire" im TV einseitig linkslastig und oftmals plump.
Nuhr teilt gerne in alle Richtungen aus und stellt sich auf die Seite der bürgerlichen Mitte, die oftmals nur noch mit dem Kopf schüttelt.
Zum totlachen ist Nuhr eigentlich nie, aber zum nachdenklich schmunzeln.
Es wundert mich nicht, dass sein Sendeplatz immer weiter nach hinten verschoben wurde und er weniger Sendeplätze hat als zuvor: Er legt oftmals den Finger in die Wunde
Weil es falsch ist.
Nutrition bedeutet Ernährung.
Nahrung ist food
Nein.
Sie wären befangen. Das verstösst gegen die Prinzipien der Justiz, unparteeisch zu sein.
Angehörige von Mordopfern können in der Nebenklage ihre Ansprüche und Forderungen formulieren
Eher ja.
Weniger ist oftmals mehr.
Aber kommt wohl auf die Situation an
Es machen viele Grenzgänger, weil Wohnen in LU oder CH wesentlich teurer ist, die Einkommen in LU oder CH aber höher als in DE. Darüber hinaus werden dann, wenn ich mich nicht irre, Steuern und Sozialabgaben in dem Land erhoben, in dem man angestellt ist, was vermutlich günstiger ist als in DE
210 in der Fahrstunde ist schon ein Wort zum Sonntag! Er muss Dich einschätzen können, und eine schlechte Übung ist es sicherlich nicht, aber er muss dann doppelt aufpassen, und Du solltest nach der Fahrprüfung deswegen nicht übermütig werden