Sollten Abtreibungen weiterhin legal bleiben?
Sie sind in Deutschland nicht legal, sondern aktuell lediglich straffrei. Juristisch ist das ein gewichtiger Unterschied und in den Forderungen von Abtreibungsbefürwortern auch immer wieder Thema.
Sollten Abtreibungen weiterhin legal bleiben?
Sie sind in Deutschland nicht legal, sondern aktuell lediglich straffrei. Juristisch ist das ein gewichtiger Unterschied und in den Forderungen von Abtreibungsbefürwortern auch immer wieder Thema.
Steht in der Bibel nicht, dass Sexualität nur dem Zeugen von Kindern und der Liebe zum Partner da ist, und dass sexuelle Lust abgetötet werden sollte?
Ja, das steht da nicht.
die bibel spricht doch davon das die erde eine kugel ist oder?
Nein.
Die Bibel beschreibt die Erde als eine Scheibe, von einer Kuppel ("Firmament") geschützt in mitten der Urflut.
Erst aufgrund der Erkenntnisse der Astronomie dass unser Planet kugelförmig ist, hat christliche Fundamentalisten dazu veranlasst das Wort "Kreis" im Zusammenhang mit dem Kreis der Erde (=Erdscheibe) als "Kugel" falsch zu übersetzen. Das gibt das hebräische Wort jedoch nicht her.
Wie kommt es dass die Juden hier sagen andersgläubige würden sie in der Hölle ersetzen und sie würden für ne kurze Zeit nur darin verweilen... wenn es ja keine "Hölle" gibt im Judentum?
Das kommt insbesondere daher, dass es früher noch mehr ganz unterschiedliche Strömungen im Judentum gab und die Juden von Khaibar offenbar nicht dem heutigen, mehrheitlichen rabbinischen Judentum angehörten.
Ab dem 3. Jhdt vChr hat sich im Judentum die Vorstellung eines Ortes der ewigen Strafe im Jenseits, was wir heute Hölle nennen, entwickelt und sich in unterschiedlichen Strömungen auch ganz unterschiedlich entwickelt. Auch die Vorstellung dass man nur eine kurze Zeit zu einer Art Reinigung durch ein (Höllen-)Feuer gehen müsse, findet sich darunter, zB auch bei Paulus in 1Kor 3,15 und in der katholischen Vorstellung des Fegefeuers. Das rabbinische Judentum ist da jedoch deutlich zurückhaltender.
Leider sind uns keine weiteren Quellen zu den Juden aus Chaibar überliefert, so dass wir nicht wissen welcher jüdischen Strömung sie angehörten, wann und woher sie nach Chaibar kamen oder ob sie überhaupt Juden nach jüdischem Recht waren.
Ist die Trinität unbiblisch
Nein. Sie steht nicht explizit in der Bibel, sie ist jedoch die Konsequenz aus den Beschreibungen der Bibel zum Verhältnis von Vater, Sohn und Heiligem Geist.
wurde das Konzept davon im Konzil von Nicäa erfunden?
Nein, das gab es bereits vorher. Auf dem Konzil wurde sie lediglich festgelegt, obwohl zu Beginn die Mehrheit anderer Sichtweise war (hauptsächlich den von Origenes formulierten Subordinatianismus).
So haben es mir Muslime gesagt.
Wird von Gegnern des Christentums immer gern behauptet, ist historisch aber nicht haltbar.
Gott hat die Bibel nicht verfasst und er ist nicht der Autor. Eine solche Annahme widerspricht der Bibel selbst.
In welchem historischen Kontext wird der Gott Jehova erstmals erwähnt?
Als einer der frühesten Nachweise dass jemand das Kunstwort "Jehova" als den Namen Gottes missverstanden hat, ist die Schrift Pugio Fidei adversus Mauros et Judaeos vom Dominikaner-Mönch Raimundus Marti aus dem 13. Jhdt.
Der älteste Beleg für den Gottesnamen Jahwe stammt aus Ägypten. In einer Inschrift aus der Zeit Amenophis III. (14. Jh. v. Chr.) und in einer Liste aus der Zeit Ramses II. heißt es: t3 š3św jhw3 „das Land der Schasu-Beduinen des Jahû“. In diesen Texten ist jhw3 ein Toponym für eine Gegend, die vermutlich im südlichen Ostjordanland lag. Der Gottesname könnte sehr gut von dem Toponym abgeleitet sein. Diese Annahme passt gut zu der These, dass Jahwe – wie z.B. Ps 68,8; Ri 5,4; Dtn 33,2 voraussetzen – aus dem Gebiet Edom stammt. In einer Liste Ramses II. aus Medinet Habu (XXVII 115) ist der Name Jahu in unmittelbarer Nachbarschaft des Namens r‘w’r (ägyptische Schreibung: r‘w’l) „Rehuel“ belegt, der an Reguël, Moses Schwiegervater, erinnert.
Quelle unter Punkte 2.2 und 3.3
bedeutet der Autor wusste nicht wen er damit meint oder wie seine Frau hieß?
Vielleicht hält er sich da an der Vorlage. In der Genesis heißen sie auch "Der Mensch und seine Frau" (Gen 2,25; 3,8). Erst nach dem Sündenfall bekam sie ihren Namen.
Guter Klang
...ist geschmackssache und auch abhängig davon was Du hörst. Jemand der gern Klassik oder Podcast hört würde ich keinen Kopfhörer empfehlen der für Dub oder House ausgelegt ist.
-Langlebig und stabil: Sie sollten viele Jahre halten.
Da empfehle ich die Shiftsound. Die sind vor allem darauf ausgelegt lange zu halten und leicht reparierbar zu sein
https://shop.shiftphones.com/shiftsound-bno.html
Gibt es ernsthaft Christen die denken man darf sich anziehen wie man will und homosexuell sein und es ausleben denken manche wirklich so?
Selbstverständlich. Zur Freiheit hat Christus uns befreit.
Gottesgebote. Weshalb die Bibel offenbart wurde.
Da bist Du einem Irrtum aufgesessen.
Interessant ist, die Originaltexte enthalten auch keine Satzzeichen. Aber wenigstens benutzt Du Vokale..
Jesus war ein Mann der vielen Worte
Eigentlich nicht. Gerade seine Gleichnisse brillieren dadurch, dass sie kein Wort zu viel enthalten.
wann hat er sich das alles ausgedacht?
Er ist ja erst mit um die 30 öffentlich aufgetreten und hatte vorher wahrscheinlich eine tiefgreifende Bildung erhalten. Aber er hat sich auch gerne alleine zum Gebet zurückgezogen, da wird er Zeit dafür gehabt haben.
Und was kann ich dagegen tun?
Du könntest dir eine Übersetzung raussuchen, die mehr Wert auf das Verständnis eines heutigen Lesers legt oder auch Erklärungen zu uns heute normalerweise nicht geläufigen Begriffen oder Personen enthält, wie zB die BasisBibel.
Auch begleitend Online-Lexika, wie das WiBiLex oder sogar Wikipedia, zu lesen kann da gut helfen.
Ja, in einem begrenzten Rahmen ist der Mensch durchaus fähig zu einem freien Willen.
Finde ich gut.
Eine große Sünde aber die Kirschen haben das ja einfach so erlaubt gemacht die haben jetzt gesagt okay jetzt darf man im Christentum heiraten.
Was wir als Christen und in unseren Kirchen von Jesus Christus lernen können ist, dass der christliche Glaube für den Menschen da ist und nicht der Mensch für Gott oder zur bedingungslosen Einhaltung ihm zugeschriebener Regeln. Daher ist es für uns auch wichtig und notwendig die Regeln unseres Miteinanders anhand des Doppelgebots der Liebe an die Bedürfnisse der Gläubigen anzupassen.
es geht um eine biblische Prophezeihung:
Offenbarung 9:14-15
Im Zusammenhang mit weiterer parthischer Symbolik, die Johannes von Pathmos hier und an anderen Stellen verwendet (zB das erste weisse Ross mit Bogenschützen, die blau-gelben Panzer der Streitrosse, der Euphrat als jahrhundertelanger Grenzfluss zwischen dem Römischen Imperium und dem Partherreich), wird sehr deutlich dass hier ein Feldzug der Parther prophezeit wurde (der wie vieles andere der Johannesapokalypse nie eintraf) oder auf den erfolgreichen parthischen Feldzug im Jahr 62 nChr angespielt wird, was ja auch gut zur sonstigen Nero-Thematik passen würde (vgl zB hier).
Das wäre aber unfair, weil es sie damals doch noch nicht gab, oder? Klärt mich bitte auf!
Es gibt Andeutungen im Neuen Testament darauf, dass man sich bereits schon damals vorstellen konnte dass Jesus den zuvor Verstorbenen gepredigt hat. Entweder in den 3 Tagen in denen er selbst tot war oder aber weil er als Auferstandener den Tod überwunden hat und daher bis heute zu den Toten gehen kann wann und wie er will.
Mir gefällt diese Vorstellung ganz gut.
Ich bin mennonitisch getauft, hab da immernoch ein bisschen Einblick.
Sie sind im Bereich der Freikirchen ganz in Ordnung, je nachdem wie traditionell sie sind.
Was genau interessiert dich?
Kann jemand den Hintergrund aufklären
Die Systematisierung der jüdischen (genauer: rabbinischen) Messiaserwartung fand erst ein paar Jahrzehnte nach Jesu Tod statt, insbesondere aufgrund der Katastrophen im jüdischen Krieg 66-70 nChr. Die zahlreichen Messiasse in dieser Zeit aufgetreten waren (inkl Jesus aus Nazareth), hatten darauf auch einen großen Einfluss in dem Sinn, dass sie gerade diese Sorte von Messias ablehnten.
bei den Christen kommt ja der anti Christ wenn die Welt untergeht , richtig?
Nicht wirklich. Auch wenn es Endzeitfanatiker gibt die sowas glauben, sind die in der Minderheit.
In Buch Henoch steht, dass der Garten Eden nach dem Sünden-Fall in den Scheol - das Totenreich - gefallen ist.
Nein, das steht da nicht.
Im Gegenteil finden wir bei Henoch erstmalig die Vorstellung des Paradiesgartens als Aufenthaltsort und Lohn für die Gerechten im Jenseits.