Fundamentalist als Schimpfwort?
Was denken sich eigentlich Menschen, die Fundamentalist als Schimpfwort gebrauchen?
Es bedeutet nicht mehr, als Dein Leben auf einem Fundament basiert.
Ein Haus ohne Fundament ist einsturzgefährdet.
Ist es wirklich etwas Schlechtes, ein Fundament im Leben zu haben?
Das Ergebnis basiert auf 7 Abstimmungen
7 Antworten
... ein gutes Fundament sehr wichtig ist.
Jesus erklärt dies im Gleichnis vom törichten Baumeister: Lukas 6,46-49 | Bibleserver
Leider wird der Begriff "Fundamentalist" in unserem Sprachgebraucht mit anderen Dingen bzw. Gruppierungen verknüpft und hat einen sehr negativen Beigeschmack. Deshalb kann man ihn kaum noch verwenden.
... der Mensch nicht dafür geeignet ist, seine Füße in einem Fundament einzubetonieren. Das verhindert in der Regel die Weiterentwicklung
Doch, es gibt Menschen die haben ein Fundament. Es kann Religion sein. Es kann Humanismus sein. Das Gegenteil ist der entwurzelte Mensch. Jemand also, der keinen Halt im Leben hat.
Ein Fundamentalist ist in meinen Augen ein atheistisch verblendeter Mensch, jemand, der wirklich glaubt, dass es keinen Gott gibt, andere Menschen wegen ihres anderen Glaubens hasst und verachtet, und sie dafür beschimpft und über ihren Glauben spottet und versucht, seinen atheistischen Glauben anderen aufzudraengen, und sich über christliche und andere religiöse Aussagen ärgert und z. B. auf gutefrage.net Themen wie Religion, Christentum, Bibel etc. wählt, um in diesen Foren sein Unwesen zu treiben.
Es gibt nicht nur Wikipedia.... hatte dir ja einen weiteren link geschickt.... der passt wohl aber nicht zu deiner meinung
Ein Fundamentalist ist in meinen Augen ein atheistisch verblendeter Mensch
In deinen fundamentalistisch verblendeten Augen.
der wirklich glaubt, dass es keinen Gott gibt
Nein, der nicht glaubt, dass es einen Gott gibt.
seinen atheistischen Glauben
Sowas gibt es nicht. Das Einzige, was Atheismus ausmacht, ist ein Nichtglaube.
Nein, der Atheismus ist der Glaube, dass es Gott nicht gibt.
Nein, der Atheismus ist das Nichtvorhandensein des Glaubens, dass es Gott (oder Götter) gibt.
Nein, genau nicht. der Atheist glaubt nicht, dass es Gott gibt.
Nein, der Atheist glaubt, dass es Gott nicht gibt, weil er es nicht beweisen kann.
So, wie du es definierst ist ein Fundamentalist etwas positives. Es wird erst dann meines Erachtens negativ, wenn man anders denkende Menschen sofort ablehnt und sich gar nicht erst Gedanken darüber macht, ob da nicht doch etwas Wahres enthalten ist.
Es ist wichtig sich zu positionieren, zu wissen wo man selbst im Leben steht. Moralvorstellungen sollten vorhanden sein, doch sollten diese auch immer reflektiert werden, ob diese wirklich moralisch sind. Nichts im Leben ist einfach schwarz-weiß. Es sind alles Grautöne.
Ein festes Fundament aus Wissen ist sehr hilfreich, um positiv durchs Leben gehen zu können. Wissen hilft, falsche Propheten zu erkennen und das im religiösen, wie im politischen Sinn.
Das ist dann aber kein Fundamentalist, sondern ein Faschist.
Nicht nur, im politischen gibt es in allen Lagern Fundamentalisten, manche sind aufgeschlossen und andere, wie die von dir Erwähnte Gruppe, da halte ich extremen Abstand von.
Faschismus hat auch nicht nur einen politischen Charakter. Immer wenn eine Gruppe von Menschen der ich angehöre, glaubt, besser zu sein als eine andere, ist es Faschismus.
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=fundamentalismus
Gib das mal ein und dann lies....
Ich habe kein Fundament, ich habe Wurzeln, die mich halten....
Meintest Du das?
Dieser Artikel oder nachfolgende Abschnitt ist nicht hinreichend mit Belegen (beispielsweise Einzelnachweisen) ausgestattet. Angaben ohne ausreichenden Beleg könnten demnächst entfernt werden. Bitte hilf Wikipedia, indem du die Angaben recherchierst und gute Belege einfügst.
Ein Mensch, der fundamentalistisch denkt, hängt starr an überlieferten Grundsätzen, lehnt Neuerungen ab und will sich der modernen Zeit nicht anpassen. Diese Grundsätze können politische oder religiöse Überzeugungen sein.
Das steht gleich ganz oben als erster Eintrag..... nicht einmal meine Tochter darf Wiki.... in der Schule als Quelle angeben...
Nein. Betrachtet die Bibel zum Beispiel als sein Fundament. Da ist aber nichts Negatives dran. Und wie Du siehst, steht dieser Artikel vor der Löschung, weil er nicht belegt ist.
Ein Fundament ist was anderes, als ein Fundamentalist..... und ich glaube das weißt du auch (scheinst ja ein solcher zu sein)..... und da du nur deine Meinung gelten lässt, solltest du es hier gut sein lassen
Nein: Daher kommt das Wort. Der Artikel im Wikipedia ist schlicht falsch. Der Grund warum bereits ein Löschantrag besteht.
Selbst Wikipedia betrachtet diesen Artikel als bedenklich.
Ich habe nirgendwo Wiki.... zitiert..... du wirfst anderen vor, Fragen nicht richtig zu lesen.... naja...
https://www.bpb.de/kurz-knapp/lexika/das-junge-politik-lexikon/320341/fundamentalismus/
Wenn ich das mache, kommt als Erstes der beanstandete Artikel von Wikipedia:
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=fundamentalismus
Als nächstes ein Artikel der Kindern erklärt, dass das Menschen sind, die auf der Bibel fussen:
Nein. Einer der auf dem Boden der Bibel lebt. Ich sehe allerdings nichts Schlechtes daran. Und der Hassartikel im Wikipedia steht vor der Löschung.