Meines Wissens wurde er angeschossen und erholt sich derzeit von seinen Verletzungen.
Nein, vielleicht gefällt dir das einfach nicht. Vielleicht bist du aber aus anderen Gründen rassistisch, das wissen wir nicht.
Ja, vor allem die wiedereingestellten.
Auch Menschen, die in Beziehungen sind, lassen sich gerne ihr Ego streicheln. Und wenn du das gerne gibst, ohne etwas zurück zu bekommen, dann wäre er ja dumm, dieses Angebot nicht zu nutzen.
Wenn man denkt, dass man das Konzert mehr genießen kann, wenn man nicht nur Sitzplatz sondern auch sonst dezent einen sitzen hat, dann kann das schon Sinn machen.
Mein Ding wäre es nicht. Ich trinke nur in Gesellschaft, stehe bei Konzerten gerne in der Menge vor der Bühne und hab auch meist ein paar Freunde dabei oder suche mir interessante Kontakte unter den Anwesenden.
Ich könnte es nicht mit meiner Ehre vereinbaren, für einen Arbeitgeber zu arbeiten, der andere ausbeutet. Außerdem ist ein Mensch, der andere ausnutzt und hinters Licht führt, nicht vertrauenswürdig. Du musst davon ausgehen, dass er auch jederzeit gegen dich agieren würde, wenn es ihm nützt.
Mach dir bewusst, dass eigentlich er alle Gründe hätte, sich vor einer Begegnung mit dir zu fürchten, und nicht umgekehrt. Er hat sich falsch verhalten und dich verletzt, nicht du ihn. Und wenn er wirklich so fies sein sollte, dich auch noch mit seiner Neuen auszulachen, dann wäre mir das an deiner Stelle egal, denn die Meinung eines Menschen, der so taktlos und unreflektiert ist, geht mir am Arsch vorbei. Dieser Mensch wäre dann für mich gestorben und das was er macht schlicht nicht mehr von Belang.
Ich hab mich jetzt nur rasch durch ihre Wortmeldungen durchgeklickt und mir ist nur aufgefallen, dass sie – meiner Meinung nach nicht ganz zu Unrecht – den dilettantischen Polizeieinsatz kritisiert. Die ihr vorgeworfene "Täter-Opfer-Umkehr" kann ich aus ihren Worten eigentlich nicht heraushören. Sie sagt auch mehrfach, der radikale Politiker darf hier in Deutschland natürlich öffentlich seine Meinung äußern.
Es wird in gewissen Situationen auch in Zukunft noch einen Bedarf nach Panzern geben, also gänzlich verschwinden werden sie so bald nicht. Aber was jetzt schon zu beobachten ist, dass sich die Kriegsführung auf mehrheitlich Drohnenkampf und deren Abwehr verschiebt.
Wie definierst du "Perversion"?
Es ist ein Unterschied, ob jemand nach dem ersten Date schon Sex mit dir möchte oder ob er gerne mit einem Analplug im Po auf deinen Socken masturbiert, während er Windeln trägt.
Vielleicht sollte man mit 12 Jahren generell noch keine Beziehungen führen.
Gekränkte Eitelkeiten und ein Allmachts-Anspruch. Also kurz gesagt: Für das Ego.
Jetzt in dem Alter mag das noch ungewöhnlich sein, später dann nicht mehr so. Die Mutter meines besten Freundes ist 7 Jahre älter als sein Vater und auch meine Schwiegermutter ist 5 Jahre älter als mein Schwiegervater.
Ich glaube, wenn es sonst passt zwischen euch, dann ist 1 Jahr kein Hindernis.
Was glaubt ihr wird sie es schaffen ?
Allenfalls eine Wiederholung von Schwarz-Blau. Aber es wird schwierig, wenn kaum eine Partei mit der FPÖ in in eine Koalition gehen will.
Und begründet das bitte auch
Tendenziell ein klares "Ja", es gibt aber auch Partnerschaften die so belastend und toxisch sind, dass es für alle Beteiligten besser wäre, sie blieben Single.
Ich würde davon ausgehen, dass er nicht heiraten will. Männer sind bei sowas eher ehrlich ihren Freunden gegenüber, als ihrer Frau gegenüber.
Ich habe meiner nach 4 Jahren den Antrag gemacht.
Vielleicht musst du ihm auch deutlicher zu verstehen geben, wie wichtig es dir ist. Meine Jetzt-Frau sagte vor meinem Antrag öfters so Sachen wie "Guck mal, der hat seiner Partnerin nach 2 Jahren einen Antrag gemacht. Aber das wirst du wohl nie machen." oder "Ich träume nicht mehr davon, dich zu heiraten, von dir wird sowieso niemals ein Antrag kommen."...
Irgendwann war es mir dann zu blöd und ich dachte mir "Was soll's, eigentlich möchte ich sie eh für immer behalten."
Nein, sowas ist völlig normal.
Hass gründet sich auf Schubladendenken, Vorurteile und Verallgemeinerungen, also auf den eigenen Bias und wird vielfach ohne Begründung und ohne Rücksicht auf die Befindlichkeiten des Individuums und ohne Höflichkeitsformen vorgetragen. Der Zweck von Hass ist oft einfach, sich auszukotzen und einem Menschen schlechte Gefühle zu verursachen.
Kritik gründet sich auf konkrete und belegbare Tatsachen, wird ausreichend begründet, nimmt auf Ausnahmen und Individualität Rücksicht, hält eine gewisse höfliche Form ein und lässt Raum für Verbesserungen. Der Zweck ist, eine Verbesserung der Situation aller Beteiligten zu erreichen.
Und wenn die Kritik konstruktiv ist, dann liefert sie sogar Lösungsansätze mit.
Der Islam hat nie zu Deutschland gehört und wird nie zu Deutschland gehören, genauso wenig wie das Christentum zu Afghanistan gehört oder der Buddhismus zu Israel.
Wohl aber dürfen sich Menschen des islamischen Glaubens in Deutschland zuhause fühlen, WENN sie sich an die hiesigen Gesetze halten.
Ich sehe es ein wenig anders.
Ja, die Medien tragen eine Mitschuld am Aufstieg der AfD. Aber nicht, weil sie schlechte Nachrichten bringen. Sondern weil sie zwar einerseits die schlechten Nachrichten bringen, andererseits aber den Kopf in den Sand stecken, wenn es darum geht, die Ursachen für die Mißstände deutlich zu benennen. Und diese Auseinandersetzung mit den Ursachen auch nicht von den etablierten Parteien einfordern. Statt dessen versucht man, die eine Partei, die der Stachel im Fleisch ist, mundtot zu machen.
Wenn die Medien also eine Schuld am Erfolg der AfD tragen, dann weil sie die Diskussion über gescheiterte Integration, über wachsende Gewaltkriminalität, steigende Drogen- und Jugendkriminalität, wirtschaftlichen Abschwung und Fehlentwicklungen in der Regierungspolitik nicht deutlich beim Namen nennen, sondern so tun, als wären das alles Hirngespinste von Rechten, obwohl es mittlerweile jeder hierzulande spürt.
Bei meiner Kamera habe ich den max ISO auf 1.200 gestellt und mir ist noch keine Aufnahmesituation begegnet, wo ich mehr gebraucht hätte.