So tragisch und bestürzend dieser Vorfall in Mannheim war, wo siehst Du dazu Tendenzen zu einem Niedergang der inneren Sicherheit.

Natürlich schlachtet Weidel diesen Vorfall für ihr Narrativ "der alimentierten Messerstecher" aus.

Selbst der allergrößte Teil der Migranten ist geschockt wegen solcher Vorfällen.

Niemand kam auf die Idee nach den NSU-Morden oder von Hanau alle Deutschen als potentielle Hasskriminelle unter Generalverdacht zu stellen.

Was für eine Frage?!

Die Russen schießen in Sichtweite der Grenze in aller Ruhe mit Raketen auf die nahe gelegene Millionenstadt Charkov, treffen u.a einen Baumarkt und Wohnhäuser und wir fragen uns ernsthaft ob die Ukrainer die Abschussbasen, Nachschubwege angreifen dürfen.

Wenns nach mir ginge wäre die Brücke von Kertsch schon längst im Asowschen Meer versunken sowie jede Eisenbahnbrücke auf der Nachschubroute, Militärflughäfen usw. Ist es nicht grundsätzlich zynisch von einem brutal angegriffenen Land - nach Butscha, Irpin und Mariupol derart Zurückhaltung zu erwarten?

Natürlich ist die Erinnerungskultur - das Gedenken - eine entscheidende Absicherung gegenüber einer vergleichbaren Situation in der Zukunft. Heute mehr als noch vor 10, 20, 30 Jahren. Man sollte gegenüber der jungen Generation argumentieren - was wäre Europa ohne D-Day: ein Europa unter dem Hakenkreuz im Jahr 2024. Auf welche Freiheiten, (die für uns heute selbstverständlich sind) müssten man verzichten.

D.h. man muss eine unmittelbare (fiktive) Verknüpfung mit der heutigen Lebensrealität herstellen, damit verstanden wird und dass für unsere aktuellen Freiheiten damals viele junge Menschen ihr Leben ließen.

Solche Inhalte finden sich natürlich nicht auf Tiktok, sondern das muss man durch geschichtskundige Personen und am besten durch (Aufnahmen der letzten) Zeitzeugen transportieren.

Das stammt wohl noch aus der Pionierzeit seit den Pilgrim Fathers. Auch, dass die Siedler sehr stark auf sich allein gestellt waren gegenüber diversen Gefahren, dürfte ihren Wunsch nach göttlichem Schutz und den Glauben bestärkt haben

Putin vertritt nicht sein Volk sondern manipuliert und quält sein Volk, verheizt seine männliche Bevölkerung in einen imperialistischen Angriffskrieg und schickt die Opposition auf den Friedhof.

Biden hat noch keinen seiner Kritiker unter die Erde gebracht. Er wirkt menschlich und trotz seines Alters klar in seinen Prinzipien.

Mach's noch einmal, Joe!!

Die Realität sieht leider anders aus. Oder hast Du noch nichts darüber gelesen wie es Flüchtlingen in allen Balkanländern sowie in Griechenland ergeht? Von wegen sicheres Drittland!

Es ist eine längst gescheiterte Schnappsidee die größte Last den Ländern an der Außengrenze der EU aufzubürden.

Nimmt man die Länder außerhalb der EU zum Vergleich hat Deutschland nur eine mittelmäßige Anzahl Flüchtlinge aufgenommen in Relation zur einheimischen Bevölkerung.

Solange auf Mallorca die deutsche Mittelschicht weiter den Ton gibt für 200€ die Nacht + Alkohol und vor jeder 2. Haustür ein SÜV für einen 5-stelligen Betrag steht, kann es der Mittelschicht nicht soo schlecht gehen.

An Wagenknecht stört mich ihre verlogene Art auf einen Verhandlungsfrieden mit Putin und Stop der Waffenlieferungen zu setzen. Ich kann die Frau so nicht mehr ernst und als authentisch wahrnehmen.

Auch traue ich ihr zu am rechten Rand zu fischen oder gar eine Koalition mit der Maaßen-Partei einzugehen

Auch die Nichtwählerquote enthält ein politisches Statement und fließt damit in die Bewertung der Wahl ein.

Eine Wahlpflicht wäre für mich ein innerer Widerspruch und passt mehr zu autoritären Staaten ohne echte Wahlfreiheit.

Es kommt darauf an ob ein solcher Demagoge den Nerv seiner Zeit trifft.

Deutschland hatte den 1. Weltkrieg verloren. Die Deutschen fielen damit vom Nationalstolz im Kaiserreich tief - durch die als Demütigung empfundenen Auflagen der alliierten Siegermächte.. Hitler versprach lauthals diese Schmach zu tilgen. Und er kreierte das internationale Judentum als den Schuldigen

Zu einer anderen Zeit wäre Hitler möglicherweise in die Psychiatrie eingewiesen worden. Kaum jemand hätte seine Aussagen ernst genommen.

Heute verfangen vergleichbare Phrasen wieder bei einem Teil der Bevölkerung

Nein !!! solange ich noch im Besitz meiner geistigen Kräfte bin.....

Nazis bzw. Nationalisten ist die schlimmste Gruppierung, die die Neuzeit hervor gebracht hat.

Scholz ist eine Katastrophe!

Und die FDP spielt unfair (hat aber teilweise auch gutes Personal.

Ansonsten seh ich keinen Grund beim Ampelbashing mit zu machen.

Seriöse Medien verfügen über Experten, die Fakten checken bevor daraus Nachrichten/Reportagen werden. Trotzdem können Fehler passieren. Dann wird eben eine Gegendarstellung bzw. Richtigstellung veröffentlicht.

Ich hab jahrelang mit jungen Asylanten beruflich gearbeitet.

Obwohl alle Schlimmes erlebt hatten, konnten z.B. Schwarzafrikaner besser mit dem Erlebten umgehen. Bei den Afghanen waren immer wieder welche dabei, die Wahnvorstellungen entwickelten.

Bei all diesen Fällen von Attacken ausgeführt von Flüchtlingen gab es immer im Vorfeld deutliche Warnsignale, die ignoriert wurden.

Tötungsdelikte - begangen von Deutschen werden banal abgehandelt in den Medien meist ohne bundesweites Entsetzen.

Sie ist für mich erfrischend undiplomatisch,

traut sich Xi einen Diktator zu nennen (hat da jemand Zweifel daran?)

und sie hinterlässt keine Schleimspur.

Ich find sie taff!!

gegenwärtig wird es Putin sogar mit der Korruption, weil sie seinen "Erfolg" im Ukrainekrieg gefährdet. Aktuell gibt es etliche Verhaftungen in und ums Militär.

Wenn Du in Russland einen Behördengang erledigen musst, musst Du meist Deinen Pass vorzeigen. Wenn Du dabei nicht vergisst diskret einen Geldschein in den Pass zu legen, dann entwickelt sich Dein Anliegen in der Regel vorteilhaft für Dich.

Ich weiß von Kinderkrankenschwestern, die teure Medizin auf ihrer Arbeit "privatisieren", um sie auf dem Schwarzmarkt zu verkaufen.

Den Rest kann man sich aus dem Korruptionsindex im Ländervergleich gut ausmalen...

Du kannst ein Volk wie die Deutschen z.B. nicht mit südlichen Völkern vergleichen, wo sich das soziale Leben zum großen Teil auf dem Gehsteig/in der Öffentlichkeit abspielt bei 8 ziemlich warmen Monaten im Jahr.

Wer dagegen in den Wintermonaten gerne die Ofennähe sucht entwickelt über die Zeit eine andere Mentalität.

Aber auch die Deutschen sind kein homogenes Volk. Empathiefähigen Menschen (Stichwort: Willkommenskultur 2015) stehen griesgrämige, manchmal kaltschnäuzige Charaktere gegenüber. Ich gehe davon aus, dass die Wintermonate mit langen grauen Perioden mit wenig Sonne auch Depressionen begünstigen, die man so im Süden nicht kennt.

Deine Begrifflichkeiten sind mir unbekannt.

Bismarck war in seinem Wesen preußischer Aristokrat, zwar weitsichtig und vernunftbegabt - weit mehr als sein Kaiser - ohne allerdings die Werte der Aufklärung zu schätzen. Er stand zur hierarchischen Befehlsstruktur, Bürger waren zuallererst Untertanen, die dem Staat zu gehorchen hatten. Andererseits trug er begrenzt soziale Verbesserungen mit, weniger aus Empathie fürs gemeine Volk sondern um Druck aus dem Kessel zu nehmen. Die Sozialdemokraten und Kommunisten nahm er als Bedrohung für das etablierte Herrschaftssystem wahr. Heute würde man ihn als Erzkonservativen wahrnehmen.

Hab in meiner Jugend (1960er) noch genügend Menschen kennen gelernt, die dem 3. Reich nachtrauerten.

Hab genug von Relativierungen der Nazigräuel, von Sätzen wie "Hitler hatte auch seine guten Seiten", von abfälligen Bemerkungen über Sinti und Roma, von Judenwitzen, die "überlebt" hatten und von stolzen Bemerkungen über die "Leistungen" der Wehrmacht. Die AFD schafft es regelmäßig mit Aussagen ihrer Prominenz an meine Erinnerungen an dieses "Klientel" anzuknüpfen. Ich bin jedenfalls bedient....

Bei erwiesen unheilbar kranken Menschen, die nur noch einem qualvollen Ende entgegen sehen, kann ich mitgehen.

Aber wer bestimmt ansonsten ob ein Problem unlösbar ist oder doch nur eine (anhaltende aber letztlich lösbare) Krise? Soll man eine solch finale Entscheidung wirklich komplett der subjektiven Einschätzung des Einzelnen überlassen? Wenn jemand in einer schweren Krise steckt - verengt das nicht stark die Sicht auf das, was (noch) möglich ist?

Es ist in jedem Fall immer auch ein berechtigter Vorwurf an die halbherzigen, sparsamen, institutionalisierten Hilfsangebote in unserer Gesellschaft.