Gesetze ändern, ins Flugzeug setzen (Kosten werden abgearbeitet vorher) und dann ab. Gar nicht lang diese Staaten wegen Aufnahme fragen. Einfach hin, zur Not mit Fallschirm.
Ich hab nur Spot on genutzt, glaub 2x. Beim ersten Mal kamen die Flöhe wieder. Selbst ich hatte morgens, wenn ich aus dem Bett raus bin gleich welche an den Beinen. Das Problem löste sich nach dem 2. mal...einfach so. Hab an der Wohnung selbst nichts gemacht.
Es kommen (leere) Worte wie....wir bedauern..., schreckliche Tat, Beileidsbekundungen (weil man das so macht - eigentlich ist es vielen aber auch egal), dann redet man von Einzelfällen, Täter dann wieder nicht vernehmungsfähig, "traumatisiert", später wohl nicht mal schuldfähig...man wird wieder Gründe finden. Hier und da Forderungen bestimmte Dinge härter durchzusetzen und in 2-3 Wochen ist es wieder vergessen.
Läuft doch schon zig Jahre so.
Kommt drauf an würde ich meinen. Wir hatten eine Eule bei der Arbeit und da war es recht laut. Da spielt der Verschluss auch keine Rolle. Aber wenn die es nicht gewohnt sind weiss ich nicht.
Hör nicht auf so einen Quark, dass das Objektiv wichtiger ist. Das gilt auch nicht beim AF. Guter AF in der Kamera - mieser AF im Objektiv = schlechter AF und andersrum. Muss sowohl in der Kamera gut sein als auch beim Objektiv.
Das Kabel ist sicher wertvoller als die Kamera ;) Nimm das mit ins Geschäft und lass dir von einem MA (Media Mark oder so) das entsprechende Kabel geben...wenn du meinst es lohnt sich.
Ich find das irgendwie immer albern und einfach nicht nachgedacht. Das ist irgendwie so typisch deutsche Neidgesellschaft. Das BG ist nicht zu viel, sondern einige Löhne zu wenig.
Abgesehen davon dürfen BG Empfänger nicht auf Dauer in einer zu teuren, zu großen Wohnung leben. Da gibts eben sowohl von der Größe als auch Kosten Grenzen. Und was machen die Leute, die keine Arbeit finden? Dann können die ihre Wohnung nicht zahlen und der Vermieter bekommt auch sein Geld nicht, kommt ggf. selbst in finanzielle Not...oder die drehen krumme Sachen. Weiss nicht ob das nicht alles zu kurz gedacht ist.
Ja kann man. Im Panzer gibts ein entsprechendes Etikett.
Ich finde das ist ein Witz und "verurteilen" ist so ein Wort ohne Bedeutung. Was will man sonst auch anderes sagen?
Wirfs einfach weg. Das Ding scheint einen Schaden zu haben. Letztlich taugt die Kamera ohnehin nichts. Ich hoffe du hast nicht mehr als 10 Euro dafür ausgegeben.
Kann logischerweise ja nicht funktionieren. Oder willst du einen Löwen auf die Anklagebank setzen, wenn er ein Zebra frisst? Wenn Tiere die selben Grundrechte haben und dem Menschen gleichgestellt sind gilt das logischerweise ja auch bei Tieren untereinander.
Naja die hat halt 24MP und ist damit eher Standard bei APS-C (geht bis 40MP). Aber ist auch nicht so wichtig, außer man will etwas croppen. Dann ist die Frage ob der Autofokus überhaupt wichtig ist. Kommt aufs Motiv an.
Wobei man sich auch die Frage stellen sollte, ob eine günstige Spiegellose nicht geeigneter wäre. Das Objektiv ist ein typisches Kitobjektiv. Wie brauchbar die sind bei den Marken weiss ich nicht. Hatte ich von Samsung und habs für Fuji und die sind durchaus brauchbar (aber halt auch nicht mit "Premiumlinsen" vergleichbar) Ob die Brennweite sinnvoll genutzt werden kann hängt auch vom Motiv ab. Vielleicht auch unnötig. Weiss ja nicht was du fotografieren willst.
Nett zu haben, zwingend brauchen tut man es nicht was viele Fotografen ja beweisen, wo es sowas noch nicht gab. Und abgesehen davon sind sowas wie Augenerkennung / Motiverkennung und AF 2 paar Schuhe. Wenn eine Kamera das Motiv erkennt bedeutet es nicht zwingend, dass der AF hinterherkommt. Aber im Grunde ist beides mittlerweile so gut, vor allem Mittelklasse und obere Klasse....fast egal welcher Hersteller, dass man sich weniger Gedanken machen muss. Den wirklichen Nutzen spielt sowas ohnehin nur bei Flugaufnahmen aus.
Rausgeworfenes Geld. Solche Kameras findet man nicht mehr, weil sie keine mehr braucht. Sind nicht besser als Handy. Wenn du was kompaktes kaufen willst, zumindest eine bessere Kompakte mit 1 Zoll Sensor.
Ja, ganz sicher so wie jeder andere auch.
Man weiss in den meisten Fällen nicht, ob da Nazis sitzen oder Linksextreme bzw. eigentlich muss man sogar davon ausgehen, dass diese in den meisten, zumindest etwas größeren Unternehmen vertreten sind. Mir gehts daher ums Produkt. Wäre auch dumm wegen einer (1 von 100) "schlechten" Person ein Unternehmen zu meiden. Wenn das jeder machen würde, dann würde man die 99 Unschuldigen mit in den Abgrund ziehn. Wozu? Find ich asozial und ich hab auch was besseres zu tun.
Nur bei einigen Fans. Im Grunde aber auch egal wer die 1 ist. Sagt nur teilweise was aus, wenn überhaupt. Die ganzen "Nobelmarken" sind bei Statistiken oft nicht mal direkt aufgeführt. Ist es deswegen Totalschrott?
Wenn es da ähnlich dunkel ist wie in anderen Sporthallen brauchst du dir im Grunde keine Gedanken darüber machen, da das mit deiner Kamera nicht brauchbar umsetzbar ist.
Das macht so gut wie jeder, da es bis auf weniger spezielle Ruten wie Brandungsruten keine wirklichen "Salzwasserruten" gibt und selbst die unterscheiden sich eigentlich materiell nicht von Süßwasserruten.
Sylt ist ein schlechtes Beispiel, denn da ist keinem was passiert. Es wurde ein fragwürdiges Lied gesungen, mehr nicht. Und es gibt Statistiken, dass Migranten besonders oft straffällig werden, gemessen am prozentualen Anteil. Insbesondere auch Gewaltdelikte. Außerdem gibt es ja auch die "Gastrolle" Du passt dich sicherlich auch an, wenn du wo zu Besuch bist oder man dir Hilfe gewährt. Das gehört sich so und wenn nicht fliegt man. Es ist nicht so verwunderlich, dass viele Leute ein genaueres Auge darauf haben und manches nicht verstehen. Dennoch sollte man jedem eine Chance geben.