Wäre es euch lieber, wenn Russland unser Freund wäre?

Viele gläubige Menschen behaupten, dass sie Jesus begegnet sind. Meistens nicht von Person zu Person, sondern er habe durch Zeichen oder Wunder zu ihnen gesprochen.

Ich möchte hier niemandem den Glauben absprechen, das Recht besitzt niemand, aber kann extremer und blinder Glaube auch zu Einbildungen führen, wie eben, dass man Jesus begegnet ist?

Denn zu den meisten Gläubigen ist Jesus still.

Wer lässt einfach ca. 7 Millionen Euro stehen und flieht?

zB. Man kann ihn doch nicht einfach so bauen und dann irgendjemand überlassen, von dem man nicht weiß, dass er auch gut auf ihn aufpassen wird und nicht ein paar Millionen verschwendet. Es gibt auch keine Garantie, dass diejenigen, die den Panzer steuern, auch verantwortungsbewusst auf ihn aufpassen.

Ich sehe z.b in russisch ukrainischen KriegsVideos, in denen Soldaten ihren Panzer stehen lassen und fliehen.

Wer bekommt diese Panzer zum fahren? Ja, sehr hochprofessionelle Leute, aber wie überlässt bzw vertraut man ihnen einfach so Panzer an?

Natürlich erwartet man womöglich, dass die ihn auch unbeschadet zurückbringen.

Wer sind diese Leute, den man einen 7 Millionen teuren Panzer überlässt?

Trump hat falsche Angaben gemacht, bzw. nicht gekennzeichnet, nicht versteuert und Urkunden gefälscht oder fälschen lassen.

Aber was ist mit den anderen 30 Punkten. Ist das jetzt so schlimm, dass es Knast rechtfertigt?

Glaubt ihr Biden wird gewählt? Er weiß nicht einmal mehr wann er sich aufstellen lassen hat, wann er Vizepräsident war, er ist dement und hat alles vergessen. Also eher mit Scholz vergleichbar. Außerdem hat er sich als Kriegstreiber erwiesen wie Obama.

Und auch gegen ihn hätte ermittelt werden müssen, hat man aber komischerweise eingestellt.

Sie glaubt das wir in ein neues Zeitalter kommen weil sich die Schwingung der Menschheit erhöht, glaubt das Putin NICHT schuld am Ukraine Krieg ist, das die Corona Panedemie(und das die Impfstoffe verträglich sind) eine reine Lüge und sozusagen das größte Verbrechen der Menschheitsgeschichte ist hat das sogar mal mit dem Holocaust verglichen sie hat sogar mal gesagt der Impfstoff wurde entwickelt um die Weltbevölkerung kleiner zu machen wegen der Überbevölkerung(also um Menschenleben zu töten)... Außerdem ist sie ein Fan der AFD.

Und sie ist generell Wissenschaftsfeindlich, hat auch mal gesagt "Die Wissenschaft ist gekauft" und meint einfach das da alles verfälscht wird...

Ich dagegen würde mich als vernünftigen Mensch bezeichnen und versuche alles differenziert und nüchtern zu betrachten, deswegen geht mir das alles ziemlich auf die Nerven...

Danke, Frage steht oben.(Ich hoffe das kommt nicht irgendwie gemein rüber ich liebe meine Mutter natürlich und bin dankbar für vieles)

Wollte euch einfach mal fragen was ihr darüber denkt.

https://www.youtube.com/watch?v=Fik-nfMCsro

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/krisen/id_100411386/russlands-drohungen-an-die-nato-putin-greift-nach-der-ostsee.html

Habe Grad diesen Artikel gelesen der auch sehr gut Putins Misstrauen und Angst vor dem Westen und der NATO, allen voran vor den USA, beschreibt. Klar ist Putins Invasion zu verurteilen und ich kann es auch nicht gut finden und es ist auch definitiv nicht zu rechtfertigen. Sieht im übrigen Putins bester Freund Gerhard Schröder auch so. Aber mal vor allem am die USA Freunde hier gerichtet: Warum versteht niemand dass Eskalation bzw Misstrauen schüren eben genau dazu führt dass es noch gefährlicher wird? Warum kann man nicht Putin signalisieren: Schau mal, wir wollen dir entgegen kommen indem wir die Neutralität der Ukraine wahren und dir die Krim geben, dafür musst du aber komplett deine Truppen vom Festland der Ukraine zurückziehen und dafür liefern wir keine Waffen mehr. Oder anderer Vorschlag: Die Ukraine geht in die NATO, dafür bekommst du den Donbass. Warum muss man Öl ins Feuer gießen und weshalb kommt man Putin nicht wenigstens ein kleines bisschen entgegen kommen. Und jetzt kommt nicht mit Täter - Opfer - Umkehr. Und übrigens: Die USA hat mindestens genauso viele Kriege oder Stellvertreter Kriege in der Vergangenheit geführt. Und man kann ja Putin signalisieren dass man die NATO Staaten verteidigt im Ernstfall. Also Abschreckung ist ja gut. Nur falls wieder einige Amerika Freunde hier auf die Barrikaden gehen.

Wenn die Russische Armee die Ukraine erobert könnte die Nato dann mit der Armee von Moldau Transnistrien besetzen um den Land den Anschluss an Russland verweigern.

"Frage: Herr Bundeskanzler, die G7 hat sich ausdrücklich zu den Sicherheitsgarantien für die Ukraine auch nach dem Krieg bekannt. Können Sie konkretisieren, welche Sicherheitsgarantien das sind?

BK Scholz: Ja, das könnte ich. – Das war’s."

Heißt das, da er nach könnte ich, eine kurze Pause, sozusagen Leere bevor das wars gemacht hat, dass es keine solchen Garantien gibt, oder was hat er mit dem Satz gemeint?

Hier das Video, das die meisten kenne dürften

https://youtu.be/OrYvIGlpsn4

Ich habe das schon einmal gesagt, aber es gibt einen Grund, weswegen ich mir lieber in Polen, Litauen, Polen usw. meine Zukunft vorstellen wollen würde als in den westliche Welt.

Moskau, Tokyo, Dubai, Abu Dhabi und Singapur sind auch alle für mich viel, viel attraktiver zum Leben als die Vereinigten Staaten von Amerika, und das trotz der Tatsache, dass das prozentuale BIP der USA - mit Ausnahme von Singapur - höher ist als das all dieser Länder (Polen, Litauen, Weißrussland und Russland selbst).

Das liegt daran, dass mir das jeweilige Gesellschaftsmodell wirklich wichtig ist, viel wichtiger als die wirtschaftliche Entfaltung. Ich halte auch nichts von dieser Idee, dass der einzige Existenzsinn einer Nation heutzutage "GDP GOES UP" ist und somit Wirtschaftswachstum.

Ich weiß nicht, wie lange wollen wir dieses "BIP steigt" und dieses Bestreben nach ständigem Wachstum am Leben erhalten?

Mehrfach heißt es aus Washington, die Ukraine dürfe US-Waffen nicht für Angriffe auf russisches Gebiet nutzen. Nun sagt Außenminister Blinken, dass Kiew darüber selbst entscheiden müsse. Die Forderungen nach einer Aufhebung des Verbots waren wegen der Offensive im russisch-ukrainischen Grenzgebiet zuletzt lauter geworden.

Die US-Regierung verbietet der Ukraine laut Außenminister Antony Blinken keine Angriffe auf russisches Territorium mit Waffen aus den Vereinigten Staaten. Dies ließ Blinken bei einer gemeinsamen Pressekonferenz mit dem ukrainischen Außenminister Dmytro Kuleba durchblicken. "Wir haben keine Angriffe außerhalb der Ukraine unterstützt oder ermöglicht. Aber die Ukraine muss selbst entscheiden, wie sie diesen Krieg führen will, um ihr Territorium zu verteidigen", sagte der US-Außenminister.

Hierzu nun die Frage, wie sieht es demzufolge bei einer möglichen Lieferung vom "Taurus"-Waffensystem aus Deutschland an die Ukraine aus, wäre dann bei einem Einsatz derartigen System ("Taurus") bis tief ins russische Hoheitsgebiet nicht Deutschland dann ganz offiziell Kriegspartei und hätte mit Konsequenzen zu rechen?

https://www.youtube.com/watch?v=JkZyymaysrc

20:10

Panzer kann man immer leichter zerstörten mit billigen Drohnen etc.

Die NATO wurde wegen der UdSSR gegründet. Die UdSSR gibt es lange nicht mehr. Warum gibt es immer noch die NATO?

Ich meine wir als kleines Land mitten in Europa werden nie richtig unabhängig sein, aktuell sind wir unter Amerika stört ja die wenigsten aber wenn stört es die Linksgrünen wenn AfD an die Macht kommt dass wir dann angeblich unter Russland sein werden?

An sich ist es ja nichts schlimmes. Dann hätten wir zumindest wieder traditionelle Werte usw.

Russland hat einen neuen Verteidigungsminister, keinen Militär ( er hat keinen Wehrdienst geleistet), einen Wirtschaftsfachmann.

Warum ist wirtschaftliche Expertise im Verteidigungsministerium von Bedeutung?

Nach dem was die Medien berichten rückt das russische Militär vor, daran kann es eigentlich nicht liegen oder?

Was könnten dann die Gründe sein?

tagesschau.de/ausland/europa/nachfolger-schoigu-100.html

Russlands Verteidigungsminister Schoigu muss seinen Posten für einen Zivilisten räumen: Präsident Putins neuer Mann heißt Beloussow.

Der Wirtschaftsexperte wird vom Kreml als innovative Wahl ...

berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/...

Sergej Schoigu muss gehen, Andrej Beloussow wird Russlands neuer Verteidigungsminister.

Seine Kompetenz liegt in der Kriegswirtschaft. Eine Analyse

https://m.youtube.com/shorts/5vJpj7ab0tk

de.m.wikipedia.org/wiki/Reichsministerium_für_Bewaffnung...

Das Reichsministerium für Bewaffnung und Munition (RMfBuM) im Kabinett Hitler, ab 2. September 1943 Reichsministerium für Rüstung und Kriegsproduktion , war ein am

Jedes Land in Europa muss Zugang zu internationalen Gewässern haben.

Damit ist gemeint, dass jeder Binnenstaat eine Straße oder Fluss zu einem internationalen Gewässer bauen und herrichten kann. Diese Straße bzw Fluss ist dann sein eigenes Hoheitsgebiet.

Die Länder die an Meer liegen bzw eine Küste haben müssen solchen Binnenstaaten gewähren in ihrem Land einen Korridor zum Meer zu bauen und dieser Korridor wird von seinem Besitzer kontrolliert.

zb Österreich: Österreich darf entscheiden zu welchem Meer/See er ungeschränkten Zugang haben möchte. Entweder Adrida, Nordsee oder Ostsee.

Österreich baut dann dorthin einen Korridor. Entweder wird dorthin eine direkte Autobahn gebaut über Deustchland und Tschechien und das gilt dann als österreichsiches Staatsgebiet. Oder die bauen einen Kanal von Nordsee bis nach Österreich. So kann direkt ein Containerschiff von China oder USA direkt Österreich erreichen.

Dasselbe gilt für Tschechien, Slowakei, Ungarn für alle Binnenstaaten.

Es darf nur ein Meer ausgewählt werden. Der Grund dafür ist, dass im Fallee von Krisen zb Corona Pandemie jeder Staat einen direkten ungeschränkten Zugang ans Meer hat.

Deutschland, Frankreich, Spanien oder Portugal also Staaten die direkt am Meer liegen müssen Binnenstaaten gewähren auf ihren eigenem Land eine Autobahn oder Kanal zu bauen.

Dann am Meer also an der Küste muss dann mehr Boden für dieses Land gewährt werden, damit dort ein Hafen bzw Terminal errichtet werden kann. Wenn Autobahn gebaut wird, müssen auch dort Tankstellene rbaut werden dürfen die von jeweiligem Land betrieben wird.

Damit soll erreicht werden, dass jedes EU Land frei wird.